Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞　倒地再

看板car作者 (Munez)時間1年前 (2022/11/07 16:14), 編輯推噓8(10推 2噓 16→)
留言28則, 12人參與, 1年前最新討論串8/27 (看更多)
這路口我之前常走，同樣狀況也遇過幾次 行人看車停以為綠燈，然後對向根本看不到行人 行人的輪廓完全被對向停等紅燈的車輛燈光吃掉 走超過安全島才看的清楚（我騎機車無隔熱紙） 然後有些人提國外行人權利 國外那麼多國家 一個國家一小地區根本不能代表所有狀況 歐洲那麼多國家，當地情況是園是方無法得知 我在美國住了不同州，每個州都不一樣 芝加哥人超兇，迷你納普斯就很和善 我跟你說，大條路汽車綠燈沒在減速禮讓等行人的啦，所有地區光觀區，無號誌行人穿越 道才會讓行人，美國法規也沒有帝王條款，你查判例就知道了 （美國很可能重點是律師） 歐州我沒去過 但是匈牙利研究了2000起死亡車禍的判決 https://i.imgur.com/0eD90PI.jpg
行人的錯佔44% 歐洲行人至上沒錯，但出事了就不一定 “Mako, Emese. "Evaluation of human behaviour at pedestrian crossings." In 201 5 6th IEEE International Conference on Cognitive Infocommunications (CogInfoCo m), pp. 443-447. IEEE, 2015.” 行人應為脆弱需要法規保護 但也不是無限上剛 ※ 引述《hieix (辣味棒棒糖 <(￣︶￣)>)》之銘言： : 晚上+頭頂路燈造成陰影 : 過多招牌與路燈位置會造成黑夜中立體事物辨識能力大減 : 不是隔熱紙問題，前檔也不可能貼多黑 : 如果直行遠處還有其他閃光，詳細我，你開車騎車都一樣，真的看不到，大直路不用超 速 : 速限上就好，看到對方已經近到來不及煞車了，後車也毫不考慮撞上來就是證明 : 不要把闖紅燈合理化，信賴原則的用意即在此 : 闖紅燈過馬路看都不看，是你看車容易還是車在一堆燈號中找你容易？不信的大可拿命 去 : -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.215.196.135 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1667808852.A.4E5.html
→
11/07 16:19, 1年前 , 1F
台灣駕駛跟匈牙利一樣水準？？
11/07 16:19, 1F
推
11/07 16:22, 1年前 , 2F
YT網紅 : 日本綠燈路口減速是危險駕駛!!!
11/07 16:22, 2F
推
11/07 16:23, 1年前 , 3F
很多人拿特例當通例。又覺得路權不重要，人的感性感
11/07 16:23, 3F
→
11/07 16:23, 1年前 , 4F
受才重要，這跟路上為所欲為的族群高度重疊。交通混
11/07 16:23, 4F
→
11/07 16:24, 1年前 , 5F
亂就是太多不理會路權又理所當然認為別人該注意、讓
11/07 16:24, 5F
→
11/07 16:24, 1年前 , 6F
自己的用路人，人控制油門踏板、油門把手、雙腳，都
11/07 16:24, 6F
→
11/07 16:24, 1年前 , 7F
是用路人。而交通法規主要還是路權為基本判定，只是
11/07 16:24, 7F
→
11/07 16:24, 1年前 , 8F
台灣又有各種變形凌駕交通法規的玩法，搞得法不法人
11/07 16:24, 8F
→
11/07 16:24, 1年前 , 9F
不人。
11/07 16:24, 9F
推
11/07 16:25, 1年前 , 10F
確實台灣行人路權最大，我們都誤會高雄外國網紅拍
11/07 16:25, 10F
→
11/07 16:26, 1年前 , 11F
的片
11/07 16:26, 11F
噓
11/07 16:39, 1年前 , 12F
因啦幹
11/07 16:39, 12F
推
11/07 16:43, 1年前 , 13F
我也真的沒在國外看過他們綠燈減速的…而且澳洲黃
11/07 16:43, 13F
→
11/07 16:43, 1年前 , 14F
燈時間很長完全是鼓勵你不要煞盡快通過，行人燈號
11/07 16:43, 14F
→
11/07 16:43, 1年前 , 15F
則很短常常走到一半就開始閃紅逼你快跑過…
11/07 16:43, 15F
推
11/07 17:02, 1年前 , 16F
人死為大 死
11/07 17:02, 16F
推
11/07 17:37, 1年前 , 17F
其實在車燈前面反而會比較注意到有人 因為會覺得有
11/07 17:37, 17F
→
11/07 17:38, 1年前 , 18F
黑黑的東西在移動
11/07 17:38, 18F
→
11/07 17:39, 1年前 , 19F
反而是過安全島之後得看現場燈光狀況是否足夠..
11/07 17:39, 19F
推
11/07 17:43, 1年前 , 20F
推
11/07 17:43, 20F
推
11/07 18:23, 1年前 , 21F
美國有些State law要車禮讓行人 不然罰錢耶
11/07 18:23, 21F
推
11/07 19:05, 1年前 , 22F
前四行在地人認同
11/07 19:05, 22F
噓
11/07 20:26, 1年前 , 23F
不管啦 你一定是帽子殼太黑才看不到啦
11/07 20:26, 23F
推
11/07 20:40, 1年前 , 24F
車燈前比較好注意建立在車燈不夠力的情況下
11/07 20:40, 24F
→
11/07 20:41, 1年前 , 25F
常見的出廠標配HID LED因為亮度高很容易讓你看不見
11/07 20:41, 25F
→
11/07 20:42, 1年前 , 26F
可以試著直視家裡20W的燈泡看看 如果有蚊子在燈泡
11/07 20:42, 26F
→
11/07 20:43, 1年前 , 27F
前方飛比較發覺還是在旁邊飛比較發覺
11/07 20:43, 27F
→
11/07 20:44, 1年前 , 28F
又或著說你手電筒是拿來照物品還是拿來照眼睛
11/07 20:44, 28F
‣ 更多 MunezSu 的文章
文章代碼(AID): #1ZQBvKJb (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 MunezSu 的文章
文章代碼(AID): #1ZQBvKJb (car)