Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞　倒地再

看板car作者 (mglt1412)時間1年前 (2022/11/08 02:10), 1年前編輯推噓23(26推 3噓 36→)
留言65則, 43人參與, 1年前最新討論串21/27 (看更多)
https://i.imgur.com/RtwqEuh.jpg
照片是第一台車撞上女子前一秒，行人似乎剛好走到影子下，所以路口監視器完全顯不出 來。不確定從駕駛的角度看出去是否也會這樣？ 另外覺得第二台車可能要負更大責任，因為當時第一台車駕駛已經不正常地把車停在道路 上，按理說第二台車接近時看到這種不正常的情境就該要準備減速而不是繼續往前衝。而 且如果後續調查能確定第一台車的撞擊不是致命的，那第二台車駕駛可能才是真正當 場奪命的關鍵。 以上只是個人觀點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.178.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1667844657.A.9DC.html ※ 編輯: mglt1412 (223.139.178.90 臺灣), 11/08/2022 02:11:47 ※ 編輯: mglt1412 (223.139.178.90 臺灣), 11/08/2022 02:12:06 ※ 編輯: mglt1412 (223.139.178.90 臺灣), 11/08/2022 02:12:54
→
11/08 02:20, 1年前 , 1F
第二台那開法根本目洨 車版飆仔言論看太多直行我最
11/08 02:20, 1F
→
11/08 02:20, 1年前 , 2F
大 其他車減速或有狀況不用管 爭路權爭到吃牢飯
11/08 02:20, 2F
推
11/08 02:26, 1年前 , 3F
太扯了，跟鬼片一樣…
11/08 02:26, 3F
推
11/08 03:26, 1年前 , 4F
第一台撞下去人飛滿遠的,不死也殘了吧
11/08 03:26, 4F
→
11/08 03:26, 1年前 , 5F
倒是第二台車比較不容易注意到...人是躺著的也沒動
11/08 03:26, 5F
→
11/08 03:27, 1年前 , 6F
至於隔壁..不就日常的違停嗎
11/08 03:27, 6F
→
11/08 04:23, 1年前 , 7F
第二台不是在斑馬線撞到人，怎麼會比第一台責任大
11/08 04:23, 7F
推
11/08 04:35, 1年前 , 8F
說實話第一台撞完的狀態完全就是日常違停而已 完全
11/08 04:35, 8F
→
11/08 04:35, 1年前 , 9F
沒有哪裡不正常 晚上視線不良的情況下有人一動不動
11/08 04:35, 9F
→
11/08 04:35, 1年前 , 10F
躺在地上真的很難發現！
11/08 04:35, 10F
→
11/08 06:45, 1年前 , 11F
第一台旁邊就有小七 違停是日常
11/08 06:45, 11F
→
11/08 07:01, 1年前 , 12F
我覺得第二台比較倒楣
11/08 07:01, 12F
推
11/08 07:09, 1年前 , 13F
三寶牌日常
11/08 07:09, 13F
推
11/08 07:13, 1年前 , 14F
鬼扯
11/08 07:13, 14F
→
11/08 07:33, 1年前 , 15F
第一台車要感謝第二台車把人弄死，可以少賠很多
11/08 07:33, 15F
推
11/08 07:49, 1年前 , 16F
在市區本來就要注意前方"地上"了
11/08 07:49, 16F
→
11/08 07:49, 1年前 , 17F
不然時速怎麼限制那麼低
11/08 07:49, 17F
→
11/08 07:50, 1年前 , 18F
第二台車在市區晚上還開這麼快就要自己承擔囉
11/08 07:50, 18F
推
11/08 07:52, 1年前 , 19F
違規仔一起幫忙分擔肇責 真暖
11/08 07:52, 19F
推
11/08 08:13, 1年前 , 20F
第一台車真的要感謝第二台,第二台責任應該更大
11/08 08:13, 20F
→
11/08 08:34, 1年前 , 21F
人在哪
11/08 08:34, 21F
推
11/08 08:35, 1年前 , 22F
路上的鴿子都看得到了 人有道理看不到嗎。
11/08 08:35, 22F
→
11/08 08:36, 1年前 , 23F
隔熱紙愛貼黑就不要晚上開...
11/08 08:36, 23F
推
11/08 08:41, 1年前 , 24F
一堆垃圾是不懂什麼叫
11/08 08:41, 24F
→
11/08 08:41, 1年前 , 25F
是煞車
11/08 08:41, 25F
→
11/08 08:42, 1年前 , 26F
前些天某個腦殘閃中線一樣的道理
11/08 08:42, 26F
推
11/08 08:46, 1年前 , 27F
第二台以為有行人亂闖 根本沒注意地上有人
11/08 08:46, 27F
→
11/08 09:04, 1年前 , 28F
車道本來就是給車子走的行人不會走天橋或地下道嗎？
11/08 09:04, 28F
推
11/08 09:07, 1年前 , 29F
在台灣看到車速度突然減慢 不會有人覺得他是看到行
11/08 09:07, 29F
→
11/08 09:07, 1年前 , 30F
人吧 我只會覺得他在低頭看手機找路 台灣有誰會讓
11/08 09:07, 30F
推
11/08 09:07, 1年前 , 31F
建議樓上看到行人走斑馬線攏齁喜
11/08 09:07, 31F
→
11/08 09:07, 1年前 , 32F
行人？
11/08 09:07, 32F
→
11/08 09:08, 1年前 , 33F
樓樓上*
11/08 09:08, 33F
→
11/08 09:09, 1年前 , 34F
sh啦
11/08 09:09, 34F
推
11/08 09:18, 1年前 , 35F
兩台車都有一樣嚴重的錯誤 比較沒意義
11/08 09:18, 35F
推
11/08 09:31, 1年前 , 36F
應該先來檢查隔熱紙啦 根本看不到吧
11/08 09:31, 36F
推
11/08 09:36, 1年前 , 37F
開車視野有這麼窄嗎
11/08 09:36, 37F
→
11/08 09:47, 1年前 , 38F
第一台鬆一口氣
11/08 09:47, 38F
推
11/08 09:49, 1年前 , 39F
11/08 09:49, 39F
→
11/08 09:49, 1年前 , 40F
可是看起來第二台前檔沒貼紙 是個目洨的70仔而已
11/08 09:49, 40F
→
11/08 10:14, 1年前 , 41F
你是第一台車的駕駛嗎？你怎麼知道駕駛的眼睛跟監視
11/08 10:14, 41F
→
11/08 10:14, 1年前 , 42F
器一樣破
11/08 10:14, 42F
噓
11/08 10:27, 1年前 , 43F
沒查看斑馬線九成以上的責任
11/08 10:27, 43F
→
11/08 10:33, 1年前 , 44F
第二台看不出來 第一台黑爆
11/08 10:33, 44F
→
11/08 10:33, 1年前 , 45F
11/08 10:33, 45F
→
11/08 10:34, 1年前 , 46F
11/08 10:34, 46F
推
11/08 10:56, 1年前 , 47F
第二台那樣叫做沒貼紙? 你是不是沒看過沒貼紙的車
11/08 10:56, 47F
→
11/08 10:56, 1年前 , 48F
長什麼樣子
11/08 10:56, 48F
→
11/08 11:08, 1年前 , 49F
在斑馬線上無論如何都應該要看到 沒藉口
11/08 11:08, 49F
推
11/08 11:28, 1年前 , 50F
駕駛如果沒辦法注意車前狀況，就應該減速
11/08 11:28, 50F
噓
11/08 12:14, 1年前 , 51F
人是會潛到影子裡面？
11/08 12:14, 51F
推
11/08 12:24, 1年前 , 52F
車板直行路權仔覺得都是行人的錯
11/08 12:24, 52F
→
11/08 13:01, 1年前 , 53F
飆仔：速限40 不合理
11/08 13:01, 53F
噓
11/08 13:29, 1年前 , 54F
目幹就目幹還扯一堆
11/08 13:29, 54F
推
11/08 13:56, 1年前 , 55F
我猜：事實不明、罪疑為輕，兩駕駛都輕判。
11/08 13:56, 55F
→
11/08 17:09, 1年前 , 56F
輕判合理啊，最大問題就真的是行人
11/08 17:09, 56F
推
11/08 19:48, 1年前 , 57F
兩台都黑豹啊
11/08 19:48, 57F
推
11/08 21:31, 1年前 , 58F
第二台自找的 前面有異狀還能開那麼快想刷別人卡嗎
11/08 21:31, 58F
推
11/08 23:28, 1年前 , 59F
人眼有超過十億像素+超級HDR功能+接近180度視野+立
11/08 23:28, 59F
→
11/08 23:28, 1年前 , 60F
體成像功能+眼球轉動對焦追焦，目前沒有監視器規格
11/08 23:28, 60F
→
11/08 23:28, 1年前 , 61F
逼近人眼的，儘管人眼這麼厲害但腦子沒在看就沒用
11/08 23:28, 61F
推
11/09 00:52, 1年前 , 62F
最好會視線不良到看不到路面狀況，看不到就別開了
11/09 00:52, 62F
→
11/09 09:03, 1年前 , 63F
這兩台都是路上違規仔愛車XD
11/09 09:03, 63F
推
11/09 15:42, 1年前 , 64F
第一台撞站著的行人 第二台撞躺著的
11/09 15:42, 64F
→
11/09 15:42, 1年前 , 65F
第一台問題比較大
11/09 15:42, 65F
‣ 更多 mglt1412 的文章
文章代碼(AID): #1ZQKendS (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 mglt1412 的文章
文章代碼(AID): #1ZQKendS (car)