[電車] 為什麼很多傳統車廠電車沒前行李廂

看板car作者 (..)時間1年前 (2022/10/23 13:08), 1年前編輯推噓29(30推 1噓 35→)
留言66則, 32人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
前行李廂去賣場，放東西方便， 味道較重的食物也可放著（和車室空間阻隔），MIH鴻海代工的N7都可以做了，傳統車廠Tyo ta、賓士的純電車都沒有，因爲造車羅輯還停留在油車，所以大象轉彎是需要時間? https://i.imgur.com/4VAfmuh.jpg
---- Sent from BePTT on my iPhone 13 mini -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.68.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1666501731.A.721.html
推
10/23 13:09, 1年前 , 1F
寶獅的也沒有
10/23 13:09, 1F
※ 編輯: wasilin88o (27.242.68.191 臺灣), 10/23/2022 13:10:49
推
10/23 13:17, 1年前 , 2F
用料實在
10/23 13:17, 2F
推
10/23 13:22, 1年前 , 3F
前驅後驅的差別吧
10/23 13:22, 3F
→
10/23 13:23, 1年前 , 4F
可是echo試坐時 司機大哥說他開的那台是四驅的
10/23 13:23, 4F
推
10/23 13:37, 1年前 , 5F
真正原因是那些傳統車廠技術還不夠，需要更多電控裝
10/23 13:37, 5F
→
10/23 13:37, 1年前 , 6F
置，才佔用了車頭空間。維修的時候就會開給你看了
10/23 13:37, 6F
推
10/23 13:39, 1年前 , 7F
福特都有前備廂啊，F150更是大的誇張，不知道MODEL
10/23 13:39, 7F
→
10/23 13:39, 1年前 , 8F
V有沒有
10/23 13:39, 8F
推
10/23 13:43, 1年前 , 9F
沿用油車架構設計底盤吧? 重新設計的像volvo就有
10/23 13:43, 9F
推
10/23 13:48, 1年前 , 10F
用油車設計概念去設計電車 不是全新設計吧
10/23 13:48, 10F
推
10/23 13:52, 1年前 , 11F
因為把部分機構放在車頭，可以讓車室空間更大
10/23 13:52, 11F
推
10/23 14:11, 1年前 , 12F
那孔差不多一顆變速箱空間
10/23 14:11, 12F
推
10/23 14:28, 1年前 , 13F
10/23 14:28, 13F
→
10/23 14:28, 1年前 , 14F
10/23 14:28, 14F
→
10/23 14:29, 1年前 , 15F
跟拆解iphone 跟安卓機看佈局有異曲同工之妙
10/23 14:29, 15F
推
10/23 14:39, 1年前 , 16F
你要看tesla整合了多少東西才有辦法省出那麼大的空
10/23 14:39, 16F
→
10/23 14:39, 1年前 , 17F
間 記得他還有顆幫浦整合了四路 不過這樣是有個盲
10/23 14:39, 17F
→
10/23 14:39, 1年前 , 18F
點 整合越好整組壞了了的機率越高
10/23 14:39, 18F
噓
10/23 15:12, 1年前 , 19F
整體可用空間跟外觀體積要考慮進去吧，給你一個前
10/23 15:12, 19F
→
10/23 15:12, 1年前 , 20F
行李箱，然後車室空間被壓縮，有比較好？
10/23 15:12, 20F
推
10/23 15:15, 1年前 , 21F
就是不是原生的電車平台啊，可以去看Kona EV...連引
10/23 15:15, 21F
→
10/23 15:15, 1年前 , 22F
擎週邊鎖點都還在
10/23 15:15, 22F
→
10/23 15:17, 1年前 , 23F
就是做不到啊 特斯拉就是能做到有前備箱+車內空間大
10/23 15:17, 23F
→
10/23 15:17, 1年前 , 24F
之前就戰過一次了
10/23 15:17, 24F
→
10/23 15:20, 1年前 , 25F
10/23 15:20, 25F
→
10/23 15:20, 1年前 , 26F
4分30秒左右 就有說了
10/23 15:20, 26F
→
10/23 15:22, 1年前 , 27F
對岸的YT做的 一堆台灣YT都沒他專業
10/23 15:22, 27F
推
10/23 15:25, 1年前 , 28F
吃老本用舊設計阿 不然勒
10/23 15:25, 28F
→
10/23 15:26, 1年前 , 29F
上面噓的 麻煩看一下好嗎 特斯拉全都要
10/23 15:26, 29F
→
10/23 15:27, 1年前 , 30F
還有說甚麼把機構放車頭 車室更大 笑死人
10/23 15:27, 30F
→
10/23 15:27, 1年前 , 31F
做不到 就是做不到 在那邊歪理 明明可以兩者都要
10/23 15:27, 31F
推
10/23 15:33, 1年前 , 32F
有的是因為油電共用 有的是舊架構硬給
10/23 15:33, 32F
推
10/23 15:35, 1年前 , 33F
當然也要考慮大小 特的車格還沒壓到四米五以下
10/23 15:35, 33F
→
10/23 15:36, 1年前 , 34F
壓到這個車格還能不能兼顧也不好說
10/23 15:36, 34F
推
10/23 15:39, 1年前 , 35F
IX 跟 taycan 車長四米五以下?
10/23 15:39, 35F
→
10/23 15:40, 1年前 , 36F
福特的電動野馬 前備廂 也不小 原來福特技術還不錯
10/23 15:40, 36F
→
10/23 15:43, 1年前 , 37F
意思是 如果他設計有想兼顧四米五以下 像ID3
10/23 15:43, 37F
→
10/23 15:43, 1年前 , 38F
車版就是臥虎藏龍
10/23 15:43, 38F
推
10/23 15:44, 1年前 , 39F
話說特斯拉車前那個冷排設計成斜的，蟲屍和樹葉會不
10/23 15:44, 39F
→
10/23 15:44, 1年前 , 40F
MEB底盤的就都沒Frunk 但Taycan這種就有
10/23 15:44, 40F
→
10/23 15:44, 1年前 , 41F
會不好清而且積的特別多？
10/23 15:44, 41F
→
10/23 15:46, 1年前 , 42F
有別於傳統電車廠，不設前行李箱吧
10/23 15:46, 42F
推
10/23 16:00, 1年前 , 43F
特斯拉車體超寬的
10/23 16:00, 43F
推
10/23 16:33, 1年前 , 44F
bmw也沒前廂
10/23 16:33, 44F
推
10/23 17:35, 1年前 , 45F
Taycan 有前箱但很小 放旅充就滿了
10/23 17:35, 45F
推
10/23 18:02, 1年前 , 46F
如果能省出空間，最好縮到做個 Fit 大小的電車
10/23 18:02, 46F
推
10/23 18:16, 1年前 , 47F
小電車有啊 Mini Cooper SE 啊
10/23 18:16, 47F
推
10/23 18:27, 1年前 , 48F
有啊 台灣不知道進了沒...
10/23 18:27, 48F
→
10/23 18:28, 1年前 , 49F
前面說ID3也是小車（車長四米三不滿）
10/23 18:28, 49F
推
10/23 18:33, 1年前 , 50F
Mini SE台灣進了50台
10/23 18:33, 50F
推
10/23 19:48, 1年前 , 51F
油改電怎麼可能有！
10/23 19:48, 51F
推
10/23 20:13, 1年前 , 52F
主要還是tesla集成度高，YT有拆解
10/23 20:13, 52F
→
10/23 20:14, 1年前 , 53F
10/23 20:14, 53F
推
10/23 20:27, 1年前 , 54F
有那麼多味道重的食物要放???
10/23 20:27, 54F
推
10/23 21:00, 1年前 , 55F
台灣滿街的小吃 滷味 炸物 你不知道嗎？
10/23 21:00, 55F
→
10/23 21:33, 1年前 , 56F
BMW 11年前的i3就有前備箱了，根本不是什麼困難的整
10/23 21:33, 56F
→
10/23 21:33, 1年前 , 57F
合技術，平台使用的差異而已，部分傳統歐系車廠省成
10/23 21:33, 57F
→
10/23 21:33, 1年前 , 58F
本會去用油電平台
10/23 21:33, 58F
推
10/23 21:58, 1年前 , 59F
現代那台有前箱阿
10/23 21:58, 59F
→
10/23 22:02, 1年前 , 60F
還有他純電平台想要兼用到多小阿
10/23 22:02, 60F
→
10/23 22:03, 1年前 , 61F
大家都是MEB共同 可是為了掀背共用就只能犧牲Frunk
10/23 22:03, 61F
→
10/23 22:03, 1年前 , 62F
應該沒人覺得犧牲後車廂比較好吧
10/23 22:03, 62F
→
10/23 22:04, 1年前 , 63F
不然VAG拿MLB EVO硬幹還不是整出Frunk
10/23 22:04, 63F
→
10/24 05:53, 1年前 , 64F
明明就只是平台差異
10/24 05:53, 64F
→
10/24 15:13, 1年前 , 65F
架構沒有重新設計 就是擺爛啦
10/24 15:13, 65F
推
10/25 17:41, 1年前 , 66F
閃專利
10/25 17:41, 66F
‣ 更多 wasilin88o 的文章
文章代碼(AID): #1ZLCnZSX (car)
‣ 更多 wasilin88o 的文章
文章代碼(AID): #1ZLCnZSX (car)