Re: [新聞] 歐盟欲禁內燃機大卡車,歐洲車企總代表回擊

看板car作者 (呼呼)時間1年前 (2022/10/21 13:46), 編輯推噓12(12推 0噓 47→)
留言59則, 9人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
剛好昨天看到這影片： https://youtu.be/Uv44W7xa4IU
看完覺得Tesla Semi要充得快 載得多 里程長 牛皮吹破的機率很大啊… 一台semi要吃掉10台s/x的電池量 怎麼不先滿足s/3/x/y的訂單呢？電池山積？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.59.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1666331184.A.D90.html
→
10/21 14:11, 1年前 , 1F
我猜semi要交也沒幾台
10/21 14:11, 1F
→
10/21 14:20, 1年前 , 2F
他唬爛也不是第一天的事了
10/21 14:20, 2F
推
10/21 14:26, 1年前 , 3F
你怎麼會覺得他沒在滿足3/Y訂單
10/21 14:26, 3F
→
10/21 14:27, 1年前 , 4F
都賣上百萬台了才在交Semi
10/21 14:27, 4F
推
10/21 14:37, 1年前 , 5F
老馬是 smart business man ,不可能不先賺easy錢
10/21 14:37, 5F
→
10/21 14:38, 1年前 , 6F
拖拉庫這種門檻比造台小車難度不知高到多少
10/21 14:38, 6F
→
10/21 14:38, 1年前 , 7F
直接說 "你看你看,我有在做歐..."
10/21 14:38, 7F
→
10/21 14:38, 1年前 , 8F
就夠壓住想進來這領域的廠商了
10/21 14:38, 8F
推
10/21 14:42, 1年前 , 9F
也不用壓 看看Nikola自爆
10/21 14:42, 9F
→
10/21 17:30, 1年前 , 10F
歐盟現在不是有能源問題？還吃電？
10/21 17:30, 10F
推
10/21 17:50, 1年前 , 11F
那氫氣車更完蛋了 氫氣90%來源是天然氣
10/21 17:50, 11F
推
10/21 19:42, 1年前 , 12F
電動大貨車開到沒電怎麼救
10/21 19:42, 12F
推
10/21 20:35, 1年前 , 13F
叫油車來救啊
10/21 20:35, 13F
→
10/21 20:44, 1年前 , 14F
油車大貨車開到沒油怎麼救
10/21 20:44, 14F
推
10/21 21:42, 1年前 , 15F
油車大貨車很難沒油啊www
10/21 21:42, 15F
推
10/22 03:19, 1年前 , 16F
油車大貨車沒油比較好救，美國這邊打電話到附近的
10/22 03:19, 16F
→
10/22 03:19, 1年前 , 17F
貨車救援，10加侖300-400美金左右送到你沒油的地方
10/22 03:19, 17F
→
10/22 03:20, 1年前 , 18F
，或是讓你可以開到下個加油站的量，電車沒電那就.
10/22 03:20, 18F
→
10/22 05:15, 1年前 , 19F
油車開到沒油? 油車開到沒油? 油車開到沒油?
10/22 05:15, 19F
→
10/22 05:15, 1年前 , 20F
副教主反駁的策略,已經低落到這種跟某光頭一樣嗎??
10/22 05:15, 20F
→
10/22 05:16, 1年前 , 21F
人家問你電動車沒電怎辦,你要回答啊
10/22 05:16, 21F
→
10/22 05:16, 1年前 , 22F
你天天到處在吹 "開特斯拉就沒這問題"
10/22 05:16, 22F
→
10/22 05:16, 1年前 , 23F
人家現在問你 "沒電怎辦" ?
10/22 05:16, 23F
→
10/22 05:17, 1年前 , 24F
戳到答不出來的, 你怎回答鄉民的?
10/22 05:17, 24F
→
10/22 05:17, 1年前 , 25F
靠這種手法在轉移話題......有夠 low
10/22 05:17, 25F
→
10/22 05:19, 1年前 , 26F
誠實一點,說出來,好嗎? 不要再用"開特斯拉梅這問題"
10/22 05:19, 26F
→
10/22 05:19, 1年前 , 27F
乎弄帶過
10/22 05:19, 27F
→
10/22 05:20, 1年前 , 28F
氫氣現在用工業上天然氣最便宜且快速產出
10/22 05:20, 28F
→
10/22 05:20, 1年前 , 29F
說穿了就是成本效益,這點你難道不知道嗎???
10/22 05:20, 29F
→
10/22 05:21, 1年前 , 30F
但是當初豐田選擇氫氣策略,看到的眼光不是這麼簡單
10/22 05:21, 30F
→
10/22 05:21, 1年前 , 31F
多去找找資料看好嗎,副教主
10/22 05:21, 31F
→
10/22 08:02, 1年前 , 32F
商用卡車，路線是固定的，哪邊要設充電站都可以事
10/22 08:02, 32F
→
10/22 08:02, 1年前 , 33F
先規劃
10/22 08:02, 33F
推
10/22 10:03, 1年前 , 34F
俄國一開戰 基本上氫氣車業就全部停擺了
10/22 10:03, 34F
→
10/22 10:04, 1年前 , 35F
發電都不夠用了還給你開車？
10/22 10:04, 35F
→
10/22 10:04, 1年前 , 36F
氫氣車比電動車更需要天然氣
10/22 10:04, 36F
→
10/22 10:04, 1年前 , 37F
純電車效率更高 所以同樣的天然氣能給更多電車開
10/22 10:04, 37F
→
10/22 20:21, 1年前 , 38F
純電車沒算到能源轉換損耗？？
10/22 20:21, 38F
→
10/22 20:34, 1年前 , 39F
笑死人,現在家戶要用電,要用天然氣啊,跟電車鳥關係?
10/22 20:34, 39F
→
10/22 20:35, 1年前 , 40F
況且現在也在付出代價啊,電動車只能吃電
10/22 20:35, 40F
→
10/22 20:35, 1年前 , 41F
若當初開油車就沒這問題了
10/22 20:35, 41F
→
10/22 20:36, 1年前 , 42F
笑死人,現在被迫發更多電去養電車,不慘歐????
10/22 20:36, 42F
→
10/22 20:36, 1年前 , 43F
阿不是會用愛發電嗎???
10/22 20:36, 43F
→
10/22 20:37, 1年前 , 44F
現在那些開油車的壓根不擔心沒油可以加耶~~~
10/22 20:37, 44F
→
10/22 20:37, 1年前 , 45F
能源單一化下場不就是這麼悲催??
10/22 20:37, 45F
推
10/22 20:39, 1年前 , 46F
燃油今天不用,桶子裝了,明天可以拿來用
10/22 20:39, 46F
→
10/22 20:40, 1年前 , 47F
電呢? 發了沒用到就沒了,只能用在當下,不夠要去買
10/22 20:40, 47F
→
10/22 20:41, 1年前 , 48F
為了左派理念 ,弄到現在回頭擁核,回頭燒煤燒木頭
10/22 20:41, 48F
→
10/22 20:41, 1年前 , 49F
阿不就好棒棒? 怎左派不立法禁止燒煤燒木頭了???
10/22 20:41, 49F
→
10/22 20:42, 1年前 , 50F
美國現在重新扮演當年二戰軍火糧草供應商的角色
10/22 20:42, 50F
→
10/22 20:42, 1年前 , 51F
賺錢賺飽飽啊
10/22 20:42, 51F
推
10/23 13:02, 1年前 , 52F
每台電動車都有電池 就是讓發電不會浪費
10/23 13:02, 52F
→
10/23 13:02, 1年前 , 53F
可以之後再開車
10/23 13:02, 53F
→
10/23 13:02, 1年前 , 54F
燃油你裝6公升 最後只有一公升是拿來開車
10/23 13:02, 54F
→
10/23 13:03, 1年前 , 55F
有5公升都是燒成廢氣排出
10/23 13:03, 55F
→
10/23 13:03, 1年前 , 56F
如果拿去燒掉發電 至少2.5公升會變成電
10/23 13:03, 56F
→
10/23 13:04, 1年前 , 57F
轉換耗損之後 2公升拿來開車
10/23 13:04, 57F
推
10/23 15:10, 1年前 , 58F
燃油引擎高效的都有接近四十%
10/23 15:10, 58F
→
10/23 15:10, 1年前 , 59F
哪有副教講的這麼不堪
10/23 15:10, 59F
‣ 更多 dslite 的文章
文章代碼(AID): #1ZKZ8msG (car)
‣ 更多 dslite 的文章
文章代碼(AID): #1ZKZ8msG (car)