Re: [討論] CC單挑蠍子車 結果出爐

看板car作者 (@_@O)時間1年前 (2022/09/28 23:33), 1年前編輯推噓17(20推 3噓 43→)
留言66則, 27人參與, 1年前最新討論串8/12 (看更多)
真心覺得有些人的邏輯真的神奇到一個極致
→
09/27 23:31,
要求故障車後面擺三角錐做彈性保護 避免撞上
09/27 23:31
→
09/27 23:31,
然後工程的時候 就說後面擺一台車不動可以保護人??y
09/27 23:31
→
09/28 10:55,
三角錐看不到 但撞到三角錐總比撞車好 也不會死人
09/28 10:55
→
09/28 10:56,
不然故障車都別放三角錐了阿~ 反正看不到!???
09/28 10:56
蠍子車就是用來避免後車追撞的產品 , 還可以吸收動能,避免駕駛傷亡 然後 , 你要求在蠍子車的後面要再追加三角錐 , 這樣最安全 那你有想過 , 三角錐誰去擺嗎? 人啊 , 工人的命不值錢嗎?? 要冒這種險?
推
09/28 11:06,
保護是要保護整個工期嗎? 放100公尺的三角錐要多久?
09/28 11:06
→
09/28 11:07,
放完之後 蠍子車就要往前走了 怎麼可能還繼續保護?
09/28 11:07
→
09/28 20:29,
放個三角錐到底是要多少時間拉~
09/28 20:29
→
09/28 20:29,
還15分鐘勒~ 100公尺的三角錐放15分鐘!?
09/28 20:29
→
09/28 19:42,
擺三角錐 工作人員曝險30秒~1分 但後續可以安全
09/28 19:42
100公尺的三角錐確實要放不難, 但是誰要放? 還是工人去放啊 , 不就回到蠍子車的防撞定位 出一張嘴巴誰不會?
推
09/28 20:22,
少在那裏說無辜的工人拉~ 你也可以請紅斑馬交管
09/28 20:22
所以紅斑馬要在最後面當防撞車嗎...? 你到底在說什麼?
推
09/28 11:23,
我發現 你們應該沒看過在車上放三角錐的現況
09/28 11:23
→
09/28 11:24,
三角錐不應該是人抱著10個三角錐 跑一百公尺
09/28 11:24
→
09/28 11:24,
然後每10公尺就丟一個 這不是70年代了好嗎
09/28 11:24
高速公路上 , 最怕的就是嚴重的速差 , 這種情況下你要工人當第一線嗎...???
推
09/28 11:31,
你先去看人家施工單位怎麼收放三角錐的
09/28 11:31
→
09/28 11:31,
不會只有台灣有這個問題的好嗎 = =
09/28 11:31
請你先示範在沒有保護的情況下, 於高速公路快速又安全地放三角錐 如果照你邏輯的話,最安全的擺法就是: 蠍子車保護工人 -> 工人放三角錐警示 -> 蠍子車在後保護工人 -> 無窮迴圈 你要不要想看看自己在說啥?? 推文裡面大家都在跟你解釋 , 你還在那邊硬凹 公布一下你在哪裡出沒吧 , 讓大家有點心理準備 ※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言： : 日本對於道路作業車輛的作業方式 : https://www.youtube.com/watch?v=XsIP0TyCwag
: https://www.youtube.com/watch?v=xnToUNoqIdk
: https://www.youtube.com/watch?v=oM0pUVMJpAY
: https://www.youtube.com/watch?v=zoIkVOT_ym0
: 連揮旗的假人都有 : 更別說遠遠就放下安全錐 : 這樣難怪台灣的蠍子車永遠不夠撞! -- ╠═╬═卒═帥═馬═╬═╬═╬═╣ ║ ║ ║ ║╲║╱║ ║ ║ ║ 此時， ╠═╬═╬═車═╬═╬═╬═╬═╣ 帥有何用？ ║ ║ ║ ║╱║╲║ ║ ║ ║ 有車又如何？ ╚═馬═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╝ 有馬子又怎樣？ 狡兔要有三窟；馬子不能只有一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.107.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1664379190.A.284.html
推
09/28 23:49, 1年前 , 1F
不用跟他認真 裝睡的人叫不醒
09/28 23:49, 1F
→
09/28 23:57, 1年前 , 2F
要弄一個電動三角錐，帶輪子的，可遙控，不難。沒
09/28 23:57, 2F
→
09/28 23:57, 1年前 , 3F
事，
09/28 23:57, 3F
→
09/28 23:57, 1年前 , 4F
你們繼續吵
09/28 23:57, 4F
→
09/28 23:58, 1年前 , 5F
放三角錐本身危險度低啊 、因為你集中力都放在注意
09/28 23:58, 5F
→
09/28 23:58, 1年前 , 6F
來車
09/28 23:58, 6F
推
09/29 00:05, 1年前 , 7F
蠍子車表示: 我好害怕被撞啊啊啊
09/29 00:05, 7F
→
09/29 00:09, 1年前 , 8F
蠍子車的「保險桿」撞一次要花126萬替換
09/29 00:09, 8F
→
09/29 00:10, 1年前 , 9F
09/29 00:10, 9F
→
09/29 00:10, 1年前 , 10F
再用幾百幾千塊錢的東西保護保險桿或有其意義
09/29 00:10, 10F
→
09/29 00:16, 1年前 , 11F
哇靠 126萬， 這種東西不知台灣做不做的出來。或是
09/29 00:16, 11F
→
09/29 00:16, 1年前 , 12F
乾脆放一台報廢的vios等當緩衝物，廢物再利用又便宜
09/29 00:16, 12F
推
09/29 00:22, 1年前 , 13F
出事先怪政府規劃不良 才能顯得自己很懂啊
09/29 00:22, 13F
→
09/29 00:22, 1年前 , 14F
放三角錐 能防自動跟車仔嗎
09/29 00:22, 14F
推
09/29 00:23, 1年前 , 15F
蠍子車停遠一點 放個警示物 三角錐之類的 再開到他
09/29 00:23, 15F
→
09/29 00:24, 1年前 , 16F
前面就好啊 哪有那麼難 看你是要遙控放 還是放個充
09/29 00:24, 16F
→
09/29 00:24, 1年前 , 17F
氣的 鋪平在地上 設定1分鐘後打氣
09/29 00:24, 17F
推
09/29 00:31, 1年前 , 18F
給建議X。 內線acc無腦滑手機睡覺龜仔O。
09/29 00:31, 18F
→
09/29 00:43, 1年前 , 19F
一直高機率出事本來就是政府要想辦法 不要倒果為因
09/29 00:43, 19F
推
09/29 00:44, 1年前 , 20F
一堆不知道高速撞錐是無感的。 是在柬埔寨打工嗎？
09/29 00:44, 20F
→
09/29 00:44, 1年前 , 21F
這篇邏輯才怪，佔用車道施工不用提前警示嗎？
09/29 00:44, 21F
→
09/29 00:45, 1年前 , 22F
而且撞工程車沒ACC高達6成耶 你全怪ACC是三小....
09/29 00:45, 22F
→
09/29 00:47, 1年前 , 23F
10年20年前沒有ACC的時代 完全不會撞嗎
09/29 00:47, 23F
→
09/29 01:22, 1年前 , 24F
拜託某樓勁戰仔不要秀下限。
09/29 01:22, 24F
噓
09/29 05:06, 1年前 , 25F
專注度高有屁用哦 二次車禍死最慘的都是閃掉撞上來
09/29 05:06, 25F
→
09/29 05:06, 1年前 , 26F
的那台 結果跑去隔壁車道直接被撞飛
09/29 05:06, 26F
噓
09/29 05:15, 1年前 , 27F
09/29 05:15, 27F
→
09/29 05:16, 1年前 , 28F
看看第二個案例
09/29 05:16, 28F
→
09/29 05:18, 1年前 , 29F
行人在高速上不是變成肉泥就是肉醬 還想高專注 安全
09/29 05:18, 29F
→
09/29 05:18, 1年前 , 30F
的擺三角錐 笑死
09/29 05:18, 30F
推
09/29 06:33, 1年前 , 31F
擺拒馬就好
09/29 06:33, 31F
推
09/29 06:52, 1年前 , 32F
我比較好奇另外一個問題，高速公路上車禍或故障，
09/29 06:52, 32F
→
09/29 06:53, 1年前 , 33F
駕駛要去後方擺三角警示，這部分是不是其實也是很
09/29 06:53, 33F
→
09/29 06:53, 1年前 , 34F
危險，駕駛為了避免危險可以不放嗎？萬一去放被追
09/29 06:53, 34F
→
09/29 06:53, 1年前 , 35F
撞不就GG了
09/29 06:53, 35F
推
09/29 07:06, 1年前 , 36F
擺放三角本來就超危險 所以現在國道警察在推廣的是
09/29 07:06, 36F
→
09/29 07:06, 1年前 , 37F
人車儘速移到安全的地方 有行車記錄器的話 拍照的動
09/29 07:06, 37F
→
09/29 07:07, 1年前 , 38F
作也不需要
09/29 07:07, 38F
推
09/29 07:42, 1年前 , 39F
其實一定看得到，只是很多貼車又眼幹的
09/29 07:42, 39F
推
09/29 07:54, 1年前 , 40F
我比較好奇，放了總要有人收，不如比照德國在防撞
09/29 07:54, 40F
→
09/29 07:54, 1年前 , 41F
車上放一個很大的LED板閃爍指向，要後車往隔壁車道
09/29 07:54, 41F
→
09/29 07:54, 1年前 , 42F
切，看板很大又閃爍，再看不到一定是駕駛人根本沒
09/29 07:54, 42F
→
09/29 07:54, 1年前 , 43F
在看，當下的路況或開ACC睡覺
09/29 07:54, 43F
→
09/29 08:38, 1年前 , 44F
照你邏輯高速公路車禍也不放三角錐？
09/29 08:38, 44F
推
09/29 08:50, 1年前 , 45F
施工人員靠這吃飯的在有燈光 背心 告示牌，當遇到撞
09/29 08:50, 45F
→
09/29 08:50, 1年前 , 46F
況都閃不掉了。一般民眾別幻想專注、敏捷點滿可以閃
09/29 08:50, 46F
→
09/29 08:50, 1年前 , 47F
電五連閃 扭腰擺臀過車群去擺放三角錐好嗎 快點移到
09/29 08:50, 47F
→
09/29 08:51, 1年前 , 48F
安全的地方比較實在
09/29 08:51, 48F
推
09/29 08:54, 1年前 , 49F
官方只會不負責任的說在"安全"的情況下去擺警示牌，
09/29 08:54, 49F
→
09/29 08:54, 1年前 , 50F
但是這環境條件根本不存在。
09/29 08:54, 50F
推
09/29 08:56, 1年前 , 51F
還牙控三角錐咧，開高速有ACC真安心，安心滑安心睡
09/29 08:56, 51F
→
09/29 08:56, 1年前 , 52F
安心上西天
09/29 08:56, 52F
鄉民出一張嘴巴很簡單的,真想看他們怎麼實際運作 ※ 編輯: yesyesyesyes (60.250.199.157 臺灣), 09/29/2022 09:04:02
推
09/29 10:21, 1年前 , 53F
P大的影片好可怕，值得警惕
09/29 10:21, 53F
推
09/29 10:52, 1年前 , 54F
三寶撞到三角錐 本來睡一睡突然驚醒 往右邊一閃 哪
09/29 10:52, 54F
→
09/29 10:52, 1年前 , 55F
個倒霉鬼又要翻車了
09/29 10:52, 55F
→
09/29 11:06, 1年前 , 56F
那故障車幹嘛要去擺三角錐，危險欸
09/29 11:06, 56F
→
09/29 11:20, 1年前 , 57F
牙控專家shamanlin一定會發明出來的QQ
09/29 11:20, 57F
噓
09/29 11:24, 1年前 , 58F
倒因為果？因不就是駕駛眼睛瞎了還找政府
09/29 11:24, 58F
推
09/29 11:32, 1年前 , 59F
以後車上要放照明彈 可以防身還可以警示
09/29 11:32, 59F
推
09/29 13:11, 1年前 , 60F
前陣子才在群組看到對岸車禍救援影片，轎車追撞休
09/29 13:11, 60F
→
09/29 13:11, 1年前 , 61F
旅車人下車處理結果二次車禍，人跟轎車車頭一起塞
09/29 13:11, 61F
→
09/29 13:11, 1年前 , 62F
進休旅車底，救援到場拉開兩台車，人的腸子流滿地(
09/29 13:11, 62F
→
09/29 13:11, 1年前 , 63F
無碼)
09/29 13:11, 63F
推
09/29 14:46, 1年前 , 64F
擺三角錐目的是給專心開車的人看的,但不專心的人還
09/29 14:46, 64F
→
09/29 14:48, 1年前 , 65F
是會撞,那你說該不該擺?三角錐跟蠍子車都不防三寶
09/29 14:48, 65F
推
09/29 22:40, 1年前 , 66F
推這一篇 很多人講了一口好話 但是理想跟實際不一樣
09/29 22:40, 66F
‣ 更多 yesyesyesyes 的文章
文章代碼(AID): #1ZD6asA4 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 yesyesyesyes 的文章
文章代碼(AID): #1ZD6asA4 (car)