Re: [討論] CC單挑蠍子車 結果出爐
突然想到之前推文有人說17/68沒有很高
https://i.imgur.com/GyTrmQn.jpg
實際上高工局統計追撞蠍子車44％是兩年內有配ADAS的新車，這邊都已經排除3年以上車
款，特別是高級進口車，5-8年車就有智慧跟車的，也是不在少數。
而新車的銷售比例，有沒有44％是配ACC的？這點都很讓人存疑，很多70萬左右的車款都
還沒配ACC 例如kicks Venue 但銷量也不差。
但不管怎樣，考量到路上車子總數量中有Acc的比例遠低44％，如果說配有ACC的車有不注
意前方路況，導致追撞蠍子車的傾向，高於沒有配的，也不能說是不合理
另外，17/68是蠍子車代理商提供的資料，首先這個少於整體事故的數量，因為代理商不
只一家，第二當事人當下承認是有開ACC造成事故,，也就是19％的人沒有說明事故當下是
否有開ACC，也有可能是有開了不願意承認或是驚慌，不能代表他們一定沒開，不然很難
解釋那個44％怎麼來的
最後，不管怎樣，就算取最低值25％，還是遠高於路上總共有配ACC車款的比例
這中間只能說人都有惰性，業務怎麼說明也沒在管的，你講你的我開我的。
以後有ACC的車，乙險搞不好會變貴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.116.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1664263893.A.F9F.html
推
09/27 15:34,
1年前
, 1F
09/27 15:34, 1F
→
09/27 15:35,
1年前
, 2F
09/27 15:35, 2F
→
09/27 15:36,
1年前
, 3F
09/27 15:36, 3F
→
09/27 15:36,
1年前
, 4F
09/27 15:36, 4F
推
09/27 15:43,
1年前
, 5F
09/27 15:43, 5F
→
09/27 15:43,
1年前
, 6F
09/27 15:43, 6F
推
09/27 16:45,
1年前
, 7F
09/27 16:45, 7F
→
09/28 07:26,
1年前
, 8F
09/28 07:26, 8F
→
09/28 07:26,
1年前
, 9F
09/28 07:26, 9F
→
09/28 07:26,
1年前
, 10F
09/28 07:26, 10F
→
09/28 07:26,
1年前
, 11F
09/28 07:26, 11F
→
09/28 07:26,
1年前
, 12F
09/28 07:26, 12F
推
09/28 08:11,
1年前
, 13F
09/28 08:11, 13F
推
09/28 12:07,
1年前
, 14F
09/28 12:07, 14F
→
09/28 12:07,
1年前
, 15F
09/28 12:07, 15F
噓
09/28 13:16,
1年前
, 16F
09/28 13:16, 16F
→
09/28 13:16,
1年前
, 17F
09/28 13:16, 17F
討論串 (同標題文章)
