Re: [新聞] 沒碰撞的車禍！女駕駛擅離　肇逃判刑6月

看板car作者 (mself)時間1年前 (2022/09/02 20:43), 1年前編輯推噓27(28推 1噓 101→)
留言130則, 24人參與, 1年前最新討論串19/23 (看更多)
雙方都不是我的親人或仇人。我也不是鑑定專家。只是想聽大家意見，自己警惕。 白車有違規嗎、有肇事嗎。白車應該怎麼做才對？ https://www.youtube.com/watch?v=rkKUwVjATkk
影片摘要： 1. 白小客車在支線、機車在主線。 2. 影片開始時，白車已經整輛車過了斑馬線，靜止停在十字路口中。 3. 約 2 秒後，機車在白車左側 5 公尺摔倒 (距離是用斑馬線推估。標準的斑馬線白線是 40 公分) 4. 這 2 秒過程中，白車右前方有一輛小貨車通過右轉。 白車在小貨車通過後，多向前移動一小步。 [ 白車有違規嗎？ ] 在我看來，白車的動作，跟有紅綠燈的路口左轉一樣，這樣有違規嗎？ 支線要讓主線，應該是指差不多時間到達路口時的順序，但白車早就在路口 2 秒了。 [ 白車有肇事嗎？白車"突然"往前移動了一下，擋了機車的去路，害機車急煞？] 機車是靠右行駛，白車已經整輛車過了斑馬線。所以，即使白車往前再移動一下， 也沒有檔了機車原本有的去路。對吧？ [ 白車應該怎麼左轉？ ] 1. 防禦性駕駛，留給機車的安全煞車距離，要比留給汽車的更遠。(不是反串) 2. 最好要確認左、右、前都沒有來車，可以一口氣通過，才左轉 (但這很難吧) [ 看到機車摔倒後，應該怎麼做？] 1. 為求自保，應該停車，打110報警。 2. 可能不必下車，尤其是對方動手拍車子。 3. 不能只是當場口頭和解，不然至少要錄音，不然事後還是可能被告肇逃。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.226.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1662122624.A.FEF.html
推
09/02 20:48, 1年前 , 1F
不下車 把車靠邊觀察對方意圖並準備隨時報警
09/02 20:48, 1F
→
09/02 20:50, 1年前 , 2F
我比較偏向保護自己優先不預設任何未知事件
09/02 20:50, 2F
→
09/02 20:52, 1年前 , 3F
二輪會跟你扯停止線跟抖一下，所以乖乖回去線後面
09/02 20:52, 3F
→
09/02 20:52, 1年前 , 4F
不要轉，免得被猴子雷
09/02 20:52, 4F
推
09/02 20:53, 1年前 , 5F
其實白車真的已經開得很好了
09/02 20:53, 5F
→
09/02 20:54, 1年前 , 6F
機車行駛方向是靠車道外側 不管白車有沒有往前抖動
09/02 20:54, 6F
→
09/02 20:54, 1年前 , 7F
機車沒煞車都會撞到
09/02 20:54, 7F
→
09/02 20:55, 1年前 , 8F
再說白車就是等貨車過要準備跟著過同時注意到左方
09/02 20:55, 8F
→
09/02 20:56, 1年前 , 9F
所以她才會又剎車 全程她都已經盡到該注意的義務
09/02 20:56, 9F
→
09/02 20:58, 1年前 , 10F
無奈遇到一個沒注意路況的程咬金
09/02 20:58, 10F
→
09/02 20:58, 1年前 , 11F
整串看下來好像突然了解為什麼台灣人很多都不相信
09/02 20:58, 11F
→
09/02 20:58, 1年前 , 12F
司法 背離現實的法條+胡亂規劃的官僚+飄忽不定的檢
09/02 20:58, 12F
→
09/02 20:58, 1年前 , 13F
察官/法官心証=打官司結果跟擲筊好像沒差多少 搞到
09/02 20:58, 13F
→
09/02 20:58, 1年前 , 14F
幾乎大家幾乎都上訴拚重抽一個法官
09/02 20:58, 14F
推
09/02 21:03, 1年前 , 15F
司法跟法官有疑慮是一件事 惱人的是各種低端窮二輪
09/02 21:03, 15F
→
09/02 21:03, 1年前 , 16F
自以為很懂法律來車版戰四輪 跟那個拍車的自摔騎士
09/02 21:03, 16F
→
09/02 21:03, 1年前 , 17F
沒什麼兩樣 二輪路權無敵 騎車沒在看路車爛煞車自
09/02 21:03, 17F
→
09/02 21:03, 1年前 , 18F
摔怪別人
09/02 21:03, 18F
推
09/02 21:04, 1年前 , 19F
應該是每天為生活汲汲營營的人才會戰二輪四輪吧
09/02 21:04, 19F
→
09/02 21:05, 1年前 , 20F
在推文裡面一直看輪數崩潰 真的蠻好笑的
09/02 21:05, 20F
→
09/02 21:06, 1年前 , 21F
一開口就是滿嘴不懂法規 然後把別人抹成二輪 XDDD
09/02 21:06, 21F
→
09/02 21:06, 1年前 , 22F
是人生中最大成就就是有一台車才會這麼愛戰輪數嗎?
09/02 21:06, 22F
推
09/02 21:08, 1年前 , 23F
如果我是白車看他自摔我也是會離開 但被手拍車我會
09/02 21:08, 23F
噓
09/02 21:08, 1年前 , 24F
白車換成腳踏車也是肇逃嗎
09/02 21:08, 24F
→
09/02 21:08, 1年前 , 25F
停 我會覺得是在拍三小? 報警不是因為有肇事 根本
09/02 21:08, 25F
→
09/02 21:08, 1年前 , 26F
沒肇事 報警是對我車動手腳
09/02 21:08, 26F
→
09/02 21:10, 1年前 , 27F
腳踏車不算 肇逃的要件是駕駛動力交通工具
09/02 21:10, 27F
→
09/02 21:14, 1年前 , 28F
如果腳踏車算的話 那喝酒騎腳踏車也犯刑法185-3
09/02 21:14, 28F
→
09/02 21:27, 1年前 , 29F
支線讓幹道不是順序問題，支線要自己判斷何時能過
09/02 21:27, 29F
→
09/02 21:27, 1年前 , 30F
，這不是All-way stop先停先走
09/02 21:27, 30F
"行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先 行" 先行不是指順序嗎？ ※ 編輯: mself (27.242.226.83 臺灣), 09/02/2022 21:37:55
→
09/02 21:40, 1年前 , 31F
我是覺得這則新聞有刻意在帶風向 換另一個角度的
09/02 21:40, 31F
→
09/02 21:41, 1年前 , 32F
的影片 搞不好就一清二楚了
09/02 21:41, 32F
推
09/02 21:41, 1年前 , 33F
好像都沒人討論肇逃的要件"肇事"是怎麼判定的
09/02 21:41, 33F
→
09/02 21:41, 1年前 , 34F
如果只看新聞的影片 會漏很多細節 不過我猜是故意這
09/02 21:41, 34F
→
09/02 21:42, 1年前 , 35F
樣子放的XD
09/02 21:42, 35F
→
09/02 21:42, 1年前 , 36F
這樣判定可接受?
09/02 21:42, 36F
白車最大問題沒報警開走。為求自保，應該要報警比較好。 但除了報警之外，蠻多人也認為，白車超過停止線太多，且卡在十字路口中間。 單看這點，算是白車違規嗎？我覺得白車是正常的左轉啊。 ※ 編輯: mself (27.242.226.83 臺灣), 09/02/2022 21:50:04
→
09/02 21:50, 1年前 , 37F
貨車在主線，白車一樣繼續往前啊，白車根本沒啥在看
09/02 21:50, 37F
還有 54 則推文
還有 6 段內文
→
09/02 23:17, 1年前 , 92F
更好 自私自利看了就不爽
09/02 23:17, 92F
推
09/02 23:23, 1年前 , 93F
自己跌倒惱羞還拍別人車 是剛好遇到法官亂判 得了便
09/02 23:23, 93F
→
09/02 23:24, 1年前 , 94F
宜還拿翹 我就問在座的二輪仔換成你開車你會怎麼做
09/02 23:24, 94F
→
09/02 23:24, 1年前 , 95F
看完整串加這篇 還是支持老師，你不可能比白車開得
09/02 23:24, 95F
→
09/02 23:24, 1年前 , 96F
更好，也不可能比機車技術還差，不懂最後這個結局
09/02 23:24, 96F
→
09/02 23:24, 1年前 , 97F
，盲不盲，天在看更清楚吧
09/02 23:24, 97F
推
09/02 23:27, 1年前 , 98F
台灣的道路，人行道不外推，有號誌路口的停等線內
09/02 23:27, 98F
→
09/02 23:27, 1年前 , 99F
，還要浪費一塊機車停等區，路口視線極差，我比較
09/02 23:27, 99F
→
09/02 23:27, 1年前 , 100F
好奇請法官扮演該名自小客車駕駛，如何防止事故？
09/02 23:27, 100F
推
09/02 23:31, 1年前 , 101F
某p這麼凶，哪天換你的時候記得跟法官主張啊
09/02 23:31, 101F
→
09/02 23:32, 1年前 , 102F
當然，當事路口屬於閃燈的主支線交會口，但一樣有
09/02 23:32, 102F
→
09/02 23:32, 1年前 , 103F
如何在停等線內停車後，不往前再開一段，即可確認
09/02 23:32, 103F
→
09/02 23:32, 1年前 , 104F
能否安全橫越幹道的難題。事故當下難斷定對方會不
09/02 23:32, 104F
→
09/02 23:32, 1年前 , 105F
會趁機敲詐，更不能確認法官將怎麼認定，只能不斷
09/02 23:32, 105F
→
09/02 23:32, 1年前 , 106F
要求政府改良道路設計，避免一再發生敲竹槓事件。
09/02 23:32, 106F
→
09/02 23:33, 1年前 , 107F
說機車騎快的要怎麼舉證超速啊？肉眼測速？四輪大爺
09/02 23:33, 107F
→
09/02 23:33, 1年前 , 108F
看到機車第一句話就是你騎太快，卻又拿不出超速證據
09/02 23:33, 108F
推
09/02 23:34, 1年前 , 109F
推這篇
09/02 23:34, 109F
推
09/02 23:36, 1年前 , 110F
沒騎過車喔 正常速限內騎車 煞個車會自己雷產成這
09/02 23:36, 110F
→
09/02 23:37, 1年前 , 111F
樣喔 又不是碰瓷黨
09/02 23:37, 111F
→
09/02 23:38, 1年前 , 112F
不用舉證吧 事實就是大爺心態 馬路上亂騎一通 出事
09/02 23:38, 112F
→
09/02 23:41, 1年前 , 113F
就怪別人
09/02 23:41, 113F
其實可以把機車換成另一輛汽車，看到白車急煞失控撞到路邊。 或者把白車換成是一輛機車，在十字路口左轉，左邊的機車急煞摔車。 ※ 編輯: mself (27.242.226.83 臺灣), 09/03/2022 00:11:34
推
09/03 00:16, 1年前 , 114F
白車是一條狗 結論會很有趣
09/03 00:16, 114F
推
09/03 01:02, 1年前 , 115F
過一半。不代表路權是你的。最近討論串學到的。法律
09/03 01:02, 115F
→
09/03 01:02, 1年前 , 116F
就是這樣。要學會保護自己
09/03 01:02, 116F
推
09/03 02:26, 1年前 , 117F
我的文章已經回答了您的疑問，白車有違規..
09/03 02:26, 117F
→
09/03 02:26, 1年前 , 118F
有肇事 但判決沒說怎麼左轉 只有說觀察到左右向
09/03 02:26, 118F
→
09/03 02:26, 1年前 , 119F
沒車再走..
09/03 02:26, 119F
推
09/03 02:35, 1年前 , 120F
EVA96 二輪鬧板行之有年，風向不對就在那邊假中立
09/03 02:35, 120F
→
09/03 02:35, 1年前 , 121F
發言？各打五十大板？人家四輪大爺四輪大爺叫的時
09/03 02:35, 121F
→
09/03 02:35, 1年前 , 122F
候，有看到你出來說崩潰嗎？這樣自助餐真的不好看
09/03 02:35, 122F
→
09/03 02:35, 1年前 , 123F
啊
09/03 02:35, 123F
→
09/03 10:28, 1年前 , 124F
我都讓機車 強制機車要有ABS 跟強制險一樣
09/03 10:28, 124F
推
09/03 16:08, 1年前 , 125F
這串只看到一堆人當初法規不知道有沒有看，現在出
09/03 16:08, 125F
→
09/03 16:08, 1年前 , 126F
來罵的都是用自己習慣開車方法罵2輪，平常路權一直
09/03 16:08, 126F
→
09/03 16:08, 1年前 , 127F
在嘴上
09/03 16:08, 127F
推
09/04 14:38, 1年前 , 128F
笑死，看某個上次在自己主場被噓到X3的偏頗仔出來說
09/04 14:38, 128F
→
09/04 14:39, 1年前 , 129F
教，我也沒看到你對這案例有什麼就事論事的發言啊
09/04 14:39, 129F
→
09/04 14:41, 1年前 , 130F
難怪幾年前在中壢環中東路迴轉VS超速的車禍會被酸~
09/04 14:41, 130F
‣ 更多 mself 的文章
文章代碼(AID): #1Z4Vg0_l (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 mself 的文章
文章代碼(AID): #1Z4Vg0_l (car)