Re: [新聞] 沒碰撞的車禍！女駕駛擅離　肇逃判刑6月

看板car作者 (黑森林)時間1年前 (2022/09/02 09:36), 編輯推噓12(12推 0噓 17→)
留言29則, 17人參與, 1年前最新討論串9/23 (看更多)
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言： : ※ 引述《ccc101419 (好像該減肥了)》之銘言： : 重點來啦 : 法律上的肇事車輛，只要有因果關係的都是肇事車輛 : 跟你責任歸屬是多少都無關 : 先不管實際按照交通法規這汽車有沒有肇責 : 即使按照本版顯學先上先贏，這一樣是肇事車輛 : 所以汽車就是肇事車輛，她就不應該跑 : 更別提，機車駕駛都過去拍車子，她還落跑？ : 這種不判有罪，怎樣才能判有罪？ : 這讓我想到以前本版也曾經有人貼一個紀錄器影片 : 就是車主一邊開車一邊講電話聊天，直接從路邊停車場把車頭吐出來 : 一台機車看到一台車突然侵入車道，緊急剎車雨天地滑就倒在地上起不來 : 然後車主呢？ 看兩眼覺得不甘他事，繼續把車開出去覺得跟他無關 : 最後上來問算不算肇逃？ : 按照本版顯學當然不是肇逃，然後要各種檢討機車 : 但這只能在版上用，到了法院，法官不會管你是不是顯學啊..... 版上顯學就是感覺流 我感覺我是對的 跟那女三寶一樣 感覺已經過路口一半就有路權 至於規範怎麼寫 法官依法裁判 我都不管啦 https://168.motc.gov.tw/theme/news/post/1906121101618 節錄 交通局指出，道路交通安全規則第102條第1項第7款「轉彎車應讓直行車先行」規定，在95年以前是「轉彎車應讓直行車先行。但直行車尚未進入交岔路口，而轉彎車已達中心處開始轉彎，直行車應讓轉彎車先行」，所以很多民眾還保留在未修法前的觀念，另交通局分析事故肇因發現駕駛人有疏失者占98.4%，其中「未依規定讓車」占20%，為比例最高者。因此交通局特別呼籲：駕駛人應有「轉彎車必須讓直行車」的路權觀念，並沒有轉彎車先達中心處就較直行車優先的規定。 雖然本案中機車並不是對向來車 但汽車處於閃紅燈 應該確認前後左右無其他來車 才能開始左轉 因為違規左轉 導致其他車輛閃避不及而摔倒 一樣算是肇事好嗎！？ 不然一堆違規停車害他人閃避不及而自摔 也有肇事責任啊 人家還靜止車耶 總之台灣交通亂象 是每個人都有責任 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860. -- #1JaO_v6G (Baseball)
推
06/06 21:45,
X...我哭了拉!!
06/06 21:45
→
06/06 21:46,
推 sinyala:X...我哭了拉!! 勇者 會被水桶...
06/06 21:46
國罵 水桶15日 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.7.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1662082613.A.6B6.html
→
09/02 09:38, 1年前 , 1F
簡單講很多法條不切實際 但遇到了就是自己倒楣
09/02 09:38, 1F
→
09/02 09:39, 1年前 , 2F
轉彎車禮讓直行車前幾年也有因為案例被拿出來討論
09/02 09:39, 2F
→
09/02 09:39, 1年前 , 3F
當時結論就是一輩子都別想轉了
09/02 09:39, 3F
推
09/02 09:45, 1年前 , 4F
以後就騎機車一直在主幹道來回直行 找目標下手
09/02 09:45, 4F
推
09/02 09:49, 1年前 , 5F
她轉的時候沒車啊
09/02 09:49, 5F
推
09/02 09:56, 1年前 , 6F
惡法亦法，想必您也一定很推崇腳痛部的限速40吧嘻嘻
09/02 09:56, 6F
→
09/02 10:03, 1年前 , 7F
乾脆汽機車一律禁止左轉 都用右轉繞的就算了
09/02 10:03, 7F
推
09/02 10:06, 1年前 , 8F
建議修法 機車上路其他車輛一律迴避
09/02 10:06, 8F
→
09/02 10:06, 1年前 , 9F
像鬼一樣在抓交替
09/02 10:06, 9F
→
09/02 10:24, 1年前 , 10F
Ja 好, 四輪大爺禁止上路,體驗禁止騎機車的感覺
09/02 10:24, 10F
→
09/02 10:25, 1年前 , 11F
我猜之後那條路就會被限速30了
09/02 10:25, 11F
→
09/02 10:30, 1年前 , 12F
每次討論案例總有人無限上綱
09/02 10:30, 12F
推
09/02 10:33, 1年前 , 13F
沒辦法 法規白紙黑字寫在那 就有人喜歡亂舉例
09/02 10:33, 13F
推
09/02 11:23, 1年前 , 14F
對呀 所以轉彎到一半有車來要打r檔退回去
09/02 11:23, 14F
推
09/02 12:20, 1年前 , 15F
法規就是模糊，多遠叫確認前後左右無來車？視線內
09/02 12:20, 15F
→
09/02 12:20, 1年前 , 16F
都不能有車？
09/02 12:20, 16F
→
09/02 12:21, 1年前 , 17F
這就法官自由心證而已，講得好像很有依據
09/02 12:21, 17F
→
09/02 12:30, 1年前 , 18F
當然很有依據，如果你轉過去不會影響到其他車輛自然
09/02 12:30, 18F
→
09/02 12:30, 1年前 , 19F
就沒事，但大爺開車習慣叫別人讓他了
09/02 12:30, 19F
推
09/02 12:37, 1年前 , 20F
轉到一半有車來你過不去就是一開始你判斷錯誤轉到
09/02 12:37, 20F
→
09/02 12:37, 1年前 , 21F
一半啊，很難懂？笑死
09/02 12:37, 21F
推
09/02 12:37, 1年前 , 22F
問題就是什麼叫轉過去不會影響他人？還是沒回答啊
09/02 12:37, 22F
→
09/02 12:37, 1年前 , 23F
，視線內都不能有車？講白了就法官自由心證而已
09/02 12:37, 23F
→
09/02 12:42, 1年前 , 24F
這都看不懂無解，不知道是大爺沒能力懂還是不想懂
09/02 12:42, 24F
推
09/02 13:33, 1年前 , 25F
好啦 二輪仔不要再發呆自摔 拉四輪下水不就沒事了
09/02 13:33, 25F
→
09/02 13:34, 1年前 , 26F
那個s到底有沒有開過車 囧
09/02 13:34, 26F
推
09/02 14:00, 1年前 , 27F
機車沒出事時沒人權, 出事的時候最大 很公平吧?
09/02 14:00, 27F
推
09/02 15:54, 1年前 , 28F
戰輪數的真的笑死，白車三寶換成騎機車也是肇逃啦
09/02 15:54, 28F
→
09/03 02:07, 1年前 , 29F
四輪仔轉彎讓直行車煞車還在嘴，智商真的堪憂啊
09/03 02:07, 29F
‣ 更多 blackwoods 的文章
文章代碼(AID): #1Z4LurQs (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 blackwoods 的文章
文章代碼(AID): #1Z4LurQs (car)