Re: [心得] 一個""專業""新凱業代給我的啟示~~

看板car作者 (呦呦呦)時間1年前 (2022/05/30 21:54), 1年前編輯推噓7(8推 1噓 12→)
留言21則, 10人參與, 1年前最新討論串7/9 (看更多)
先看個報導 https://auto.ltn.com.tw/news/18466/45 消保官查核 11 家車廠「汽車買賣定型化契約」 只有 2 家合格！ 看一下瑞典坦克的表現: https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2021/08/30/210830-18466-42-8iYSV.png
只能說車子好，但買它們車的合約自己眼睛睜大點 ※ 引述《mynewid (before sunshit)》之銘言： : : 另外看到這句推文覺得滿好玩的。 : : 噓 mynewid : 他們如果幫你全車重烤成735也是依約執行 05/30 13:58 : : 如果這句話能成立，全台灣訂車合約上面載明的車色與車色代碼都不能相信了。 : : 如果他們事後重烤，那我就問了: : : 你新車原始出廠證明書要怎麼生出來? : 既然你指名阿肥 : 那就回一下 你根本在詭辯 : 呃合約上載明車色 : 有載明要跟原廠出廠證明一致ㄇ 依照我國汽車買賣定型化契約範本 https://www.ey.gov.tw/File/466FB4D6C9847D99?A=C 合約標的物一定會載明你訂車的年份、車色、產地等詳細資訊。 接下來交車一定會有交車前的檢查表與確認表，全部無誤才算完成合約。 這些規定原廠都會要求經銷商做，而且是與車商母國同步。 首先你沒這車色的車，你這合約要怎麼履行? 好，你去烤漆阿! 但到時交車，你新車原始出廠證明書要怎麼生出來? 每個VIN會對應一個顏色，但你根本 就沒這顏色阿~ 進口車均有原廠色號COLOR CODE，一般會在引擎室打開四周或者車門門柱上。 另外要有車主才發牌照，牌照上會註明顏色，車主不要，有車廠會任意給人亂烤漆其他顏 色再逼你交車的? 新車原始出廠證明書最重要的地方，是要證明與合約上的這台標的物完全相符，你無法相 符，合約就不成立了，還要扯甚麼? 以福斯交車為例: https://i.imgur.com/Fht2bbn.jpg
要檢查這麼多東西 眼睛不好幫你放大看: https://i.imgur.com/B1qLvqb.jpg
沒這證明書，你要怎麼交車? 車主手冊會有顏色，之後領牌照，上面也有登記顏色，甚至歐美車引擎室、車門、後車廂 也會註明車色代碼(例如LC9X就是2T珍珠黑) : 車廠依約 車廠依約賣你空氣車，合約就失效了 : 新車給你 : 並執行客戶要求的變動 你原文根本沒看清楚。 業務一開始是說沒有原PO要的顏色，原PO才改色。 是後來原PO學長提醒，他去查才發現，靠! 他買了原廠根本沒有這顏色的空氣車 原po後來是要退訂耶 這怎麼看都有欺騙嫌疑吧? : 你怎樣都不能說他有違約ㄅ : 合約a色出廠證明b色 : 交車給你的時候是a色 : 我就問你要怎麼打贏官司 你交給我a色，好 那你要提出原廠出廠的證明書，然後顏色相符，最後交車我才簽名完成。 結果是原廠是b色，這台車你給我重新烤漆過，當然契約就是有問題的。 : 合約上面沒有載明清楚 : 存證信函再出來主張 : 不不不我簽的合約精神不是交車a色而已 : 我要出廠證明也是a色才接受 : ??? : 那你合約要載明ㄚ : : 如果你要交的車與車色與合約不合，這合約基本上效力就沒了，自然應該讓消費者退訂。 : 一廂情願的話 : 法院很多 : 去問問法官 遵守合約精神叫一廂情願? 去問法官? 你跟法官熟嗎? 你可以告訴我你在那間公司任職嗎? 我還是避免跟你們打交道好了~~~ : : 何況當初訂的還是"沒有這顏色的空氣車"。 : : 合約的精神是建立在雙方互信與誠實的基礎上，如果一個業務連自家車子的車色代碼與 : : 款式都搞不清楚，我真的不知道他是怎麼出來混社會的? : : 瑞典坦克真的要好好處理這事，不然會嚴重影響信譽。 : 有什麼好處理 : 烤給他就是ㄚ : 你沒看文中有提到改色也要改給客戶 : 不就暗示這件事情的可能性ㄇ : 嘻嘻 我上面回答了，業務根本有欺騙嫌疑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.138.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1653918840.A.2CB.html ※ 編輯: cutsadh (112.104.138.146 臺灣), 05/30/2022 21:56:33
推
05/30 22:25, 1年前 , 1F
同意這篇 是原po人太好還願意換色不然早該解約
05/30 22:25, 1F
推
05/30 22:26, 1年前 , 2F
推
05/30 22:26, 2F
推
05/30 22:29, 1年前 , 3F
一堆不懂裝懂出來戰人家，好險有這篇詳細解說～～
05/30 22:29, 3F
推
05/30 22:40, 1年前 , 4F
好喔那你去幫他吉嘻嘻
05/30 22:40, 4F
推
05/30 23:05, 1年前 , 5F
樓上被打臉氣噗噗
05/30 23:05, 5F
→
05/31 01:07, 1年前 , 6F
早該解約的 剛出廠就全車烤漆怎麼搞？
05/31 01:07, 6F
→
05/31 08:24, 1年前 , 7F
車商可以主張買賣合約簽的是客變,自己有能力跟意圖
05/31 08:24, 7F
→
05/31 08:24, 1年前 , 8F
要履約就好,想要踩著空氣車不能履約的想法就繼續ㄚ
05/31 08:24, 8F
→
05/31 09:00, 1年前 , 9F
真的被打臉到森77耶
05/31 09:00, 9F
推
05/31 09:02, 1年前 , 10F
我覺得法律相關的東西，有些人說得雖然酸但是也有
05/31 09:02, 10F
→
05/31 09:02, 1年前 , 11F
參考價值，因為這代表車商就可能這樣搞，再加上版
05/31 09:02, 11F
→
05/31 09:02, 1年前 , 12F
上熱心人士的回覆後準備起來增加可以打的子彈總是
05/31 09:02, 12F
→
05/31 09:02, 1年前 , 13F
好的
05/31 09:02, 13F
推
05/31 10:34, 1年前 , 14F
回1F 改色這件事發生在我發現原始合約錯誤之前
05/31 10:34, 14F
→
05/31 10:35, 1年前 , 15F
如果我知道合約一開始就是錯的我才不會答應要改...
05/31 10:35, 15F
→
05/31 10:36, 1年前 , 16F
再者 對方也刻意拖過三日審閱期到四月中下旬才跟我
05/31 10:36, 16F
→
05/31 10:36, 1年前 , 17F
說 後來發現整件事情真相後 我覺得這個業務很不老實
05/31 10:36, 17F
→
05/31 10:37, 1年前 , 18F
當下決定要退 就被嗆說照合約走...
05/31 10:37, 18F
推
05/31 15:30, 1年前 , 19F
推 解約就好 這業務..
05/31 15:30, 19F
噓
05/31 19:17, 1年前 , 20F
紅明顯 定型化契約範本是沒有強制拘束力的喔
05/31 19:17, 20F
→
05/31 19:17, 1年前 , 21F
是定型化契約應記載不得記載事項才有強制拘束力
05/31 19:17, 21F
‣ 更多 cutsadh 的文章
文章代碼(AID): #1YbCnuBB (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 cutsadh 的文章
文章代碼(AID): #1YbCnuBB (car)