Re: [心得] SUV沒有不晃的

看板car作者 (王仔)時間2年前 (2022/03/07 10:41), 2年前編輯推噓31(32推 1噓 59→)
留言92則, 46人參與, 2年前最新討論串3/14 (看更多)
原文恕刪. 我試過幾輪150萬內的SUV,感謝各大業代願意讓我跑山路,486業代還嫌我山路殺彎太慢... ..QQ 我用一句話下結論：150萬內forester行路感最穩定 但我最後還是買5門掀背.不過我十幾年來在高速公路上常看到降超低車身+大鋁圈的的SUV 高速刷卡切車道. 以下為網路借圖片的示意圖,不代表他們這樣開車 車水馬龍網的黑和牛 https://i.imgur.com/lgzvlra.jpg
地球黃金線的CRV https://i.imgur.com/t3gfhJD.jpg
兩台都是從18吋改到20吋,懸吊都降低 以前剛看到這種改到一拜的SUV,視覺的衝突很難讓人適應,久了竟然也覺得不錯看. 難道說這就是一低遮三醜的魔力?? 我本身是沒有這種改到一拜的經驗,想請問各位大大,這樣是不是暈車就有解了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.184.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1646620886.A.E8E.html
→
03/07 10:42, 2年前 , 1F
有解不可能，頂多改善，本質差太多了。
03/07 10:42, 1F
→
03/07 10:47, 2年前 , 2F
要不暈，就是駕駛改變駕駛習慣
03/07 10:47, 2F
→
03/07 10:47, 2年前 , 3F
一開始買房車不就好了
03/07 10:47, 3F
推
03/07 10:48, 2年前 , 4F
03/07 10:48, 4F
推
03/07 10:48, 2年前 , 5F
確實 重心降到跟轎車差不多
03/07 10:48, 5F
→
03/07 10:49, 2年前 , 6F
買休旅再改低真的是錢太多 一開始買旅行車不就好
03/07 10:49, 6F
→
03/07 10:50, 2年前 , 7F
照版上說的休旅因為車高所以才會暈，的確降下來照道
03/07 10:50, 7F
→
03/07 10:50, 2年前 , 8F
理就不會了
03/07 10:50, 8F
推
03/07 10:53, 2年前 , 9F
一低遮三醜，百改降為先
03/07 10:53, 9F
推
03/07 10:57, 2年前 , 10F
改這樣怎麼不買旅行車就好了?
03/07 10:57, 10F
推
03/07 11:00, 2年前 , 11F
變MPV，超醜
03/07 11:00, 11F
→
03/07 11:00, 2年前 , 12F
我看過x4改成這麼低 想說幹嘛不買4er就好了
03/07 11:00, 12F
→
03/07 11:01, 2年前 , 13F
SUV降車身也比買旅行車便宜，cccc
03/07 11:01, 13F
→
03/07 11:02, 2年前 , 14F
SUV降車身、側裙改車身同色就是醜中之醜
03/07 11:02, 14F
推
03/07 11:03, 2年前 , 15F
答案應該是旅行車選項太少而且也比較貴
03/07 11:03, 15F
推
03/07 11:04, 2年前 , 16F
無解，開過改到離輪拱兩指爆改卡宴turbo跟原廠未改R
03/07 11:04, 16F
→
03/07 11:04, 2年前 , 17F
S6，SUV在山路跟高速公路上都被血虐
03/07 11:04, 17F
推
03/07 11:06, 2年前 , 18F
U G L Y
03/07 11:06, 18F
推
03/07 11:09, 2年前 , 19F
休旅車不只懸吊, 車身也是比較高 降車身重心還是比
03/07 11:09, 19F
→
03/07 11:10, 2年前 , 20F
轎車高啊
03/07 11:10, 20F
推
03/07 11:10, 2年前 , 21F
別忘了甜甜圈輪胎
03/07 11:10, 21F
→
03/07 11:10, 2年前 , 22F
不然超跑為什麼都超扁,駕駛都像在躺著開車
03/07 11:10, 22F
推
03/07 11:10, 2年前 , 23F
都試駕日系車?
03/07 11:10, 23F
→
03/07 11:16, 2年前 , 24F
降低會好看，但是降太多比例很奇怪會變很醜
03/07 11:16, 24F
→
03/07 11:18, 2年前 , 25F
暈車不暈看體質有人就是天生不暈車別拿車來比較
03/07 11:18, 25F
噓
03/07 11:19, 2年前 , 26F
降車身會讓懸吊更不能全時貼地，雖然晃但至少很安心
03/07 11:19, 26F
推
03/07 11:19, 2年前 , 27F
FX37 是我看過降車身少數好看的休旅車
03/07 11:19, 27F
FX系列亂搞都帥啊！
→
03/07 11:19, 2年前 , 28F
懸吊日本都是設計地完全符合當地電磁重力頻譜！！
03/07 11:19, 28F
→
03/07 11:20, 2年前 , 29F
Altis9Gen的Y-KYB雖然晃，但重力波很難推動它！
03/07 11:20, 29F
推
03/07 11:34, 2年前 , 30F
買crossover的旅行車啊 比一般旅行車高但是操控還是
03/07 11:34, 30F
→
03/07 11:34, 2年前 , 31F
贏休旅車
03/07 11:34, 31F
推
03/07 11:34, 2年前 , 32F
SUV降車身不如買Wagon
03/07 11:34, 32F
SUV的頭部空間還是比碗公好,我想這是SUV的客戶所在意的點 ※ 編輯: atlaswhz (27.53.184.118 臺灣), 03/07/2022 11:35:53 ※ 編輯: atlaswhz (27.53.184.118 臺灣), 03/07/2022 11:37:26
→
03/07 11:39, 2年前 , 33F
suv底盤高還有取物抱小孩輕鬆的優點
03/07 11:39, 33F
推
03/07 11:39, 2年前 , 34F
03/07 11:39, 34F
→
03/07 11:40, 2年前 , 35F
SUv 改低 所有的缺點都變成優點了 還不買爆
03/07 11:40, 35F
→
03/07 11:41, 2年前 , 36F
森林人真的神車 可惜台灣總代理...
03/07 11:41, 36F
→
03/07 11:41, 2年前 , 37F
我就是要高底盤才買suv的
03/07 11:41, 37F
推
03/07 11:44, 2年前 , 38F
對吼 怎麼沒和粉來酸速霸陸冷門跟二手價?
03/07 11:44, 38F
→
03/07 11:45, 2年前 , 39F
我也不懂買suv來降車身是什麼概念 旅行車不香嗎 當
03/07 11:45, 39F
→
03/07 11:45, 2年前 , 40F
初買suv就是追求離地高 越高越好XD
03/07 11:45, 40F
推
03/07 11:47, 2年前 , 41F
那還是選MPV比較實在
03/07 11:47, 41F
→
03/07 11:55, 2年前 , 42F
開時速20公里就不晃了..
03/07 11:55, 42F
推
03/07 11:59, 2年前 , 43F
SUV坐姿就是比較正 這你就算降底盤 坐姿還是正
03/07 11:59, 43F
→
03/07 12:00, 2年前 , 44F
還是會跟旅行車有差距
03/07 12:00, 44F
→
03/07 12:01, 2年前 , 45F
我不知道到底非SUV的斜躺坐姿到底是真的人體工學
03/07 12:01, 45F
→
03/07 12:01, 2年前 , 46F
還是只是屈就車頂高度(流線,低風阻)的被迫坐姿
03/07 12:01, 46F
→
03/07 12:02, 2年前 , 47F
開房車最棒的是躺著開
03/07 12:02, 47F
→
03/07 12:02, 2年前 , 48F
啊 其實躺著是開另一種車
03/07 12:02, 48F
→
03/07 12:04, 2年前 , 49F
現在的非SUV就算把椅子用調整的調高 腿長的人必卡
03/07 12:04, 49F
→
03/07 12:05, 2年前 , 50F
中控台/方向盤底座 然後頭部往上看的視野也變超差
03/07 12:05, 50F
推
03/07 12:05, 2年前 , 51F
人完全躺著的車不用買，但你有機會可以早點坐
03/07 12:05, 51F
→
03/07 12:06, 2年前 , 52F
停個紅燈可能要看彎頭看燈號
03/07 12:06, 52F
→
03/07 12:07, 2年前 , 53F
所以有人會說開過SUV就回不去 因為坐下去都不用發動
03/07 12:07, 53F
→
03/07 12:07, 2年前 , 54F
那個差異感就出來了
03/07 12:07, 54F
→
03/07 12:11, 2年前 , 55F
03/07 12:11, 55F
→
03/07 12:12, 2年前 , 56F
坐正坐直 啊就是貨車啊 明明最不符合人體工學的坐姿
03/07 12:12, 56F
→
03/07 12:15, 2年前 , 57F
不就類似wish的改法, 不過也失去suv可以走一些凹凸
03/07 12:15, 57F
→
03/07 12:15, 2年前 , 58F
不平路面的優勢
03/07 12:15, 58F
→
03/07 12:15, 2年前 , 59F
HRV, CRV最多這樣改，然後看到HRV改這樣的就想到什
03/07 12:15, 59F
→
03/07 12:15, 2年前 , 60F
麼：看到HRV請讓道
03/07 12:15, 60F
這梗我還記得...XDDD
推
03/07 12:28, 2年前 , 61F
直接買wagon不就好了
03/07 12:28, 61F
推
03/07 12:34, 2年前 , 62F
FX系列真的帥到沒朋友
03/07 12:34, 62F
FX在2005當時推出的時候,如橫空出世般的帥！ 對了,FX項目的專案負責人就是在車板被吐得要死的昭和老人 水野和敏
推
03/07 12:34, 2年前 , 63F
Wagon選擇少，連二手車價都被炒作，車價真的臭
03/07 12:34, 63F
→
03/07 12:36, 2年前 , 64F
買車覺得原廠避震不行要改，降車身順便而已。改到這
03/07 12:36, 64F
→
03/07 12:36, 2年前 , 65F
麼低的路上也沒很多
03/07 12:36, 65F
→
03/07 12:37, 2年前 , 66F
至於二手價為啥很保值，不就證明新車市場旅行車沒
03/07 12:37, 66F
→
03/07 12:37, 2年前 , 67F
那麼吃香？所以供給少，車價才高
03/07 12:37, 67F
→
03/07 12:38, 2年前 , 68F
車商不是笨蛋，進口各個牌子都有引進旅行車過，為
03/07 12:38, 68F
→
03/07 12:38, 2年前 , 69F
啥選擇永遠就是不多？
03/07 12:38, 69F
推
03/07 12:40, 2年前 , 70F
答案也很簡單啊，就是大部分人沒有在在意休旅車晃
03/07 12:40, 70F
→
03/07 12:40, 2年前 , 71F
不晃，會在意的大部分開歐系cross over也都滿足了，
03/07 12:40, 71F
→
03/07 12:40, 2年前 , 72F
大部分都不願意加很多錢去買旅行車
03/07 12:40, 72F
推
03/07 12:41, 2年前 , 73F
森林人坐後座超晃，十分痛苦。
03/07 12:41, 73F
→
03/07 12:42, 2年前 , 74F
不然載家人出門一台休旅，自己開一台房跑車代步也可
03/07 12:42, 74F
推
03/07 13:04, 2年前 , 75F
cross country啦 打籃球逆
03/07 13:04, 75F
※ 編輯: atlaswhz (27.53.184.118 臺灣), 03/07/2022 13:13:47
推
03/07 13:13, 2年前 , 76F
旅行車冷門不是因為貴，是底盤問題又回到轎車年代了
03/07 13:13, 76F
→
03/07 13:13, 2年前 , 77F
會晃開慢點就好，下個停車場又要卡底盤磨下巴無解
03/07 13:13, 77F
→
03/07 13:14, 2年前 , 78F
SUV你連停車場都進不去怎麼說？
03/07 13:14, 78F
→
03/07 13:20, 2年前 , 79F
台北哈比人停車場一堆 真的是虐待人的城市 但其他地
03/07 13:20, 79F
→
03/07 13:20, 2年前 , 80F
方還沒遇過suv停車場進不去欸
03/07 13:20, 80F
推
03/07 14:01, 2年前 , 81F
這跟隔音一樣 不管怎麼改 還是換車比較實在...
03/07 14:01, 81F
推
03/07 14:04, 2年前 , 82F
把CHR降低就變成type R了
03/07 14:04, 82F
→
03/07 14:24, 2年前 , 83F
鳥籠城連停車場都是鳥籠
03/07 14:24, 83F
→
03/07 14:35, 2年前 , 84F
03/07 14:35, 84F
推
03/07 14:35, 2年前 , 85F
Macan也超多的
03/07 14:35, 85F
推
03/07 14:48, 2年前 , 86F
初代森林人就是你說的範例啊 是現在改太高了
03/07 14:48, 86F
推
03/07 15:21, 2年前 , 87F
森林人很穩？？？我滿頭問號啊，好吧可能我沒開過ra
03/07 15:21, 87F
→
03/07 15:21, 2年前 , 88F
in4跟客貨CRV吧
03/07 15:21, 88F
是相對值,不是絕對值,5代森還是沒達到我的要求,所以最後買掀背車 ※ 編輯: atlaswhz (27.53.184.118 臺灣), 03/07/2022 16:43:37
→
03/07 17:01, 2年前 , 89F
五代森我覺得原廠的避震調的太軟 不太支撐 我換AT胎
03/07 17:01, 89F
→
03/07 17:02, 2年前 , 90F
後更是明顯
03/07 17:02, 90F
推
03/07 19:24, 2年前 , 91F
看過路上凱彥比我的focus active還低 滿帥的
03/07 19:24, 91F
→
03/08 10:03, 2年前 , 92F
突兀的醜
03/08 10:03, 92F
‣ 更多 atlaswhz 的文章
文章代碼(AID): #1Y9N3MwE (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 atlaswhz 的文章
文章代碼(AID): #1Y9N3MwE (car)