Re: [分享]實車拆解 最新 GOLF 8代 全新車就生鏽

看板car作者 (夾心餅乾)時間2年前 (2022/02/11 12:59), 編輯推噓49(51推 2噓 57→)
留言110則, 49人參與, 2年前最新討論串8/9 (看更多)
https://i.imgur.com/Uda15Ga.jpg
https://i.imgur.com/dEooMcP.jpg
https://i.imgur.com/oJg51ec.jpg
https://i.imgur.com/IJI2AVL.jpg
結論： https://i.imgur.com/ildrjAd.jpg
先不管量的方式準不準， 同樣方式量出來的數據可以這樣解讀？ 我只能說這還真是非常「公正」「客觀」呢！ 我突然好想去博恩［有趣的演講］，我需要從中吸收知識。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.56.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1644555542.A.E4B.html
推
02/11 13:01, 2年前 , 1F
%%%%
02/11 13:01, 1F
推
02/11 13:03, 2年前 , 2F
拆車給數據無所謂 加上這類評判就是關鍵所在了
02/11 13:03, 2F
推
02/11 13:04, 2年前 , 3F
1.亂量(門&引擎蓋厚是錯的) 2.憑亂量的數字亂解讀
02/11 13:04, 3F
推
02/11 13:04, 2年前 , 4F
XDDD 拍影片幹回去啊
02/11 13:04, 4F
推
02/11 13:04, 2年前 , 5F
煞車還是實測煞車距離比較準
02/11 13:04, 5F
→
02/11 13:04, 2年前 , 6F
賺點閱率而已 收入多少補貼 車行租金
02/11 13:04, 6F
→
02/11 13:05, 2年前 , 7F
輪胎 車重 車速 都會影響
02/11 13:05, 7F
→
02/11 13:05, 2年前 , 8F
為啥一定要拍影片才算反駁 不是說觀眾要有思考能力
02/11 13:05, 8F
推
02/11 13:05, 2年前 , 9F
有拆有量就是進步 影片能看就好了啦 不然你去拆阿
02/11 13:05, 9F
推
02/11 13:06, 2年前 , 10F
哈哈 他就福斯粉
02/11 13:06, 10F
→
02/11 13:07, 2年前 , 11F
怎麼可以容忍錯誤訊息散布呢！快去人家車商踢館！
02/11 13:07, 11F
推
02/11 13:13, 2年前 , 12F
腦粉：有拍總比沒拍好啦，有付出就該給掌聲！
02/11 13:13, 12F
推
02/11 13:14, 2年前 , 13F
t腦粉：漏水車一定是造假
02/11 13:14, 13F
→
02/11 13:18, 2年前 , 14F
又在那邊拍影片 有事嗎 XDDDD 杰腦粉?
02/11 13:18, 14F
推
02/11 13:19, 2年前 , 15F
t酸現形了，支持杰運只是想趁機酸toyota而已，被錢
02/11 13:19, 15F
→
02/11 13:19, 2年前 , 16F
大打爆臉還繼續護航，可憐吶。
02/11 13:19, 16F
推
02/11 13:23, 2年前 , 17F
這樣截圖比較前後說法，可以的，但還是支付杰運繼續
02/11 13:23, 17F
→
02/11 13:23, 2年前 , 18F
拍拆的影片
02/11 13:23, 18F
→
02/11 13:24, 2年前 , 19F
怕拆車的公佈數據的人才是有問題的
02/11 13:24, 19F
推
02/11 13:31, 2年前 , 20F
國產=偷。進口=香。懂？
02/11 13:31, 20F
推
02/11 13:39, 2年前 , 21F
笑死
02/11 13:39, 21F
噓
02/11 13:42, 2年前 , 22F
車板就愛這味 不然你行你上阿 拍一支影片看看？
02/11 13:42, 22F
推
02/11 13:44, 2年前 , 23F
臉腫的跟麵龜一樣 笑死
02/11 13:44, 23F
推
02/11 13:49, 2年前 , 24F
你要不要公佈數據我是無所謂，但是公佈數據了要負責
02/11 13:49, 24F
→
02/11 13:49, 2年前 , 25F
，要正確的解讀，不是在那邊用「我感覺」來帶風向，
02/11 13:49, 25F
→
02/11 13:50, 2年前 , 26F
這才是作為一個媒體該有的態度
02/11 13:50, 26F
推
02/11 13:51, 2年前 , 27F
%%%%%
02/11 13:51, 27F
→
02/11 13:51, 2年前 , 28F
拆車很好，但那個大小眼評論真的很好笑XD
02/11 13:51, 28F
推
02/11 14:14, 2年前 , 29F
YT的教程第一步就是：聳動的標題，這樣你們才會被吸
02/11 14:14, 29F
→
02/11 14:15, 2年前 , 30F
引進去，內容是不是跟標題一樣，他之後影片再說明就
02/11 14:15, 30F
→
02/11 14:15, 2年前 , 31F
好了，但騙你們進來看就已經達成目標
02/11 14:15, 31F
→
02/11 14:16, 2年前 , 32F
那個什麼X新說車，不是也這樣搞嗎
02/11 14:16, 32F
推
02/11 14:16, 2年前 , 33F
肉眼看U5說沒什麼支撐力道，結果測出來比T-CROSS還
02/11 14:16, 33F
→
02/11 14:16, 2年前 , 34F
厚0.25 笑死
02/11 14:16, 34F
→
02/11 14:17, 2年前 , 35F
黑納掌握流量密碼XD
02/11 14:17, 35F
推
02/11 14:20, 2年前 , 36F
說引擎蓋比較薄，結果隔壁測出來更薄
02/11 14:20, 36F
推
02/11 14:22, 2年前 , 37F
%%%% 會有人叫你拍影片幹回去
02/11 14:22, 37F
推
02/11 14:24, 2年前 , 38F
時空背景不同啦
02/11 14:24, 38F
推
02/11 14:26, 2年前 , 39F
還好是中古車商,不怕得罪業代
02/11 14:26, 39F
還有 31 則推文
→
02/11 17:45, 2年前 , 71F
我是覺得很可憐啦.台灣只有二手車商願意拆車
02/11 17:45, 71F
→
02/11 17:45, 2年前 , 72F
然後專家沒錢拆車也不敢打車廠臉.一堆車廠業代來酸
02/11 17:45, 72F
→
02/11 17:46, 2年前 , 73F
這個社會就這樣.有能力的做不來.能做的沒能力.
02/11 17:46, 73F
→
02/11 17:46, 2年前 , 74F
二手車商就是憑感覺講話.專業大大沒人在做二手的
02/11 17:46, 74F
→
02/11 17:47, 2年前 , 75F
再說了。有做二手的也沒幾家下本去拆車.還要被酸..
02/11 17:47, 75F
→
02/11 17:47, 2年前 , 76F
不管杰運是譁眾取寵還是賺流量.至少人家拆了.
02/11 17:47, 76F
→
02/11 17:48, 2年前 , 77F
然後車商業代也只敢氣噗噗酸到爆而已.誰給正確資訊?
02/11 17:48, 77F
→
02/11 17:48, 2年前 , 78F
國產車就這樣.反正還是一堆腦粉買沒差.
02/11 17:48, 78F
推
02/11 18:21, 2年前 , 79F
我也好想聽博恩有趣的演講
02/11 18:21, 79F
推
02/11 18:53, 2年前 , 80F
這家一直都是福特福斯粉阿...
02/11 18:53, 80F
噓
02/11 18:53, 2年前 , 81F
沒用的資訊你沒辦法用你的小腦袋瓜過濾 好可怕啊
02/11 18:53, 81F
推
02/11 18:55, 2年前 , 82F
這頻道都粉絲在自嗨
02/11 18:55, 82F
推
02/11 20:30, 2年前 , 83F
一直拆車有廠商很不爽喔
02/11 20:30, 83F
推
02/11 22:47, 2年前 , 84F
XD
02/11 22:47, 84F
推
02/12 02:01, 2年前 , 85F
哈哈哈哈哈 %%%
02/12 02:01, 85F
推
02/12 04:07, 2年前 , 86F
給推
02/12 04:07, 86F
推
02/12 10:52, 2年前 , 87F
車廠覺得人家下結論不客觀的 麻煩自己拍一部澄清
02/12 10:52, 87F
→
02/12 10:52, 2年前 , 88F
影片 拿出實際路試來證明自己的小碟盤也有強大的
02/12 10:52, 88F
→
02/12 10:53, 2年前 , 89F
剎車效果 不爽被講板件薄安全性不佳的
02/12 10:53, 89F
→
02/12 10:55, 2年前 , 90F
直接把自己的車送測撞拍影片拿數據出來證明自己
02/12 10:55, 90F
→
02/12 10:56, 2年前 , 91F
你說為什麼他們只要"抹黑"自己就要被迫澄清？
02/12 10:56, 91F
→
02/12 10:57, 2年前 , 92F
沒有喔，公佈測撞數據不是什麼了不起的事 這正是
02/12 10:57, 92F
→
02/12 10:57, 2年前 , 93F
所謂最專業最有公信力的報告 國外早就做很久了
02/12 10:57, 93F
→
02/12 10:58, 2年前 , 94F
什麼你說國外有做不代表國內就要做 =而且其他車廠
02/12 10:58, 94F
→
02/12 10:58, 2年前 , 95F
都沒作為什麼我要自找麻煩？阿奇怪不是很在乎測試的
02/12 10:58, 95F
→
02/12 10:59, 2年前 , 96F
專業、公正、客觀？能夠有這個機會出來證明自己的
02/12 10:59, 96F
→
02/12 11:00, 2年前 , 97F
專業，趁機做一下有效的公關行銷難道不好嗎？
02/12 11:00, 97F
→
02/12 11:00, 2年前 , 98F
還是所謂的在乎專業測試只是隨口唬爛而已
02/12 11:00, 98F
→
02/12 11:01, 2年前 , 99F
既然這樣那也只好繼續看不專業的測試報告了
02/12 11:01, 99F
→
02/12 11:21, 2年前 , 100F
仔細看了比較圖片 的確結論的部分是不客觀
02/12 11:21, 100F
→
02/12 11:23, 2年前 , 101F
可以建議他們不要加太多對數據的解讀
02/12 11:23, 101F
→
02/12 11:23, 2年前 , 102F
當然如果車廠可以提供更多正確詳細的測試資料
02/12 11:23, 102F
→
02/12 11:24, 2年前 , 103F
這些不夠專業的拆車分享自然也就沒有市場
02/12 11:24, 103F
→
02/12 11:24, 2年前 , 104F
但現階段還是只能以這些影片來做為參考 結論的部分
02/12 11:24, 104F
→
02/12 11:25, 2年前 , 105F
自己在仔細過濾就好
02/12 11:25, 105F
推
02/12 12:45, 2年前 , 106F
說厚度至少有參考性的 居然說自己有過濾能力XD
02/12 12:45, 106F
→
02/12 12:46, 2年前 , 107F
而且為啥指出鈑厚資訊是錯的&引擎蓋和門不影響安全
02/12 12:46, 107F
→
02/12 12:49, 2年前 , 108F
就被抹成車廠? 數據亂量憑感覺亂解讀 還有一堆瞎挺
02/12 12:49, 108F
→
02/12 12:50, 2年前 , 109F
那幹嘛要進步? 大家就停留在30年前觀念就好了對吧
02/12 12:50, 109F
推
02/12 13:56, 2年前 , 110F
粉絲很7777
02/12 13:56, 110F
‣ 更多 bgillgod 的文章
文章代碼(AID): #1Y1UqMvB (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 bgillgod 的文章
文章代碼(AID): #1Y1UqMvB (car)