Re: [討論] 酒測超標就直接壓毀車輛，可嗎

看板car作者marxOO (好名都給枸杞了)時間2年前 (2022/01/19 08:16)推噓9(9推 0噓 12→)

留言21則, 13人參與討論串7/9 (看更多)

※ 引述《ihopeso (蘭斯洛特)》之銘言： : ※ 引述《Zionward (，)》之銘言： : 個人認為還是要從刑法的處罰著手 : 壓毀車輛對買得起名車的富人來說根本沒差 : 年收千萬甚至上億的人會在乎一台幾百萬的車? : 對8+9來說也很簡單一堆孓然一身只剩行頭的 : 找人頭找朋友弄台權利車或借車開也不是什麼難事 : 真的會在乎的只有你我這種領死薪水奉公守法的人民 : 但像我們這樣在乎代價的人九成九九也是不會去酒駕的 : 我覺得酒駕致人於死本來就該論故意殺人 : 今天是在台灣這個小島開車不是美加那種大陸國家 : 外面馬路隨時多少汽機車多少行人在用 : 酒喝到無行為能力出門把到處可見的"人"撞死 : 說是有認識過失??? 我真的黑人問號 : 這有道理的話 : 美國合法持槍的人酒喝了去學校開槍掃射是不是同理可以論有認識過失? : 抱歉舉例有點偏激 : 我還是認為刑法要給人民有對基本正義的期待 : 敢喝酒開車撞死人就是依殺人罪判十幾年去監所蹲 : 撞到一家人家破人亡的惡性重大判無期也剛好 : 以上個人意見逆轉一下思路好了既然酒駕處罰會有各種法律上的理由而窒礙難行那將喝酒駕駛視為一種特許許可來運行好了也就是說如同取得駕照才能開車上路的邏輯既然酒駕人有各種各樣的理由與需求且理智上自認並無絕對的危險性每個人的酒精耐受性不同並無法直接連結到事故發生的原因各種預防性處罰手段又顯有違反所謂比例原則影響人權、過度限制自由相信車禍也不是酒駕者的本意只是每個人都會犯的過錯那建議比照社會秩序維護法規劃性交易專區實施酒駕專區看是要區域限制或以時段管控在此限度內專用合法並比照職業駕照的考照方式和牌照制度只有通過酒駕考試和酒駕牌照即可合法上路未取得者酒駕駕照牌照則可為適用違禁品條例這樣就可以達到法律人的期待酒駕人士也可證明其駕駛能力水準與事故發生率皆低於三寶駕駛創造台灣社會理性和平、自由、和諧、法治的高度發展社會型態 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.82.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1642551370.A.C18.html

推

william826

01/19 08:21, 2年前 , 1^F

01/19 08:21, 1^F

→

william826

01/19 08:22, 2年前 , 2^F

01/19 08:22, 2^F

推

jeff101234

01/19 08:37, 2年前 , 3^F

01/19 08:37, 3^F