看板
[ car ]
討論串[討論] 酒測超標就直接壓毀車輛，可嗎
共 9 篇文章
內容預覽:
問一下各位大家. 如果台灣修法. 路上臨檢，酒駕值超標. （從嚴，吐氣所含酒精濃度達每公升0.15毫克以上. 就算超標）. 超標. 就直接沒入車輛，直接壓毀. 騎機車，就壓毀機車. 開汽車，就壓毀汽車. 騎腳踏車，就壓毀腳踏車. 不管騎腳踏車、開賓利、法拉利、寶藍基尼都一樣. 超標，車就是直接壓毀.
(還有82個字)
內容預覽:
話說在前頭. 我跟大家一樣厭惡酒駕. 每次參加尾牙聚餐也都以「等等還要開車/騎車回家」來擋酒. 酒駕造成的家破人亡實在太多了. 然而這是不是直接吶喊著酒駕者抄家滅族就能解決的. 以下試著以法理、現行法規、跟各國立法例分析. 但是我並非公法專業，所以如果有誤還請專業人士斧正. ============
(還有4710個字)
內容預覽:
忍不住要回一下比例原則. 我覺得壓車非常符合比例原則。. 既不侵犯人權、也不像鞭刑殘暴。. 跟被酒駕撞死的人命比起來，車都不貴。. 而且平均來說越貴的車，越重、馬力越強大. 酒醉駕車越容易撞死人，. 剛好壓車經濟受損的程度和撞死人的風險成正比。. 另外，壓毀一輛車，目的性非常高. 比坐牢、吊照，更能
(還有376個字)
內容預覽:
台灣邁入高齡化社會，需求會變多，. 我建議，酒測值超標的齁，. 一律改裝為棺材車，限速20。. 如此一來，車開得不快，. 酒駕再犯，行人或車子比較可以閃。. 再者，強制勞動，. 可以徵召車來幫殯儀館運棺材，. 又能處罰駕駛，又能幫過世者的家屬省錢。. 大家說好不好？. 喔對了，沒有不讓酒駕前科犯開車
(還有45個字)
內容預覽:
(原文恕刪). 酒駕不管罰多重. 都還是有人會想要酒駕. 不管是鞭刑、死刑、壓車都一樣. 因為在想要酒駕的人心中. 是存在很深的僥倖心態. 也就是. 我家轉角就到了還好啦. 現在半夜沒警察啦. 我走比較偏僻的路沒事啦. 諸如此類的心態. 刑罰重到一個程度就產生邊際效益. 能夠受到刑罰嚇阻而乖乖喝酒不
(還有226個字)