Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉

看板car作者 (長崎美人)時間2年前 (2021/10/08 22:44), 編輯推噓26(33推 7噓 50→)
留言90則, 52人參與, 2年前最新討論串7/14 (看更多)
建議大家還是要把議事影片看一看 光看誰提案沒什麼意義 為什麼呢？ 因為限縮民眾檢舉根本就是朝野共識 影片我稍微掃了一下 大概有幾個結論 第一個 民眾檢舉數量真的超多 而且是逐年大量增加 多到警力無法負荷 不誇張 這就是修法的最大原因 第二個 交通委員會一片祥和 有人主張限縮 好像甚至有人主張直接砍第7-1條 但限縮民眾檢舉的方向是一致的 藍綠白都一樣 第三個 因為六分鐘or六公里的規定只限制警察開單 但民眾檢舉卻沒有這個限制 所以未來也要補上去 以示公平 但這個比較不重要就是了 總之修法勢在必行 看不出來哪個立法委員有反對的意思 ※ 引述《jim0925lj (lj)》之銘言： : 上面看到有人問是哪些立委，這邊稍微整理了一下 : https://misq.ly.gov.tw/MISQ/IQuery/misq5200QueryMeetingDetail.action?MeetingNo : =2021100109&MeetingTime=110/10/07&DepartmentCode=2400 : 不縮址了，.gov可以安心點開，兩黨都有份，主要是這兩篇，後面 : 1. 本院委員陳歐珀等19人「道路交通管理處罰條例第七條之一條文修正草案」，請審議 : 案。 : 提案人:陳歐珀 : 連署人:莊競程 陳亭妃 賴惠員 賴品妤 莊瑞雄 : 林楚茵 吳玉琴 楊曜 黃國書 黃秀芳 王美惠 邱泰源 劉世芳 陳明文 洪申翰 何欣純 林 : 宜瑾 范雲 : 原： : 第七條之一 對於違反本條例 之行為者，民眾得敘明違規 事實或檢具違規證據資料， 向 : 公路主管或警察機關檢舉 ，經查證屬實者，應即舉發 。但行為終了日起逾七日之 檢舉 : ，不予舉發。 : 改： : 第七條之一 對於違反本條例 之行為者，民眾得敘明違規 事實或檢具違規證據資料， 向 : 公路主管或警察機關檢舉 ，經查證屬實者，先給予勸 導，若同一違規事實再犯者 ，即 : 予舉發。但行為終了日 起逾七日之檢舉，不予舉發 : 2. 本院委員鄭正鈐等24人「道路交通管理處罰條例第七條之一條文修正草案」，請審議 : 案。 : 提案人:鄭正鈐 : 連署人:陳玉珍 翁重鈞 謝衣 李貴敏 呂玉玲 廖婉汝 林文瑞 徐志榮 林思銘 : 吳斯懷 鄭天財 Sra Kacaw 張育美 李德維 吳怡玎 陳以信 魯明哲 陳雪生 洪孟楷 葉 : 毓蘭 林德福 孔文卲 溫玉霞 蔣萬安 : 原： : 第七條之一 對於違反本條例 之行為者，民眾得敘明違規 事實或檢具違規證據資料， 向 : 公路主管或警察機關檢舉 ，經查證屬實者，應即舉發 。但行為終了日起逾七日之 檢舉 : ，不予舉發。 : 改： : 第七條之一 對於違反本條例 之行為者，民眾得敘明違規 事實或檢具違規證據資料， 向 : 公路主管或警察機關檢舉 ，經查證屬實者，應即舉發 。但行為終了日起逾七日之 檢舉 : ，不予舉發。 : 對於不影響交通安全之 違規檢舉案件，應先開立勸 導單，其類型由主管機關定 之。 : 至於限縮成46項的人或是相關資料我還沒查到，全部都是各家新聞台寫的（但是我自己不 : 太想全信新聞說的東西） : 還希望有大大能提供一下資料或連結，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.165.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1633704275.A.BA0.html
→
10/08 22:49, 2年前 , 1F
在你的選區立委Facebook留言問他立場
10/08 22:49, 1F
推
10/08 23:03, 2年前 , 2F
人力不足 科技執法不就結案了= =都什麼年代了還人力
10/08 23:03, 2F
→
10/08 23:03, 2年前 , 3F
不足
10/08 23:03, 3F
→
10/08 23:04, 2年前 , 4F
有紅線的地方插根照相機難在那？
10/08 23:04, 4F
推
10/08 23:15, 2年前 , 5F
因為會吵的孩子有糖吃，如果守法的人團結起來罷免這
10/08 23:15, 5F
→
10/08 23:16, 2年前 , 6F
些贊成違規的立委，一定不會有立委敢作秀騙選票了
10/08 23:16, 6F
推
10/08 23:31, 2年前 , 7F
10/08 23:31, 7F
推
10/08 23:44, 2年前 , 8F
警察工作包山包海，全部推回去給各機關，人力多到爆
10/08 23:44, 8F
→
10/08 23:44, 2年前 , 9F
炸多，懂？
10/08 23:44, 9F
推
10/08 23:51, 2年前 , 10F
新規什麼時候上線? 有停紅線的需要~
10/08 23:51, 10F
推
10/08 23:54, 2年前 , 11F
那就只好打爆110檢舉了 這樣工作量會比較少對不？
10/08 23:54, 11F
→
10/08 23:54, 2年前 , 12F
再不然打不過就加入，讓警察叔叔的工作量減少，紅黃
10/08 23:54, 12F
→
10/08 23:54, 2年前 , 13F
線全變白線就好，這樣就更不會有併排停車惹！
10/08 23:54, 13F
推
10/09 00:12, 2年前 , 14F
都什麼時代了還在人力? 路口監視器全部開起來自動
10/09 00:12, 14F
→
10/09 00:13, 2年前 , 15F
科技舉發是不會嗎? 看看人家對岸是怎麼執法的
10/09 00:13, 15F
推
10/09 00:35, 2年前 , 16F
人力不足？不嚴格執法，越多違規，不都是自找的
10/09 00:35, 16F
推
10/09 00:52, 2年前 , 17F
打爆110他沒來取締會怎樣嗎？
10/09 00:52, 17F
→
10/09 01:01, 2年前 , 18F
坐在冷氣房審違規跟派人現場去處理，還有很多違規
10/09 01:01, 18F
→
10/09 01:01, 2年前 , 19F
是到場了違規的車也跑了，浪費警力的是後者吧
10/09 01:01, 19F
推
10/09 01:23, 2年前 , 20F
現在騎樓停車看到也是算了，要這樣搞以後我都照準
10/09 01:23, 20F
→
10/09 01:23, 2年前 , 21F
點傳簡訊請警察來走走，這樣有比較輕鬆？？
10/09 01:23, 21F
推
10/09 01:33, 2年前 , 22F
立委也不是全都智障，朝野一致意見表示他們嗅到民意
10/09 01:33, 22F
推
10/09 01:48, 2年前 , 23F
所以鄉民在現實世界就非常小眾 這才是主流民意 O
10/09 01:48, 23F
→
10/09 01:48, 2年前 , 24F
rz
10/09 01:48, 24F
推
10/09 03:05, 2年前 , 25F
測速少裝一點 路口違停熱區多裝一點比較實際
10/09 03:05, 25F
噓
10/09 03:34, 2年前 , 26F
違規不抓說警力不足，民眾幫你抓又說警力無法負荷？
10/09 03:34, 26F
推
10/09 04:46, 2年前 , 27F
新的那個也是嗎 來去臭幹譙
10/09 04:46, 27F
→
10/09 04:57, 2年前 , 28F
交通法規廢了最快。 這些立委祝被違規人害死全家
10/09 04:57, 28F
→
10/09 04:58, 2年前 , 29F
講什麼警力不足。 要警力絕對生的出來啦。 無能政
10/09 04:58, 29F
→
10/09 04:58, 2年前 , 30F
府
10/09 04:58, 30F
推
10/09 06:42, 2年前 , 31F
以後車禍就申請國賠吧，是這些立法人造成的
10/09 06:42, 31F
噓
10/09 07:43, 2年前 , 32F
警力無法負荷？笑死人了。大家心知肚明！
10/09 07:43, 32F
→
10/09 07:45, 2年前 , 33F
現在當官的覺得讓員警到場吃案對他們的烏紗帽比較友
10/09 07:45, 33F
→
10/09 07:45, 2年前 , 34F
善，那我只好把檢舉的時間拿來打110囉
10/09 07:45, 34F
推
10/09 07:55, 2年前 , 35F
檢舉魔人 加油 好嗎?
10/09 07:55, 35F
推
10/09 08:25, 2年前 , 36F
人力 不就錢堆出來的 錢就從罰單來 而且保證夠支付
10/09 08:25, 36F
→
10/09 08:26, 2年前 , 37F
處理人員的薪水 就朝野垃圾啊 解決方案就大家一起亂
10/09 08:26, 37F
→
10/09 08:26, 2年前 , 38F
停 停到大家都動彈不得 才會覺醒
10/09 08:26, 38F
推
10/09 08:36, 2年前 , 39F
沒差啊 以後就打電話檢舉 你光宜蘭巷子一堆人隨便亂
10/09 08:36, 39F
→
10/09 08:36, 2年前 , 40F
停 我看警察跑到死
10/09 08:36, 40F
→
10/09 08:36, 2年前 , 41F
柯氏蔥油餅那條我看也跑不完 顆顆
10/09 08:36, 41F
推
10/09 08:37, 2年前 , 42F
打不贏就加入，以後誰乖乖找車位誰智障
10/09 08:37, 42F
推
10/09 08:48, 2年前 , 43F
檢舉魔人再檢舉阿 活該
10/09 08:48, 43F
推
10/09 09:02, 2年前 , 44F
違規太多所以都不舉發，好棒棒
10/09 09:02, 44F
→
10/09 09:18, 2年前 , 45F
原來你不違規是因為怕被民眾檢舉，你也好棒棒
10/09 09:18, 45F
推
10/09 09:23, 2年前 , 46F
法律有規定罰單一定要警察才能開？不然就外包啊，罰
10/09 09:23, 46F
→
10/09 09:23, 2年前 , 47F
單收入絕對請得起人專門製作罰單
10/09 09:23, 47F
推
10/09 09:53, 2年前 , 48F
大家都違停就不算違停 大概是這個概念
10/09 09:53, 48F
推
10/09 10:38, 2年前 , 49F
違停這種惡質的不給檢舉 那紅燈右轉也取消檢舉啊
10/09 10:38, 49F
噓
10/09 10:41, 2年前 , 50F
人你媽不足，人力不足不會外包嗎
10/09 10:41, 50F
→
10/09 10:41, 2年前 , 51F
政府就這種死樣子
10/09 10:41, 51F
→
10/09 10:46, 2年前 , 52F
說到底就是鬼島人民素質太低 政客有票就是娘
10/09 10:46, 52F
推
10/09 10:47, 2年前 , 53F
駕照爛發 素質跟不上 被收停車費說政府搶錢
10/09 10:47, 53F
噓
10/09 10:50, 2年前 , 54F
停車場業者別氣
10/09 10:50, 54F
推
10/09 11:21, 2年前 , 55F
人不足不會補充嗎 要我就補來專門開單 根本賺死
10/09 11:21, 55F
→
10/09 11:31, 2年前 , 56F
把無能警察的獎金拿來請工讀生審核民眾檢舉就好了
10/09 11:31, 56F
推
10/09 12:06, 2年前 , 57F
真是有夠爛，檢舉多不就是公權力不彰
10/09 12:06, 57F
噓
10/09 13:02, 2年前 , 58F
本末倒置還義正辭嚴
10/09 13:02, 58F
→
10/09 13:32, 2年前 , 59F
第一個就有問題了阿 明顯違規問題嚴重 你不想辦
10/09 13:32, 59F
→
10/09 13:32, 2年前 , 60F
法解決 卻解決無償幫你懲罰違規的民眾?
10/09 13:32, 60F
→
10/09 14:12, 2年前 , 61F
噓文都是刁民
10/09 14:12, 61F
→
10/09 14:51, 2年前 , 62F
把檢舉時間拿去簡訊報案就好，凡正華鴿喜歡出來曬太
10/09 14:51, 62F
→
10/09 14:51, 2年前 , 63F
陽
10/09 14:51, 63F
→
10/09 16:51, 2年前 , 64F
人力不足 直接叫警察出來開會比較足？
10/09 16:51, 64F
推
10/09 17:12, 2年前 , 65F
沒有人力就應該全面推行科技執法 讓機器舉發
10/09 17:12, 65F
→
10/09 17:13, 2年前 , 66F
不然就把檢舉的執法權力下放到村里鄰長
10/09 17:13, 66F
推
10/09 17:15, 2年前 , 67F
10/09 17:15, 67F
→
10/09 21:43, 2年前 , 68F
就努力叫警察吧 那是他的工作 如果沒有人要處理
10/09 21:43, 68F
→
10/09 21:43, 2年前 , 69F
爛到一個程度自然會有其他的方法
10/09 21:43, 69F
→
10/09 21:44, 2年前 , 70F
就像用民眾檢舉這種方法 爛到一個程度 也會轉彎一
10/09 21:44, 70F
→
10/09 21:44, 2年前 , 71F
樣
10/09 21:44, 71F
推
10/09 23:53, 2年前 , 72F
我紅黃線也送檢舉讓員警也要審核會怎樣嗎
10/09 23:53, 72F
推
10/10 01:24, 2年前 , 73F
人力不夠就編制違規舉發的編制，用開出的罰單養人
10/10 01:24, 73F
→
10/10 01:24, 2年前 , 74F
事等開銷，還能改善道路交通
10/10 01:24, 74F
推
10/10 07:55, 2年前 , 75F
幫QQ 假正義檢舉達人好可憐
10/10 07:55, 75F
→
10/10 10:24, 2年前 , 76F
10/10 10:24, 76F
噓
10/10 11:52, 2年前 , 77F
還不就交通部不做事 都推給警察
10/10 11:52, 77F
→
10/10 12:32, 2年前 , 78F
警察有空抓口罩沒空開單喔，智障政府耶
10/10 12:32, 78F
噓
10/10 14:12, 2年前 , 79F
主流民意就是違停啦 各位鄉民一起停好停爆
10/10 14:12, 79F
→
10/10 14:12, 2年前 , 80F
想買飲料 按個燈就下去 也不要考慮自己會不會擋到
10/10 14:12, 80F
→
10/10 14:12, 2年前 , 81F
路了
10/10 14:12, 81F
→
10/11 08:45, 2年前 , 82F
一堆人把限縮檢舉跟支持違規直接二元化放在一起
10/11 08:45, 82F
→
10/11 08:45, 2年前 , 83F
這種邏輯說實話也沒啥好討論的
10/11 08:45, 83F
→
10/11 08:45, 2年前 , 84F
講實話違停檢舉本來就不如跨線、並排、車道這些來
10/11 08:45, 84F
→
10/11 08:45, 2年前 , 85F
得明確，真的檢舉被舉發比例也不高，浪費警察人力
10/11 08:45, 85F
→
10/11 08:45, 2年前 , 86F
處理不容易從照片影片判斷的違規，在行政上本來就
10/11 08:45, 86F
→
10/11 08:46, 2年前 , 87F
是負面影響，違規停車熱區目前主流就是區域攝影科
10/11 08:46, 87F
→
10/11 08:46, 2年前 , 88F
技執法，裝下去效果馬上出來，嘴紅線不能檢舉的多
10/11 08:46, 88F
→
10/11 08:46, 2年前 , 89F
半是根本沒在開車或高度復仇心態的
10/11 08:46, 89F
推
10/11 16:58, 2年前 , 90F
違規仔都喜歡幻想別人沒再開車
10/11 16:58, 90F
‣ 更多 echomica 的文章
文章代碼(AID): #1XO5bJkW (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 echomica 的文章
文章代碼(AID): #1XO5bJkW (car)