[討論] 歐系車底盤好是迷思還是事實
身邊不少人的觀念都是:
歐系車底盤比較硬朗、開起來操控比較好
日系車底盤偏軟跟晃、坐起來比較舒服
但我覺得這觀念以前或許正確,現在來看不太對了吧?
超跑跟神級跑車GTR、NSX就不拿出來說了
但除了那兩台之外其他日本車底盤現在來說也進步很多,不一定會比歐系車差了
像Lexus房車以前晃得像船,現在新款的扎實度也很夠,開起來也有一定Q度
SUV來說底盤比較好的拉力雙雄,三菱日蝕跟速霸陸森林人底盤也絕對不輸歐系車
甚至日蝕還有S-AWC跟AYC、森林人也有當家SAWD
同級歐系車KUGA和Karoq底盤會比較好?我也是打一個大問號
覺得底盤好壞應該不能再用歐系、日系來分
就像加98還是95,用壓縮比來看也不正確了
還是其實普遍來說,歐系車底盤就是會比較強?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.41.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1630895711.A.849.html
推
09/06 10:38,
2年前
, 1F
09/06 10:38, 1F
現在入門的雙B操控性會好嗎
推
09/06 10:41,
2年前
, 2F
09/06 10:41, 2F
歐"系"
推
09/06 10:42,
2年前
, 3F
09/06 10:42, 3F
看車主手冊最正確
推
09/06 10:42,
2年前
, 4F
09/06 10:42, 4F
搞不好有
→
09/06 10:42,
2年前
, 5F
09/06 10:42, 5F
我覺得試開最準
推
09/06 10:43,
2年前
, 6F
09/06 10:43, 6F
→
09/06 10:43,
2年前
, 7F
09/06 10:43, 7F
→
09/06 10:43,
2年前
, 8F
09/06 10:43, 8F
→
09/06 10:43,
2年前
, 9F
09/06 10:43, 9F
→
09/06 10:44,
2年前
, 10F
09/06 10:44, 10F
→
09/06 10:44,
2年前
, 11F
09/06 10:44, 11F
本田底盤比較硬嗎?
→
09/06 10:45,
2年前
, 12F
09/06 10:45, 12F
推
09/06 10:47,
2年前
, 13F
09/06 10:47, 13F
→
09/06 10:48,
2年前
, 14F
09/06 10:48, 14F
結果都很軟XD
→
09/06 10:49,
2年前
, 15F
09/06 10:49, 15F
推
09/06 10:50,
2年前
, 16F
09/06 10:50, 16F
推
09/06 10:51,
2年前
, 17F
09/06 10:51, 17F
推
09/06 10:51,
2年前
, 18F
09/06 10:51, 18F
真的就跟木耳一樣
可以不用花錢買好耳機音響很幸福的
※ 編輯: QmaxQ (110.26.41.51 臺灣), 09/06/2021 10:59:40
噓
09/06 10:58,
2年前
, 19F
09/06 10:58, 19F
推
09/06 10:58,
2年前
, 20F
09/06 10:58, 20F
→
09/06 10:59,
2年前
, 21F
09/06 10:59, 21F
推
09/06 11:00,
2年前
, 22F
09/06 11:00, 22F
→
09/06 11:00,
2年前
, 23F
09/06 11:00, 23F
推
09/06 11:02,
2年前
, 24F
09/06 11:02, 24F
→
09/06 11:04,
2年前
, 25F
09/06 11:04, 25F
→
09/06 11:08,
2年前
, 26F
09/06 11:08, 26F
→
09/06 11:08,
2年前
, 27F
09/06 11:08, 27F
→
09/06 11:08,
2年前
, 28F
09/06 11:08, 28F
推
09/06 11:11,
2年前
, 29F
09/06 11:11, 29F
推
09/06 11:14,
2年前
, 30F
09/06 11:14, 30F
→
09/06 11:17,
2年前
, 31F
09/06 11:17, 31F
還有 56 則推文
→
09/06 12:32,
2年前
, 88F
09/06 12:32, 88F
→
09/06 12:33,
2年前
, 89F
09/06 12:33, 89F
→
09/06 12:35,
2年前
, 90F
09/06 12:35, 90F
→
09/06 12:36,
2年前
, 91F
09/06 12:36, 91F
推
09/06 12:38,
2年前
, 92F
09/06 12:38, 92F
→
09/06 12:38,
2年前
, 93F
09/06 12:38, 93F
推
09/06 12:40,
2年前
, 94F
09/06 12:40, 94F
→
09/06 12:41,
2年前
, 95F
09/06 12:41, 95F
推
09/06 12:48,
2年前
, 96F
09/06 12:48, 96F
→
09/06 12:50,
2年前
, 97F
09/06 12:50, 97F
推
09/06 13:22,
2年前
, 98F
09/06 13:22, 98F
推
09/06 13:39,
2年前
, 99F
09/06 13:39, 99F
推
09/06 13:46,
2年前
, 100F
09/06 13:46, 100F
推
09/06 13:54,
2年前
, 101F
09/06 13:54, 101F
推
09/06 13:58,
2年前
, 102F
09/06 13:58, 102F
推
09/06 14:50,
2年前
, 103F
09/06 14:50, 103F
→
09/06 14:50,
2年前
, 104F
09/06 14:50, 104F
推
09/06 15:15,
2年前
, 105F
09/06 15:15, 105F
→
09/06 15:15,
2年前
, 106F
09/06 15:15, 106F
→
09/06 15:18,
2年前
, 107F
09/06 15:18, 107F
推
09/06 15:27,
2年前
, 108F
09/06 15:27, 108F
→
09/06 15:27,
2年前
, 109F
09/06 15:27, 109F
推
09/06 16:05,
2年前
, 110F
09/06 16:05, 110F
推
09/06 17:06,
2年前
, 111F
09/06 17:06, 111F
推
09/06 18:01,
2年前
, 112F
09/06 18:01, 112F
→
09/06 18:01,
2年前
, 113F
09/06 18:01, 113F
推
09/06 18:38,
2年前
, 114F
09/06 18:38, 114F
→
09/06 18:38,
2年前
, 115F
09/06 18:38, 115F
推
09/06 19:06,
2年前
, 116F
09/06 19:06, 116F
推
09/06 19:15,
2年前
, 117F
09/06 19:15, 117F
→
09/06 19:15,
2年前
, 118F
09/06 19:15, 118F
推
09/06 19:56,
2年前
, 119F
09/06 19:56, 119F
→
09/06 22:21,
2年前
, 120F
09/06 22:21, 120F
推
09/06 23:40,
2年前
, 121F
09/06 23:40, 121F
推
09/06 23:51,
2年前
, 122F
09/06 23:51, 122F
推
09/07 00:35,
2年前
, 123F
09/07 00:35, 123F
→
09/07 00:35,
2年前
, 124F
09/07 00:35, 124F
推
09/07 09:19,
2年前
, 125F
09/07 09:19, 125F
推
09/07 10:26,
2年前
, 126F
09/07 10:26, 126F
→
09/07 10:27,
2年前
, 127F
09/07 10:27, 127F
討論串 (同標題文章)