Re: [討論] BMW性能已經完全看不到賓士車尾燈了?
下圖是歷年F1冠軍車隊,賓士有多強不解釋:
https://i.imgur.com/hM8MmSq.jpg
在頂尖賽事如LM、DTM等,可以力戰賓士的反而是奧迪及保時捷,BMW....幾乎沒贏過賓。
至於普羅大眾用的客車操控輸BMW是怎麼回事?原因為賓士是一直以來都秉持「我有能力做出操控跟速度但不想下放太多到普通客車」
她可能覺得:
- 客車轎車休旅車我就豪華舒適為主,操控速度為輔,必要時我甚至可以犧牲操控,反正給太多操控你也覺得不舒服
- 真想尬車,就來買我的AMG系列、黑系列,還不夠就來買我的AMG GT, SLS, SLR, Project 1...
- 要來比賽我也不怕,LM 我贏過、DTM 我也能贏、紐伯林我有能力拿第一、F1我更是大贏特贏
這樣的心態,普通客車C300操控當然輸330、E550操控當然輸M550i、CLS當然輸8er、GLE輸X5完全不意外
但進入高端客群、超跑時,BMW卻沒推出足以對戰的產品,別說這幾年的AMG GT,10年前BMW也沒車能紐伯林贏SLS、15年前也沒車能贏SLR。
頂尖賽事BMW表現也是輸給賓士,而且很遺憾的,是輸不少...
>> Benz在舒適 質感較突出
有趣的是,我相信BMW要做質感一定不輸賓士甚至能小贏賓士
理由很簡單: 勞斯萊斯是BMW的
結論:
雙B的各自強項,跟大眾的刻板印象相反
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.98.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1625986407.A.09A.html
推
07/11 15:03,
2年前
, 1F
07/11 15:03, 1F
→
07/11 15:05,
2年前
, 2F
07/11 15:05, 2F
推
07/11 15:09,
2年前
, 3F
07/11 15:09, 3F
→
07/11 15:12,
2年前
, 4F
07/11 15:12, 4F
推
07/11 15:12,
2年前
, 5F
07/11 15:12, 5F
→
07/11 15:13,
2年前
, 6F
07/11 15:13, 6F
推
07/11 15:35,
2年前
, 7F
07/11 15:35, 7F
推
07/11 15:35,
2年前
, 8F
07/11 15:35, 8F
推
07/11 15:35,
2年前
, 9F
07/11 15:35, 9F
→
07/11 15:35,
2年前
, 10F
07/11 15:35, 10F
→
07/11 15:35,
2年前
, 11F
07/11 15:35, 11F
→
07/11 15:36,
2年前
, 12F
07/11 15:36, 12F
→
07/11 15:43,
2年前
, 13F
07/11 15:43, 13F
→
07/11 15:44,
2年前
, 14F
07/11 15:44, 14F
→
07/11 15:46,
2年前
, 15F
07/11 15:46, 15F
→
07/11 15:46,
2年前
, 16F
07/11 15:46, 16F
→
07/11 15:46,
2年前
, 17F
07/11 15:46, 17F
→
07/11 15:49,
2年前
, 18F
07/11 15:49, 18F
推
07/11 15:55,
2年前
, 19F
07/11 15:55, 19F
推
07/11 15:58,
2年前
, 20F
07/11 15:58, 20F
推
07/11 16:03,
2年前
, 21F
07/11 16:03, 21F
推
07/11 16:14,
2年前
, 22F
07/11 16:14, 22F
推
07/11 16:16,
2年前
, 23F
07/11 16:16, 23F
噓
07/11 16:25,
2年前
, 24F
07/11 16:25, 24F
推
07/11 16:27,
2年前
, 25F
07/11 16:27, 25F
推
07/11 16:30,
2年前
, 26F
07/11 16:30, 26F
→
07/11 16:31,
2年前
, 27F
07/11 16:31, 27F
→
07/11 16:42,
2年前
, 28F
07/11 16:42, 28F
→
07/11 16:42,
2年前
, 29F
07/11 16:42, 29F
推
07/11 16:42,
2年前
, 30F
07/11 16:42, 30F
→
07/11 16:43,
2年前
, 31F
07/11 16:43, 31F
推
07/11 16:45,
2年前
, 32F
07/11 16:45, 32F
推
07/11 17:03,
2年前
, 33F
07/11 17:03, 33F
推
07/11 17:04,
2年前
, 34F
07/11 17:04, 34F
推
07/11 17:18,
2年前
, 35F
07/11 17:18, 35F
推
07/11 17:22,
2年前
, 36F
07/11 17:22, 36F
→
07/11 17:23,
2年前
, 37F
07/11 17:23, 37F
推
07/11 17:23,
2年前
, 38F
07/11 17:23, 38F
推
07/11 17:49,
2年前
, 39F
07/11 17:49, 39F
還有 38 則推文
還有 1 段內文
推
07/11 21:18,
2年前
, 78F
07/11 21:18, 78F
→
07/11 21:18,
2年前
, 79F
07/11 21:18, 79F
→
07/11 21:29,
2年前
, 80F
07/11 21:29, 80F
推
07/11 22:17,
2年前
, 81F
07/11 22:17, 81F
→
07/11 22:19,
2年前
, 82F
07/11 22:19, 82F
→
07/11 22:19,
2年前
, 83F
07/11 22:19, 83F
→
07/11 22:20,
2年前
, 84F
07/11 22:20, 84F
頂尖賽車或超跑厲害,的確不代表市售房車也厲害,代表的是一個技術能力證明。
如我內文所述,這表示賓士不是做不出,而是不想讓她的房車們走操控路線而已。
推
07/11 23:06,
2年前
, 85F
07/11 23:06, 85F
賽事成績是一個證明,本田有NSX火力展示,配合她的F1成績,有人若要說本田有能力做出很厲害不輸M3 C63的房車、轎跑車,本魯不會懷疑。
回到BMW,您要說BMW不是不能而是不想刷紐北不想拚F1,身為友軍,我其實願意接受。
但,在沒F1戰功/紐北屌數據的狀況下,你都能願意相信BMW有能力,那你是否也接受有實質戰果的賓士,"只要她願意,市售房車操控等也能調校成不輸BMW保時捷甚至更好"?
→
07/11 23:41,
2年前
, 86F
07/11 23:41, 86F
→
07/11 23:42,
2年前
, 87F
07/11 23:42, 87F
→
07/11 23:42,
2年前
, 88F
07/11 23:42, 88F
推
07/12 00:00,
2年前
, 89F
07/12 00:00, 89F
→
07/12 00:30,
2年前
, 90F
07/12 00:30, 90F
本魯立場其實是雙B都是好車
但部分BMW支持者在沒賽事賽道戰果的狀況下都願意相信BMW有能力,那你們有什麼理由不相信有實質戰果的賓士在房車領域也是"不想,而不是不能"?
※ 編輯: orzzz (49.216.180.113 臺灣), 07/12/2021 01:01:57
推
07/12 06:20,
2年前
, 91F
07/12 06:20, 91F
→
07/12 06:20,
2年前
, 92F
07/12 06:20, 92F
→
07/12 06:20,
2年前
, 93F
07/12 06:20, 93F
→
07/12 06:20,
2年前
, 94F
07/12 06:20, 94F
→
07/12 06:21,
2年前
, 95F
07/12 06:21, 95F
推
07/12 08:52,
2年前
, 96F
07/12 08:52, 96F
→
07/12 08:52,
2年前
, 97F
07/12 08:52, 97F
→
07/12 08:53,
2年前
, 98F
07/12 08:53, 98F
推
07/12 10:40,
2年前
, 99F
07/12 10:40, 99F
→
07/12 10:41,
2年前
, 100F
07/12 10:41, 100F
推
07/12 10:42,
2年前
, 101F
07/12 10:42, 101F
→
07/12 10:43,
2年前
, 102F
07/12 10:43, 102F
→
07/12 10:44,
2年前
, 103F
07/12 10:44, 103F
→
07/12 10:44,
2年前
, 104F
07/12 10:44, 104F
→
07/12 10:45,
2年前
, 105F
07/12 10:45, 105F
→
07/12 10:45,
2年前
, 106F
07/12 10:45, 106F
→
07/12 11:04,
2年前
, 107F
07/12 11:04, 107F
推
07/12 11:21,
2年前
, 108F
07/12 11:21, 108F
噓
07/12 11:58,
2年前
, 109F
07/12 11:58, 109F
→
07/12 12:31,
2年前
, 110F
07/12 12:31, 110F
推
07/12 15:06,
2年前
, 111F
07/12 15:06, 111F
→
07/12 15:06,
2年前
, 112F
07/12 15:06, 112F
→
07/12 15:06,
2年前
, 113F
07/12 15:06, 113F
推
07/13 23:30,
2年前
, 114F
07/13 23:30, 114F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):