Re: [討論] BMW性能已經完全看不到賓士車尾燈了?

看板car作者 ((*〝︵〞*))時間2年前 (2021/07/11 19:21), 2年前編輯推噓-13(8推 21噓 24→)
留言53則, 27人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《david841015 (迷你龜)》之銘言： : 先說跟賓士比，結果拿Porsche Cayenne來比很瞎，再來是cayenne跑7:33.95的數據是哪來 : 呢？ 哪裡很瞎了 以操控做宣傳的車廠的當家性能車賽道跑輸休旅車 不是很扯嗎? 這就跟如果哪天豪華作為宣傳的賓士S class內裝比國產車還爛一樣 我是不覺得賓士會有信徒跳出來護航國產車跟S class不同級不能這樣比啦 : 前陣子才有的最速凱彥也不過才7:38.925 : 你說這是20.8k的紀錄，差兩百公尺能差五秒？ https://imgur.com/JdYJDhh
這張圖的 20.6km不會看不見吧? 7:33.95 20.8km從這開始 https://imgur.com/qeWPdU7
20.6km從這開始 https://imgur.com/F1eWDkk
: 拿M5比至少也要搬個E63的成績出來才算同級車吧～ -- ▃▅▇﹦≡◢ 你媽知道 ▂▅◤◢▆◣█ ◢ ▅▃◥◣◣█ 你在這裡看廢文嗎？ ◢ㄑ皿 ▼◤ ◢█ \ 灬 ／∕◢██ φ ＼─ ▃▅███ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.110.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1626002474.A.A91.html ※ 編輯: livefishfish (60.245.110.57 臺灣), 07/11/2021 19:29:01
推
07/11 19:35, 2年前 , 1F
操控好不一定跑的快阿！你自己認知有問題吧.....
07/11 19:35, 1F
噓
07/11 19:37, 2年前 , 2F
多理解一點統計概念
07/11 19:37, 2F
噓
07/11 19:44, 2年前 , 3F
操控等於性能，你真棒
07/11 19:44, 3F
我知道了BMW的操控跟TNGA一樣是心靈上的 即使跑輸動力差不多但重心高很多 車重也重很多的休旅車 操控就是棒 ※ 編輯: livefishfish (60.245.110.57 臺灣), 07/11/2021 19:47:04
噓
07/11 19:47, 2年前 , 4F
你好歹也拿個E63S wagon 7:45.19 還比較有可比性
07/11 19:47, 4F
同級距的明明還有Mercedes-AMG GT 63 S 4MATIC+
→
07/11 19:47, 2年前 , 5F
用點腦吧，求求你了
07/11 19:47, 5F
→
07/11 19:47, 2年前 , 6F
做點功課別丟臺灣人的臉了
07/11 19:47, 6F
※ 編輯: livefishfish (60.245.110.57 臺灣), 07/11/2021 19:54:22
噓
07/11 19:48, 2年前 , 7F
所以e63s的7:45你要拿什麼解釋 gt 4door跟m5就不是
07/11 19:48, 7F
→
07/11 19:48, 2年前 , 8F
同等級的啊
07/11 19:48, 8F
軸距車長動力都差不多 為何不是同級? ※ 編輯: livefishfish (60.245.110.57 臺灣), 07/11/2021 19:55:03
噓
07/11 19:58, 2年前 , 9F
去查查m8跑多快
07/11 19:58, 9F
→
07/11 19:58, 2年前 , 10F
所以當時看到GTR的成績時也覺得Nissan屌打Porsche?
07/11 19:58, 10F
→
07/11 20:00, 2年前 , 11F
你連是不是同級都不知道...建議這串文可以收了
07/11 20:00, 11F
沒錯你不知道同級是啥的話就不要推文了 ※ 編輯: livefishfish (60.245.110.57 臺灣), 07/11/2021 20:01:20
噓
07/11 20:02, 2年前 , 12F
gt 4door是amg的旗艦款 我一直以為m的旗艦款是m8
07/11 20:02, 12F
→
07/11 20:03, 2年前 , 13F
抱歉顯然是我不懂車
07/11 20:03, 13F
我以為AMG的旗艦Black series M8喔 7:32.79 旗艦性能車小贏他牌的休旅車 還是輸AMG GT 63 S 4MATIC+一截阿 ※ 編輯: livefishfish (60.245.110.57 臺灣), 07/11/2021 20:06:17
→
07/11 20:06, 2年前 , 14F
視覺系
07/11 20:06, 14F
噓
07/11 20:06, 2年前 , 15F
呵呵
07/11 20:06, 15F
噓
07/11 20:17, 2年前 , 16F
會用這紀錄來嘴，代表完全不懂車
07/11 20:17, 16F
推
07/11 20:17, 2年前 , 17F
M5確實跟AMG GT63同級距，E63應該是跟Lexus ES200
07/11 20:17, 17F
→
07/11 20:17, 2年前 , 18F
比對嗎
07/11 20:17, 18F
噓
07/11 20:18, 2年前 , 19F
等你全部擁有這些車，而且發揮出極限，再來嘴
07/11 20:18, 19F
→
07/11 20:20, 2年前 , 20F
我相信本版九成人開車不超過時速兩百，而且只有直線
07/11 20:20, 20F
噓
07/11 20:31, 2年前 , 21F
很瞎。回去睡吧
07/11 20:31, 21F
→
07/11 20:32, 2年前 , 22F
阿呆邏輯
07/11 20:32, 22F
噓
07/11 20:38, 2年前 , 23F
可憐
07/11 20:38, 23F
噓
07/11 20:42, 2年前 , 24F
m8就打掉你一開始說的跑不贏它牌休旅車了，再轉彎
07/11 20:42, 24F
我說招牌性能車喔 M5不是BMW招牌性能車嗎?跑輸休旅車是事實阿
噓
07/11 20:53, 2年前 , 25F
論高級 邁巴赫打不過勞斯萊斯 論性能 McLaren F1 的
07/11 20:53, 25F
→
07/11 20:53, 2年前 , 26F
BMW V12 更是史詩級的自然進氣引擎 極速至今仍無人
07/11 20:53, 26F
→
07/11 20:53, 2年前 , 27F
能超越
07/11 20:53, 27F
→
07/11 20:53, 2年前 , 28F
能嘴的的妥善率近年也比米漿差 賓粉別崩潰了
07/11 20:53, 28F
※ 編輯: livefishfish (60.245.110.57 臺灣), 07/11/2021 21:00:45
推
07/11 21:00, 2年前 , 29F
你怎麼可以戳破b粉操控信仰的泡泡，好多人崩潰xddd
07/11 21:00, 29F
→
07/11 21:01, 2年前 , 30F
bmw少了操控能吹，不就一無是處了嗎，b粉怎麼可能承
07/11 21:01, 30F
→
07/11 21:01, 2年前 , 31F
認。
07/11 21:01, 31F
推
07/11 21:10, 2年前 , 32F
這整串推噓文超好笑
07/11 21:10, 32F
推
07/11 21:14, 2年前 , 33F
不是啊 標題是MB 跟 BMW 你貼個P牌來給我們看三小？
07/11 21:14, 33F
→
07/11 21:14, 2年前 , 34F
所以我說那個MB的數據呢？ 很明顯你這樣沒辦法去做
07/11 21:14, 34F
→
07/11 21:14, 2年前 , 35F
報告
07/11 21:14, 35F
噓
07/11 21:41, 2年前 , 36F
你懂成語空言無補的意思嗎?
07/11 21:41, 36F
噓
07/11 21:57, 2年前 , 37F
跳針夠了沒 買一台雷克薩斯在這裡研究賽道 人家跑多
07/11 21:57, 37F
→
07/11 21:57, 2年前 , 38F
少都跟你沒緣 乖乖開你的CVT啦
07/11 21:57, 38F
推
07/11 22:01, 2年前 , 39F
BMW就賽道輸,moose test也弱啊
07/11 22:01, 39F
→
07/11 22:02, 2年前 , 40F
就心靈操控沒錯啊...不然有什麼證明操控好嗎?
07/11 22:02, 40F
噓
07/11 22:03, 2年前 , 41F
M5CS贏Cayenne Turbo GT開心了嗎
07/11 22:03, 41F
→
07/11 22:04, 2年前 , 42F
就真的沒開過只好甚麼都要看到數據啊
07/11 22:04, 42F
噓
07/11 22:16, 2年前 , 43F
gt63s 4door賣1125萬，到底跟m5c怎麼會同級？
07/11 22:16, 43F
是看動力 軸距 車長誰在跟你看車價 ※ 編輯: livefishfish (122.117.108.218 臺灣), 07/11/2021 22:18:29
→
07/11 22:24, 2年前 , 44F
那請問e63s是跟誰同級車？再來，f90 m5c在20.6km的
07/11 22:24, 44F
→
07/11 22:24, 2年前 , 45F
起跑時速才6xkm/h 你截圖的有12xkm/h 兩者起跑根本
07/11 22:24, 45F
→
07/11 22:24, 2年前 , 46F
基礎不同啊
07/11 22:24, 46F
推
07/11 22:24, 2年前 , 47F
你要不要做張表格啊….同級距、時間、車價
07/11 22:24, 47F
→
07/11 22:24, 2年前 , 48F
列出了好理解
07/11 22:24, 48F
噓
07/11 23:04, 2年前 , 49F
就承認你是單純想酸BMW吧
07/11 23:04, 49F
推
07/12 06:57, 2年前 , 50F
大鼻子粉護航了
07/12 06:57, 50F
噓
07/12 11:13, 2年前 , 51F
反正你都開不起擔心什麼
07/12 11:13, 51F
噓
07/12 18:35, 2年前 , 52F
加油 好嗎
07/12 18:35, 52F
噓
07/13 11:18, 2年前 , 53F
好了啦鍵盤仔 兩篇夠了啦
07/13 11:18, 53F
‣ 更多 livefishfish 的文章
文章代碼(AID): #1WwjGggH (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 livefishfish 的文章
文章代碼(AID): #1WwjGggH (car)