Re: [心得] irent 車禍

看板car作者 (路人甲)時間2年前 (2021/06/27 02:49), 編輯推噓9(9推 0噓 16→)
留言25則, 10人參與, 2年前最新討論串12/14 (看更多)
https://www.easyrent.com.tw/UPLOAD/event/109event/2050/index.html 你沒買安心服務嗎? 承租人選擇此服務，如遇車輛損壞時，可免負擔租賃契約第十條所約定之賠償金額壹萬元 ，及第十條所約定之營業損失。(不含酗酒、不明車損或乙方自願負擔車輛損失而與對方 和解、自然災害造成之車輛損壞等類似情況) ※車輛失竊不包含在此服務範圍內。 不按照合約走 又太早給錢 現在又說公司怎樣怎樣 那你還不如包計程車算了 一天5000無煩惱 ※ 引述《kediflower ( 麻藥搜查官)》之銘言： : ※ 引述《sbbty018 (charlie)》之銘言： : 今天的事實是 : 一、和運(出租人) 出租車輛給承租人使用 : 二、約定不得由非承租人駕駛 : 三、承租人允許第三人駕駛 : 四、第三人於駕駛車輛時發生事故 車輛毀損 產生物損及營損 : 第三人經初判無責 由對造負全部責任 : 五、和運向承租人一方要求全部損害賠償(且已交付) : 雖然你已經付錢 但和運沒理由跟你要這筆錢 : 和運這樣做根本是把承租人/消費者當作不用付保費的保險公司在凹 非常不可取 : 既然沒有保險的問題 法律關係就應該回歸民法債篇的侵權和租賃 : 損害賠償責任 : 屬於債之關係 要行使損害賠償請求權 就必須要符合債的相關規定 : 除債權債務主體相對基本原則 非有法律另作規定的情況下 必然以有責為前提 : 如行為反契約條款 但與損害發生沒有責任 也沒有因果關係 不會成立侵權 : 更不會變成責任主體移轉或擔保債務的理由 至多由契約一方取得契約終止權 : 初判判你無責 那就假定你在法院的判斷也零責任 : 和運向你要錢 性質上就是租賃物的損害賠償請求權 : 所以必然要有請求權的基礎存在 並且必須合於相關規定 : 本件租賃物毀損的損害賠償責任主要有二 : 一、依據民法第184條 和運可以向侵權行為人要求損賠 : 二、依據民法第433條 和運可以向承租人要求損賠 : 以上兩者法律規定 均以損害賠償義務人或第三人具有責任為前提 : (不管第三人地位是被認為債之履行輔助人或是承租人之受僱人) : 所以如果事故雙方駕駛人都有責任 和運可以跟原po一方及對造要求賠償 : 如果只有對造有責任 和運只能依民法184條向對造要求賠償 : 講白話點 你要跟人家要錢 要有法律的依據(請求權基礎) : 今天法律的依據就是規定有責的人才是你要錢的對象(賠償義務人) : 無責還要賠償你給你錢的 只有擔保人或是保險公司 : 除此之外除非法律有規定無過失責任的情形 你都沒權利去要 : 定型化契約條款裡的約定賠償也是以有責為前提( https://i.imgur.com/kTa81CF.png
) : 縱使另有約定以當事人不具責任仍須給付出租人之損害 效力也是存疑 : 因為這等同要求本就弱勢的消費者於損害事故發生時負擔保無過失責任 如此不利的約定 : 不要說消保法定型化契約條款的效力 光是民法247-1就不可能通過 : 結論就是你錢給的太早惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.16.51.8 (南非) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1624733362.A.A41.html
推
06/27 03:13, 2年前 , 1F
以他的狀況 買了也是被打槍
06/27 03:13, 1F
→
06/27 03:14, 2年前 , 2F
我只是覺得 租車走投97那種鄉道奉獻很大
06/27 03:14, 2F
→
06/27 03:14, 2年前 , 3F
風險
06/27 03:14, 3F
推
06/27 07:12, 2年前 , 4F
借問有沒有可以換手開的租車公司? 中間想換人開比較
06/27 07:12, 4F
→
06/27 07:12, 2年前 , 5F
輕鬆
06/27 07:12, 5F
→
06/27 07:25, 2年前 , 6F
換駕駛的要跟門市租才有機會吧
06/27 07:25, 6F
→
06/27 07:26, 2年前 , 7F
共享車在台灣就是被當成租車一樣～
06/27 07:26, 7F
推
06/27 07:50, 2年前 , 8F
try to問題是和運用開車非承租人凹他
06/27 07:50, 8F
推
06/27 08:13, 2年前 , 9F
什麼凹他，保險公司跟和運就是這樣簽約呀，只能承租
06/27 08:13, 9F
→
06/27 08:13, 2年前 , 10F
人開
06/27 08:13, 10F
推
06/27 08:19, 2年前 , 11F
上一篇講的很清楚了，錢給的太早
06/27 08:19, 11F
推
06/27 08:29, 2年前 , 12F
沒租過irent不清楚,如果可以任意地點還車,換手開就
06/27 08:29, 12F
→
06/27 08:29, 2年前 , 13F
一還一租的過程,只要後續的一租能就近取得原車就好
06/27 08:29, 13F
→
06/27 08:30, 2年前 , 14F
但是如果未滿一天算一天,這方法就不划算,長途需要換
06/27 08:30, 14F
→
06/27 08:30, 2年前 , 15F
手開的還是去門市租並將可能開車者列入約定駕駛名單
06/27 08:30, 15F
→
06/27 08:31, 2年前 , 16F
比較好
06/27 08:31, 16F
→
06/27 10:01, 2年前 , 17F
並不是承租人或借用人無肇事責任就可以屁股拍拍沒他
06/27 10:01, 17F
→
06/27 10:01, 2年前 , 18F
的事一樣XD
06/27 10:01, 18F
→
06/27 10:01, 2年前 , 19F
推錯篇
06/27 10:01, 19F
推
06/27 10:29, 2年前 , 20F
只要走傳統租車服務，和運格上，一直都可以加保駕駛
06/27 10:29, 20F
→
06/27 10:30, 2年前 , 21F
人啊，我記得如果正常保險都有保，格上是不用加錢就
06/27 10:30, 21F
→
06/27 10:30, 2年前 , 22F
有四人
06/27 10:30, 22F
推
06/27 13:57, 2年前 , 23F
說到安心服務 根本很少人買
06/27 13:57, 23F
→
06/27 14:04, 2年前 , 24F
kfc又知道了? 你統計過?
06/27 14:04, 24F
推
06/27 21:26, 2年前 , 25F
那件租車人非駕駛人哦
06/27 21:26, 25F
‣ 更多 roadmanjia 的文章
文章代碼(AID): #1WrtQof1 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
心得
208
648
[心得] irent 車禍 irent 車禍
sbbty018
2年前, 06/26
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 roadmanjia 的文章
文章代碼(AID): #1WrtQof1 (car)