Re: [心得] irent 車禍

看板car作者 (eason)時間2年前 (2021/06/26 09:24), 2年前編輯推噓36(42推 6噓 69→)
留言117則, 49人參與, 2年前最新討論串3/14 (看更多)
不認為irent有什麼問題。 法律上你們就是認知、同意、也簽訂了跟irent的租車合約。 但卻違約由非承租人開irent的車而發生事故。 irent車修復的損失當然由你們先付，後續能拿回多少就看你們自己怎麼跟全責的對方談。 你們自己都覺得談賠償很麻煩，在商言商的irent更沒義務花錢花心力找人幫你跟對方談。 又0肇責關irent什麼事? 那是你們跟100%肇責對方的事。 irent向你們收取修車等相關費用，你們自己向全責的肇事對方要求賠償。非常合理。 別扯什麼irent說話不算話了， 你們如果有錄音、有白紙黑字證明irent做過什麼承諾的話，就上法院爭取去吧。 反倒是法律上明確說話不算話的是你們好嗎?(把車交給非承租人開) ptt可以取暖，風向如果對了可以做為你們想向irent施壓談判的工具。 但在法律上你們卻是完全站不住腳。 ※ 引述《sbbty018 (charlie)》之銘言： : 4/17 我與友人在台中市路邊租prius c行至南投時發生車禍，當下立即報警並聯絡irent : 做完筆錄拿到事故登記聯單後，就等irent合作的拖車廠商來進行拖吊(100km內免費) : 車禍撞擊照片:https://imgur.com/kiRoERk
: https://imgur.com/h2K50zk
: 4/18 台中高鐵站做出險。當時負責的專員跟我們收了$10000的自付額+$15400營業損失共 : 25400，並且跟我們告知等車禍初判表肇責出來之後就會依比例退回。 : 4/22 收到台中太平站的通知說因為我們違反規定(開車人非承租人)，不適用最高自負額 : $10000的規定，要求我們至太平門市繳交修車費用的全額。 : https://i.imgur.com/kTa81CF.png
: 4/23 至太平門市繳款，他們提供的車輛維修估價單總額為$92560以及預估修理時間(營損) : 為八天總共$12320($1540*8)。扣除掉我們之前在高鐵已繳的$25400，當天又補繳了 : $79480，合計已經付給和運$104880。 : 當天有再次詢問太平專員關於退款事宜，他們也再次承諾說等初判表肇責出來後就 : 會依比例退回(如我方無肇責就退104880給我們,只會收30元匯款手續費) : 另外這是他們提供的車輛維修估價單 : https://imgur.com/Nu0GQJO
: https://imgur.com/vrxKCtH
: 5/26 警方初判表判定我方無違規事宜 https://imgur.com/fhcWXNE
: 同日去電太平站與專員連繫，太平站專員請我提供存摺影本並告知說14個 : 工作天內會全額退款。 : 這是太平站專員寄來跟我要存摺封面的mail:https://imgur.com/D4niyaN
: 5/27 再次詢問太平站專員是否有確定14個工作天內會退款。專員回覆主管已經簽核 : 送台北總公司審核。 : 5/28 太平站專員來電告知暫時無法理賠，會請主管聯繫我們。 : 6/3 一直沒收到主管來電說明，我們再次聯絡太平站，這次是由另外一位專員跟我 : 們說明:「因為我們違反租約規定，所以$104880等於是我們直接要付給和運， : 後續理賠必須要由我們自行跟對方談」 : ------------------------------------------- : 我們在車禍的當下就已經跟和運反應我們非irent承租人開車 : 他們早就知道我們是違反租約 : 但是台中高鐵站的專員和太平站的專員都沒有跟我們說清楚 : 反而還跟我們擔保理賠會在14個工 : 作天內退回卻又改口說我們違約所以不退 : 違約我們願意負責，我們也配合在一周內就去繳納全額維修費+營業損失 : 但沒想到的是和運竟然會說話不算話 : 最後是要我們自行去跟對肇調解談理賠以及後續法律流程 : 對肇剛好又沒有保第三人責任險整個變得很麻煩 : 對肇目前是對於維修金額有疑慮已經申請調解。但等到現在也還沒收到任何調解通知。 : 目前疫情全台三級警戒應該也有拖延到調解委員會的進度? : 後續有任何更新再來跟大家分享... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.8.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1624670676.A.665.html
推
06/26 09:26, 2年前 , 1F
社會就是現實，連討拍都被網友罵
06/26 09:26, 1F
推
06/26 09:36, 2年前 , 2F
沒錯，違反契約->保險不啟動->承租方自己處理民事訴
06/26 09:36, 2F
→
06/26 09:36, 2年前 , 3F
訟
06/26 09:36, 3F
推
06/26 09:37, 2年前 , 4F
推 觀念正確
06/26 09:37, 4F
推
06/26 09:38, 2年前 , 5F
和運完全站得住腳，頂多是太平站大專員處理有瑕疵，
06/26 09:38, 5F
→
06/26 09:38, 2年前 , 6F
但還是沒辦法改變全賠的事實
06/26 09:38, 6F
推
06/26 09:44, 2年前 , 7F
就承租人違約在先 跟和運討$上法庭 先看承租條款
06/26 09:44, 7F
→
06/26 09:45, 2年前 , 8F
內容 大概載明有否約指承租人先違約在前 而有肇事
06/26 09:45, 8F
→
06/26 09:45, 2年前 , 9F
任何體傷 財損 民事 刑事 皆歸責承租人負完全責任
06/26 09:45, 9F
→
06/26 09:45, 2年前 , 10F
..類大致意思...
06/26 09:45, 10F
推
06/26 09:50, 2年前 , 11F
違約在先，所以保險不會有動做；理論上他們求償對像
06/26 09:50, 11F
→
06/26 09:50, 2年前 , 12F
是100%的那方，不過車不是他們的，有辦法求償嗎
06/26 09:50, 12F
應該已經跟車的所有權沒有關係了，直接拿匯給irent的匯款單、修車工單、合約去談。 ※ 編輯: caeasonfb (219.85.8.253 臺灣), 06/26/2021 09:53:45
推
06/26 09:52, 2年前 , 13F
債權轉移吧，租車人向和運取得債權
06/26 09:52, 13F
→
06/26 09:52, 2年前 , 14F
契約違規 =\= 肇責
06/26 09:52, 14F
→
06/26 09:53, 2年前 , 15F
怎麼一堆人混為一談
06/26 09:53, 15F
→
06/26 09:54, 2年前 , 16F
建議走法院
06/26 09:54, 16F
推
06/26 09:59, 2年前 , 17F
我猜原po用手機租車的啦 雖然方便但容易忽略掉風險
06/26 09:59, 17F
→
06/26 10:00, 2年前 , 18F
我的經驗門市都會詢問約定駕駛人或加保 比較能避免i
06/26 10:00, 18F
→
06/26 10:00, 2年前 , 19F
rent的問題
06/26 10:00, 19F
噓
06/26 10:08, 2年前 , 20F
專員代表和運承諾無肇責就退款，這樣也沒問題？！
06/26 10:08, 20F
→
06/26 10:18, 2年前 , 21F
就算沒聽專員的付錢，到時候承租人一樣被租車公司告
06/26 10:18, 21F
→
06/26 10:18, 2年前 , 22F
到吐錢出來是有差嗎
06/26 10:18, 22F
推
06/26 10:19, 2年前 , 23F
有問題啊 告爆他們啊
06/26 10:19, 23F
→
06/26 10:20, 2年前 , 24F
但法院不會鳥你就是
06/26 10:20, 24F
推
06/26 10:25, 2年前 , 25F
當然有差啊 承租人被告 就可以拿租車公司的起訴狀
06/26 10:25, 25F
→
06/26 10:25, 2年前 , 26F
和判決照抄去跟肇事者求償啊
06/26 10:25, 26F
→
06/26 10:26, 2年前 , 27F
又或者 根本可以省略 請租車公司告肇事者 現況就
06/26 10:26, 27F
→
06/26 10:26, 2年前 , 28F
是把訴訟成本都讓承租人承擔啊
06/26 10:26, 28F
推
06/26 10:38, 2年前 , 29F
irent一開始說明違約不理賠就沒這些後續了
06/26 10:38, 29F
→
06/26 10:39, 2年前 , 30F
承租人不承擔訴訟成本，不然要誰承擔？！和運為什麼
06/26 10:39, 30F
→
06/26 10:39, 2年前 , 31F
要幫忙？
06/26 10:39, 31F
→
06/26 10:40, 2年前 , 32F
有誘騙人先掏錢的疑慮irent錢收到就好
06/26 10:40, 32F
→
06/26 10:42, 2年前 , 33F
後面就是事故雙方自己去喬沒irent的事
06/26 10:42, 33F
推
06/26 10:42, 2年前 , 34F
不照合約走，當然沒辦法理賠，租車公司才不管肇責好
06/26 10:42, 34F
→
06/26 10:42, 2年前 , 35F
嗎？保險沒有啟動，不會有人幫你跑流程，大家都出社
06/26 10:42, 35F
→
06/26 10:42, 2年前 , 36F
會了，不要跟學生一樣天真好嗎？
06/26 10:42, 36F
推
06/26 10:42, 2年前 , 37F
「都讓」請看清楚 用肇事責任比例可退 來省去和
06/26 10:42, 37F
→
06/26 10:43, 2年前 , 38F
運訴訟的成本哦？
06/26 10:43, 38F
還有 39 則推文
→
06/26 13:31, 2年前 , 78F
車子沒用保險去修，當然要找原po求償。
06/26 13:31, 78F
→
06/26 13:33, 2年前 , 79F
我覺得不行，車使用就有折舊
06/26 13:33, 79F
噓
06/26 13:45, 2年前 , 80F
我也覺得不行 當事人雖有違約 但付款是根據專員回答
06/26 13:45, 80F
→
06/26 13:45, 2年前 , 81F
及應對 照著回答付款及辦事 結果款都付清了才說不能
06/26 13:45, 81F
→
06/26 13:46, 2年前 , 82F
退~ 要自行跟肇事者求償 當中是否有誤導之虞?
06/26 13:46, 82F
推
06/26 14:02, 2年前 , 83F
違約就算有保險，保險公司也不會理你
06/26 14:02, 83F
→
06/26 14:04, 2年前 , 84F
這種扯不清的事情，走法院，讓法院判比較實際
06/26 14:04, 84F
推
06/26 14:09, 2年前 , 85F
邏輯正確給推
06/26 14:09, 85F
噓
06/26 14:15, 2年前 , 86F
現在爭議就是口頭說話不算話啊…
06/26 14:15, 86F
→
06/26 14:16, 2年前 , 87F
便宜行事趕流程敢承諾就要做到啊
06/26 14:16, 87F
推
06/26 14:18, 2年前 , 88F
風向對了也沒人會鳥原po 短租門市會直接把案子轉給
06/26 14:18, 88F
→
06/26 14:18, 2年前 , 89F
公司法務 沒人在乎風向如何 愛灰你就慢慢跟那些專業
06/26 14:18, 89F
→
06/26 14:18, 2年前 , 90F
的上法院去灰 反正最後只會多花一堆時間然後賠同樣
06/26 14:18, 90F
→
06/26 14:18, 2年前 , 91F
的錢而已 哈哈
06/26 14:18, 91F
推
06/26 14:20, 2年前 , 92F
推
06/26 14:20, 92F
推
06/26 14:29, 2年前 , 93F
詐欺侵占XD，和運為何要告？你有租過iRent？申請時
06/26 14:29, 93F
→
06/26 14:29, 2年前 , 94F
就需信用卡了，其他國家都是直接刷卡！我常國外租車
06/26 14:29, 94F
→
06/26 14:29, 2年前 , 95F
被刷一堆什麽逾期，拉不拉雜的，我都附還車照片去要
06/26 14:29, 95F
→
06/26 14:30, 2年前 , 96F
！
06/26 14:30, 96F
推
06/26 14:31, 2年前 , 97F
口頭說話不算話，問題是承租人跟開車的不是同一個啊
06/26 14:31, 97F
→
06/26 14:31, 2年前 , 98F
，而且口說無憑這不是基本常識嗎？你如果當初有錄音
06/26 14:31, 98F
→
06/26 14:31, 2年前 , 99F
還可以吵，連錄音都沒有就是各說各話
06/26 14:31, 99F
推
06/26 14:56, 2年前 , 100F
違約就不用說了，自己去找對方吧
06/26 14:56, 100F
噓
06/26 16:28, 2年前 , 101F
你可以咬著對方口頭說話不算話 對方可以咬著你白紙
06/26 16:28, 101F
→
06/26 16:28, 2年前 , 102F
黑字的說話不算話
06/26 16:28, 102F
→
06/26 16:29, 2年前 , 103F
孰輕孰重自己看著辦 在我看來不過就是抓著小辮子在
06/26 16:29, 103F
→
06/26 16:29, 2年前 , 104F
那灰而已
06/26 16:29, 104F
推
06/26 17:43, 2年前 , 105F
這篇講得才合理
06/26 17:43, 105F
噓
06/26 18:17, 2年前 , 106F
irent還是有誘導之嫌
06/26 18:17, 106F
推
06/26 18:44, 2年前 , 107F
推這篇 因為違反合約，本就應該由原po先賠償和運再
06/26 18:44, 107F
→
06/26 18:44, 2年前 , 108F
去找對方要，只是專員搞不清楚講錯，不會改變結果
06/26 18:44, 108F
推
06/26 19:53, 2年前 , 109F
by我老婆：關鍵在對方專員的承諾是否有證據，有的
06/26 19:53, 109F
→
06/26 19:54, 2年前 , 110F
話，口頭約定也算契約。btw 老婆是執業律師 FYI
06/26 19:54, 110F
推
06/26 21:00, 2年前 , 111F
白紙黑字寫出來的都能違約了 還跟人家爭什麼口頭承
06/26 21:00, 111F
→
06/26 21:01, 2年前 , 112F
諾 小孩子嗎
06/26 21:01, 112F
噓
06/27 00:00, 2年前 , 113F
專員一開始講清楚承租人搞不好就找認識的維修。保險
06/27 00:00, 113F
→
06/27 00:00, 2年前 , 114F
、維修都自己人，卻讓承租人擔這樣風險，商人嘴臉，
06/27 00:00, 114F
→
06/27 00:00, 2年前 , 115F
呵呵
06/27 00:00, 115F
推
06/27 02:31, 2年前 , 116F
法奴真多 違約一回事 騙人付錢是另一回事
06/27 02:31, 116F
→
06/27 02:32, 2年前 , 117F
還敢嗆人小孩子咧 可笑 標準韭菜心態
06/27 02:32, 117F
‣ 更多 caeasonfb 的文章
文章代碼(AID): #1Wre7KPb (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
心得
208
648
[心得] irent 車禍 irent 車禍
sbbty018
2年前, 06/26
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
心得
208
648
[心得] irent 車禍 irent 車禍
sbbty018
2年前, 06/26
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 caeasonfb 的文章
文章代碼(AID): #1Wre7KPb (car)