Re: [心得] irent 車禍

看板car作者 (我有雞雞)時間2年前 (2021/06/26 14:16), 編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 2年前最新討論串7/14 (看更多)
: 4/22 收到台中太平站的通知說因為我們違反規定(開車人非承租人),不適用最高自負額 : $10000的規定,要求我們至太平門市繳交修車費用的全額。 : https://i.imgur.com/kTa81CF.png
: 4/23 當天有再次詢問太平專員關於退款事宜,他們也再次承諾說等初判表肇責出來後就 : 會依比例退回(如我方無肇責就退104880給我們,只會收30元匯款手續費) : 另外這是他們提供的車輛維修估價單 : 5/28 太平站專員來電告知暫時無法理賠,會請主管聯繫我們。 : 6/3 一直沒收到主管來電說明,我們再次聯絡太平站,這次是由另外一位專員跟我 : 們說明:「因為我們違反租約規定,所以$104880等於是我們直接要付給和運, : 後續理賠必須要由我們自行跟對方談」 : ------------------------------------------- : 我們在車禍的當下就已經跟和運反應我們非irent承租人開車 : 他們早就知道我們是違反租約 : 但是台中高鐵站的專員和太平站的專員都沒有跟我們說清楚 : 反而還跟我們擔保理賠會在14個工 : 作天內退回卻又改口說我們違約所以不退 原PO覺得有爭議的點是22號 太平站已經知道違反規定(開車人非承租人) 然後4/23 專員還承諾說初判出來會依比例退回 然後6/3 直接打槍賠償 因為違反租約 irent公司於法絕對站得住腳 倒是業務或許也有作業上的疏失 怎麼會答應這種事情 如果原PO要討的話 跟這業務討還比較有可能 對肇的小貨車司機沒第三人 應該也是裝皮皮的 10萬當作社會學費還可以拉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.181.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1624688206.A.5E6.html

06/26 14:54, 2年前 , 1F
對肇小貨車有沒有第三人根本不關原po的事,有第三
06/26 14:54, 1F

06/26 14:54, 2年前 , 2F
人也是要原po提出求償才會啟動保險,保險理賠專員
06/26 14:54, 2F

06/26 14:54, 2年前 , 3F
吃素的?
06/26 14:54, 3F

06/26 16:31, 2年前 , 4F
跟你賭那個小貨車會裝死
06/26 16:31, 4F

06/26 16:37, 2年前 , 5F
小貨車當然會賴皮 那個原po抓到專員小辮子都想賴皮
06/26 16:37, 5F
文章代碼(AID): #1WriPENc (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WriPENc (car)