[新聞] 配備Autopilot的Tesla真的比一般的車輛事故率低10倍嗎?

看板car作者 (手槍俠)時間3年前 (2021/04/28 07:05), 3年前編輯推噓12(18673)
留言97則, 18人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
配備Autopilot的Tesla真的比一般的車輛事故率低10倍嗎? 原文連結: https://bit.ly/3tXTw7F 原文內容: Tesla於近期發布了2021年第一季度與Autopilot相關的安全報告,而其執行長Elon Musk便 在Twitter發文,聲稱具備Autopilot功能的Tesla發生事故的可能性低於一般車輛10倍之多 。 Tesla在安全報告中指出,在配備Autopilot系統的駕駛情況下,每行駛419萬英里(約674萬 公里)才會發生1起事故。至於那些沒有配備Autopilot系統但具有其他主動安全功能的車輛 ,每行駛205萬英里(約329萬公里),會發生1次事故。如果在既沒有Autopilot功能又沒有主 動安全系統的Tesla上,每行駛97.8萬英里(約157萬公里)就會發生一次事故。 且Tesla根據美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)的數據指出,在美國每行駛48.4萬英里 (約77.8萬公里)就會發生一次車禍。這項數據也讓Musk和許多Tesla車友宣稱,使用Autopil ot發生車禍的機率要比一般車輛低上近10倍。 但實際上的狀況則是,NHTSA的數據僅止於高速公路上的事故,Tesla車輛更多事故是發生在 都市巷道或是一般公路上,這表示著Tesla與NHTSA的事故數據比較並沒有真正的依據。 此外,Tesla發布的最新撞車數據實際上比2020年第一季還要糟糕。在去年第一季,具備Aut opilot的車款每468萬英里(約753萬公里)才會發生一次事故,要比今年第一季的419萬英里( 約674萬公里)里程要高得多。 奇怪的是,在有配備Autopilot系統但具有其他主動安全功能的車款上,2021年第一季的數 據,行駛205萬英里(約329萬公里)發生一次事故的數據卻是比2020年第一季的199萬英里(約 320萬公里來的好);而在沒有Autopilot功能又沒有主動安全系統的車上卻又是反的狀況,2 021年Q1:97.8萬英里(約157萬公里)、2020年Q1:142萬英里(約228萬公里)。 那麼,這意味著什麼?這樣如此立基點不完整的數據,拿綜合道路的數據和NHTSA只有在高 速公路上的數據來比較,其實對於兩方來說都是十分不合理的結果。 心得/說明:(30字以上) https://bit.ly/32RfwVF Musk喜歡在Twitter上講垃圾話已經不是新鮮事 但用片面數據誤導又是另一回事了 AP大多是在高速公路上使用 NHTSA的數據卻是包含各種路況 根據IIHS的數據指出 只有17%的死亡車禍是發生在高速公路上 而且NHTSA的數據包含了各種車齡的車 相較之下最早配有AP的車款是在2014年生產 畢竟老車不但沒有ADAS 還有比較大的機率會因為機械上的耗損而導致車禍 因此NHTSA與Tesla的數據根本沒有可比性 *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.146.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1619564736.A.8E0.html

04/28 07:41, 3年前 , 1F
統計很好嘴 群體不一樣不知道比三小
04/28 07:41, 1F

04/28 07:51, 3年前 , 2F
這不是貼假影片的特黑嗎
04/28 07:51, 2F

04/28 07:51, 3年前 , 3F
對某些人來說,神說的就是真理...
04/28 07:51, 3F

04/28 08:04, 3年前 , 4F
就算完全沒有輔助駕駛的Tsla還是比 其他一般車好
04/28 08:04, 4F

04/28 08:04, 3年前 , 5F
04/28 08:04, 5F

04/28 08:14, 3年前 , 6F
鼓吹環保結果推比特幣
04/28 08:14, 6F

04/28 08:19, 3年前 , 7F
統計高速公路比較正確吧!在一般道路又沒有使用auto
04/28 08:19, 7F

04/28 08:19, 3年前 , 8F
pilot為什麼要統計?
04/28 08:19, 8F
沒錯 但Musk引用的NHTSA數據是包含高速公路跟平面道路

04/28 08:21, 3年前 , 9F
特斯拉也有發布不使用AP的數據 做功課不要做一半
04/28 08:21, 9F
https://i.imgur.com/e4cuwwI.png
Musk的Twitter裡是用開啟AP的數據來比較,然後聲稱安全10倍

04/28 08:46, 3年前 , 10F
數據本來就是一個很好的詐欺工具
04/28 08:46, 10F

04/28 08:52, 3年前 , 11F
統計本來就是玩弄數據的一門科學啊 哈哈哈
04/28 08:52, 11F
※ 編輯: FAPP (223.137.146.251 臺灣), 04/28/2021 08:53:35 ※ 編輯: FAPP (223.137.146.251 臺灣), 04/28/2021 09:05:33

04/28 09:06, 3年前 , 12F
musk 唬爛誤導又不是第一次了,粉絲就是會買單
04/28 09:06, 12F

04/28 09:59, 3年前 , 13F
特黑最近很誇張欸跟中國合流
04/28 09:59, 13F

04/28 10:04, 3年前 , 14F
估狗Tesla's Autopilot 'tricked'就一堆外媒報導了
04/28 10:04, 14F

04/28 10:04, 3年前 , 15F
難道外媒都被中國把持XD
04/28 10:04, 15F

04/28 10:08, 3年前 , 16F
抹紅就可以直接模糊焦點 這招在台灣就是無敵
04/28 10:08, 16F

04/28 10:10, 3年前 , 17F
關鍵字是Tesla Vehicle Safety Report Q1 2021才對
04/28 10:10, 17F

04/28 10:14, 3年前 , 18F

04/28 10:36, 3年前 , 19F
我是覺得馬斯克講的聽聽就好,要講之前先公佈資料
04/28 10:36, 19F

04/28 10:37, 3年前 , 20F
把去識別後的車輛資料跟有公信力的事故記錄一起讓
04/28 10:37, 20F

04/28 10:37, 3年前 , 21F
公眾自己去比對。在那邊唬爛是沒用的
04/28 10:37, 21F

04/28 10:38, 3年前 , 22F
只會讓粉黑們吵成一團而已
04/28 10:38, 22F

04/28 11:39, 3年前 , 23F
如果馬斯克是唬爛的,只要任何一家車廠拿數據出來
04/28 11:39, 23F

04/28 11:40, 3年前 , 24F
就可以洗爆他的臉,特斯拉講事故率這麼多年了,有
04/28 11:40, 24F

04/28 11:40, 3年前 , 25F
哪一家車廠拿出數據來回嗆他嗎?
04/28 11:40, 25F

04/28 11:41, 3年前 , 26F
拿數據出來就是要輸贏了,只要能自清,其他車廠連
04/28 11:41, 26F

04/28 11:41, 3年前 , 27F
數據都建不起來就被會變成連打臉的門票都沒有
04/28 11:41, 27F

04/28 11:43, 3年前 , 28F
又在模糊焦點了 說的是特斯拉數據10倍的計算方式
04/28 11:43, 28F

04/28 11:43, 3年前 , 29F
跟別的車廠有沒有數據有什麼關係
04/28 11:43, 29F

04/28 11:44, 3年前 , 30F
你為什麼要這麼著急呢~
04/28 11:44, 30F

04/28 11:45, 3年前 , 31F
我也是站在懷疑他10x這個流氓數據的前提去想的啊
04/28 11:45, 31F

04/28 11:46, 3年前 , 32F
啊數據拿出來有人輸有人贏,不是很正常
04/28 11:46, 32F

04/28 11:46, 3年前 , 33F
誰模糊焦點就是誰急啊 把水攪渾就沒辦法討論
04/28 11:46, 33F

04/28 11:47, 3年前 , 34F
打臉這種事有賺有賠,請詳閱說明書,哪有人能只佔贏
04/28 11:47, 34F

04/28 11:47, 3年前 , 35F
就算其他車廠都爛到爆 也無關這十倍的數據的問題
04/28 11:47, 35F

04/28 11:48, 3年前 , 36F
啊啊 原來你已經接受其他車廠連數據都生不出來這件
04/28 11:48, 36F
還有 22 則推文
04/28 12:13, 3年前 , 59F
數據記錄當下的各種駕駛場景不一,沒有比較性
04/28 12:13, 59F

04/28 12:14, 3年前 , 60F
NHTSA統計的是所有車輛(老車新車)
04/28 12:14, 60F

04/28 12:14, 3年前 , 61F
對,錢大說的是對的,馬斯克是錯的
04/28 12:14, 61F

04/28 12:37, 3年前 , 62F
誰叫其他車廠不提供新車的數據 讓Elon唱獨角戲
04/28 12:37, 62F

04/28 12:55, 3年前 , 63F
這篇內容基本上算是常識題....而會吹捧特斯拉數據的
04/28 12:55, 63F

04/28 12:55, 3年前 , 64F
也只能說不看數據本質,只會被操弄者拿數據操弄著
04/28 12:55, 64F

04/28 12:57, 3年前 , 65F
沒先用NHTSA數據去回推還原高速公路肇事里程
04/28 12:57, 65F

04/28 12:57, 3年前 , 66F
然後在那邊攘攘十倍十倍的.....愛睏
04/28 12:57, 66F

04/28 12:58, 3年前 , 67F
不知道會不會被助教直接把報告扔到實驗室外???
04/28 12:58, 67F

04/28 13:13, 3年前 , 68F
其實我們政府部會首長也蠻常這樣做的嘛
04/28 13:13, 68F

04/28 13:13, 3年前 , 69F
說不定馬斯克以後可以當總統?
04/28 13:13, 69F

04/28 13:36, 3年前 , 70F
群眾大多數是愚昧的 有些人操作數據能當上高官
04/28 13:36, 70F

04/28 13:36, 3年前 , 71F
所以就變成一種常態
04/28 13:36, 71F

04/28 13:37, 3年前 , 72F
然後還有人堅信不移 或是明知道錯的卻去辯護
04/28 13:37, 72F

04/28 13:37, 3年前 , 73F
那就是權貴的既得利益者或是蠢上加蠢
04/28 13:37, 73F

04/28 13:49, 3年前 , 74F
哪一位在幫馬斯克辯護?
04/28 13:49, 74F

04/28 13:49, 3年前 , 75F
口中有屎吃什麼都是屎味,並不是每個人都特粉
04/28 13:49, 75F

04/28 13:50, 3年前 , 76F
我只是想表達如果有數據但是老闆唬爛的,車都不能買
04/28 13:50, 76F

04/28 13:50, 3年前 , 77F
那些連數據都沒有的我很擔心他們會不會其實更優秀
04/28 13:50, 77F

04/28 13:50, 3年前 , 78F
只是連站出來比較的門票都沒有 XDD
04/28 13:50, 78F

04/28 13:53, 3年前 , 79F
整個討論串沒有人說這車不能買
04/28 13:53, 79F

04/28 13:54, 3年前 , 80F
但是你要買車要了解真實數據再去決定
04/28 13:54, 80F

04/28 13:54, 3年前 , 81F
你買的車是200kwh電池 , 但實際只有100kwh
04/28 13:54, 81F

04/28 13:55, 3年前 , 82F
這你也不會接受
04/28 13:55, 82F

04/28 14:03, 3年前 , 83F
把他當成安全係數並不特別突出的車,老老實實地開
04/28 14:03, 83F

04/28 14:03, 3年前 , 84F
比較實際啦。業務的講的話本來就不能耗勾
04/28 14:03, 84F

04/28 14:05, 3年前 , 85F
我真的希望這類討論串口水結束之後還是不要忘記提醒
04/28 14:05, 85F

04/28 14:06, 3年前 , 86F
買車用車人對自己最好的使用準則與心態
04/28 14:06, 86F

04/28 15:13, 3年前 , 87F
其實特粉也不會完全相信馬講的話啦,但也沒看其他家
04/28 15:13, 87F

04/28 15:13, 3年前 , 88F
出來打臉就很奇怪。Ford不是最愛打臉Musk了也不出
04/28 15:13, 88F

04/28 15:13, 3年前 , 89F
來說他們家一樣好
04/28 15:13, 89F
Musk把兩種不相干的數據比較後得出事故率低10倍的結論就已經很丟臉了,還需要其他車廠 來打臉嗎..... ※ 編輯: FAPP (111.71.106.9 臺灣), 04/28/2021 15:21:53

04/28 15:50, 3年前 , 90F
不會啊 AP又不是只能在高速開 我平常也都開啊
04/28 15:50, 90F

04/28 15:51, 3年前 , 91F
你一開始要打臉人家假設就不成立了 沒比較好喔
04/28 15:51, 91F

04/28 17:27, 3年前 , 92F
所以特斯拉應該把高速公路上的數據拿出來
04/28 17:27, 92F

04/28 17:28, 3年前 , 93F
這也意味著那些在平面路段的行駛里程與事故次數都要
04/28 17:28, 93F

04/28 17:28, 3年前 , 94F
扣掉對吧? 那麼有趣的就來了,到底平面的數據跟高
04/28 17:28, 94F

04/28 17:29, 3年前 , 95F
速公路的數據,哪個才是拉低平均的一方? XDD
04/28 17:29, 95F

04/28 17:33, 3年前 , 96F
特粉這麼急 最近股價又狂跌 我真是不忍心再酸他們
04/28 17:33, 96F

04/28 22:31, 3年前 , 97F
但實際就是變得較安全!elon說實話而已
04/28 22:31, 97F
文章代碼(AID): #1WY9Z0ZW (car)
文章代碼(AID): #1WY9Z0ZW (car)