[新聞] 區間測速因資安停用違規數卻爆增 侯友宜籲重啟設備

看板car作者 (Hi)時間3年前 (2021/03/30 18:29), 編輯推噓0(21推 21噓 26→)
留言68則, 49人參與, 3年前最新討論串1/9 (看更多)
原文連結： https://udn.com/news/story/7323/5354477?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 原文內容： 區間測速因資安停用違規數卻爆增 侯友宜籲重啟設備 2021-03-30 16:40 聯合報 / 記者吳亮賢／新北即時報導 新北原在4路段實施區間測速，但因資安疑慮暫停使用，新北市交通警察大隊今於道安會 報時指出，停用後北宜公路違規件數爆增510%，其他路段事故數也有增加。市長侯友宜表 示，希望交通部盡快通過檢驗標準，讓嚴重違規的路段能再使用區間測速。不過路權團體 批評，區間測速大規模監控行蹤，侵害隱私及人權，另也增加行車時間成本。 公路總局2018年7月於萬里隧道啟用區間測速，為全國首例，新北市府又陸續於北宜公路 19K至23.1K、新店區環河路、台64快速道路25.2K至28.2K等3路段實施。比較實施前後， 每月違規數平均減少九成以上。 但路權團體認為，區間測速強行貫徹不合理速限，在沒有顯著危險地點做出不合比例原則 的執法，如北宜公路全線速限為遠低於自由車流的40公里，加上全路段幾乎為雙向各一線 道且禁止超車，區間測速反使駕駛得分神注意時速，造成極大的心理壓力，也徒增行車時 間。 路權團體表示，區間測速系統大規模監控行蹤，加上車牌辨識功能，儼然是無差別監控的 「天眼系統」，侵害隱私及人權。主管機關應針對交通事故熱點，優先檢討道路設計與路 面減速工程，而非以架設執法工具規避改善責任。 由於今年初爆發區間測速廠商使用大陸製設備，引發資安疑慮，新北市1月底起暫停使用 區間測速設備，改用機動式測速照相。不過新北交大今於道安會報時指出，暫停期間，北 宜公路違規總數共464件，較實施期間月均違規數增加510%，新店環河路則增加114%；事 故數部分，北宜公路與實施期間差異不大，其他路段均增加，並以新店環河路9件、月均 增300%最多。 侯友宜表示，區間測速使用期間，違規及事故大幅下降，暫停以後又大幅上升，「人民的 安全是不能等待的」，希望交通部提出配套措施，並盡速公告檢測單位及標準，讓地方政 府能送驗設備，針對嚴重違規路段再次使用區間測速。 新北交大說，交通部公路總局已委託2處實驗室進行設備檢測，預定4月5日會有結果，待 中央公布合格檢驗單位後，會盡速送驗。 心得/說明：(30字以上) 違規數大幅增加,而北宜公路事故數差異不大 不就代表速限訂立的非常不合理,如果速限降為30 搞不好違規數增加5000% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.168.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1617100155.A.DFF.html
噓
03/30 18:33, 3年前 , 1F
侯友宜 噓
03/30 18:33, 1F
噓
03/30 18:34, 3年前 , 2F
侯
03/30 18:34, 2F
推
03/30 18:35, 3年前 , 3F
四輪都會自律的 一定是重機騎士開車拉低四輪素質
03/30 18:35, 3F
→
03/30 18:37, 3年前 , 4F
違規數據拿來的？不會是設備停罰卻繼續「監測」吧
03/30 18:37, 4F
→
03/30 18:38, 3年前 , 5F
？
03/30 18:38, 5F
→
03/30 18:38, 3年前 , 6F
那速限改到100違規數應該會崩盤式下降
03/30 18:38, 6F
→
03/30 18:41, 3年前 , 7F
違規要看是什麼吧，結果該不會是開50公里以上的超速
03/30 18:41, 7F
→
03/30 18:41, 3年前 , 8F
吧...
03/30 18:41, 8F
噓
03/30 18:41, 3年前 , 9F
不要
03/30 18:41, 9F
推
03/30 18:50, 3年前 , 10F
速限訂180違規率就0了
03/30 18:50, 10F
噓
03/30 18:56, 3年前 , 11F
友宜最乖，一輩子都不超速
03/30 18:56, 11F
噓
03/30 19:03, 3年前 , 12F
兩輪根本都在飆車，還逆向行駛，應該抓這個吧，限速
03/30 19:03, 12F
→
03/30 19:03, 3年前 , 13F
有用喔，倒不如事故多的路段多設測速。
03/30 19:03, 13F
推
03/30 19:03, 3年前 , 14F
限速70 首名路隊長進隧道給你開錶速60 大家一起塞
03/30 19:03, 14F
→
03/30 19:03, 3年前 , 15F
讚
03/30 19:03, 15F
推
03/30 19:04, 3年前 , 16F
乾脆封路算了啦
03/30 19:04, 16F
→
03/30 19:19, 3年前 , 17F
支持啊，一堆飆仔
03/30 19:19, 17F
噓
03/30 19:20, 3年前 , 18F
如果違規輸爆增，但事故數沒有暴增，那該檢討的是
03/30 19:20, 18F
→
03/30 19:20, 3年前 , 19F
不是你他媽的規則還有你他媽的執法
03/30 19:20, 19F
噓
03/30 19:26, 3年前 , 20F
我覺得開20 剛好 大家一起來當20戰隊
03/30 19:26, 20F
噓
03/30 19:27, 3年前 , 21F
政府想搶錢的渴望是不能等待的
03/30 19:27, 21F
推
03/30 19:45, 3年前 , 22F
照這白癡邏輯 速限訂200都沒人違規了
03/30 19:45, 22F
噓
03/30 20:19, 3年前 , 23F
速限訂低低的，然後再說你違規 呵呵
03/30 20:19, 23F
噓
03/30 20:31, 3年前 , 24F
齁齁
03/30 20:31, 24F
噓
03/30 20:32, 3年前 , 25F
民選市長 呵呵
03/30 20:32, 25F
噓
03/30 20:48, 3年前 , 26F
限制人們不能出門就不會有車禍了
03/30 20:48, 26F
推
03/30 21:01, 3年前 , 27F
啟用區間測速會增加交通時間成本，以前交通時間較
03/30 21:01, 27F
→
03/30 21:01, 3年前 , 28F
短是因為超速啊，違規還理直氣壯
03/30 21:01, 28F
→
03/30 21:02, 3年前 , 29F
而且說侵害隱私人權，單純車牌並不屬於隱私好嗎？
03/30 21:02, 29F
推
03/30 21:18, 3年前 , 30F
樓上 不是單純車牌 是他能知道你幾點幾分通過哪裡
03/30 21:18, 30F
→
03/30 21:18, 3年前 , 31F
你用多少時間通過
03/30 21:18, 31F
噓
03/30 21:19, 3年前 , 32F
只會違規說規定不合理xd,殺人犯也覺得殺人犯法不合
03/30 21:19, 32F
→
03/30 21:20, 3年前 , 33F
理，應該改成殺人合法，只有飆仔反對區間測速
03/30 21:20, 33F
→
03/30 21:21, 3年前 , 34F
區間測速整治飆仔剛好
03/30 21:21, 34F
→
03/30 21:22, 3年前 , 35F
監控違規垃圾剛好，飆仔反對的事就是對的事
03/30 21:22, 35F
→
03/30 21:34, 3年前 , 36F
承認吧 因為沒錢 需要支援
03/30 21:34, 36F
推
03/30 22:30, 3年前 , 37F
唯一支持時速20 超過重罰五萬
03/30 22:30, 37F
推
03/30 23:00, 3年前 , 38F
既然都有北宜高等替代路線了 不如讓北宜公路回歸自
03/30 23:00, 38F
→
03/30 23:00, 3年前 , 39F
然古道吧 改成健行徒步區
03/30 23:00, 39F
→
03/30 23:45, 3年前 , 40F
速限提高至合理程度，違規也就大幅下降了不是，警察
03/30 23:45, 40F
→
03/30 23:45, 3年前 , 41F
出身的去管治安就好，不要管你不懂的
03/30 23:45, 41F
推
03/31 01:40, 3年前 , 42F
建議國道已裝起來，大家一起區間
03/31 01:40, 42F
噓
03/31 03:54, 3年前 , 43F
可以去看看出事都集中在哪裡，在那邊設置防飆車的
03/31 03:54, 43F
→
03/31 03:54, 3年前 , 44F
措施就好，你他媽拖整條路下水幹嘛
03/31 03:54, 44F
噓
03/31 06:42, 3年前 , 45F
硬要是怎樣？自由是屁？政績擺第一？
03/31 06:42, 45F
推
03/31 10:56, 3年前 , 46F
推
03/31 10:56, 46F
→
03/31 12:32, 3年前 , 47F
飆仔反對的事就是對的事
03/31 12:32, 47F
推
03/31 13:58, 3年前 , 48F
樓上是一起來參加乖寶寶運動啊，乖到爆
03/31 13:58, 48F
推
03/31 14:24, 3年前 , 49F
所以看到盲點了嗎? 不是區間測速不對吧 是速限有路
03/31 14:24, 49F
→
03/31 14:24, 3年前 , 50F
段不合理 所以路權團體的邏輯是死了嗎?
03/31 14:24, 50F
噓
03/31 15:42, 3年前 , 51F
下次不投他
03/31 15:42, 51F
噓
03/31 21:15, 3年前 , 52F
刑警出身還那麽死腦筋
03/31 21:15, 52F
推
03/31 23:29, 3年前 , 53F
阿不就是因為速限40…白癡嗎？
03/31 23:29, 53F
→
04/01 01:05, 3年前 , 54F
重啟個屁，人民需要違規，還不把法律改一改
04/01 01:05, 54F
噓
04/01 01:33, 3年前 , 55F
請問事故有暴增嗎？
04/01 01:33, 55F
推
04/01 03:37, 3年前 , 56F
速限40太瞎了啦
04/01 03:37, 56F
→
04/01 06:15, 3年前 , 57F
一堆被法規耽誤的賽車手
04/01 06:15, 57F
噓
04/01 06:55, 3年前 , 58F
可憐警察出身
04/01 06:55, 58F
→
04/01 06:56, 3年前 , 59F
交通法規別想要去牴觸憲法
04/01 06:56, 59F
推
04/01 07:42, 3年前 , 60F
支持，讚
04/01 07:42, 60F
推
04/01 08:50, 3年前 , 61F
支持啊 快重啟吧
04/01 08:50, 61F
推
04/01 09:48, 3年前 , 62F
支持啊哪次不支持 這種福利國道應該也全裝 對吧樓上
04/01 09:48, 62F
→
04/01 09:48, 3年前 , 63F
那些
04/01 09:48, 63F
推
04/01 12:37, 3年前 , 64F
支持某Blus！不管什麼路段，全部速限20，超過都飆仔
04/01 12:37, 64F
推
04/01 15:31, 3年前 , 65F
攝影機即時檢舉違停可以減少95%違規，為什麼不做？
04/01 15:31, 65F
噓
04/01 17:04, 3年前 , 66F
腦有病就該醫
04/01 17:04, 66F
推
04/01 19:00, 3年前 , 67F
支持啊，抓爆飆車仔，不支持的就代表你會違規啊
04/01 19:00, 67F
噓
04/02 15:08, 3年前 , 68F
笑面虎
04/02 15:08, 68F
‣ 更多 Supergreen 的文章
文章代碼(AID): #1WOlrxt_ (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Supergreen 的文章
文章代碼(AID): #1WOlrxt_ (car)