Re: [討論] 所以開車過溪的意義在哪裏？

看板car作者時間3年前 (2021/02/24 13:26), 3年前編輯推噓6(11推 5噓 30→)
留言46則, 16人參與, 3年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述 《crossmyheart (我發誓)》 之銘言： : 　 : 　 : 一直很不懂台灣路已經都開好好的 : 　 : 很多玩4X4的老是在開車越溪是怎樣 : 　 : 溪流有溪流的生態 溪谷也需要維護 : 　 : 很多是車隊一起碾過去 : 　 : 當在撒哈拉開荒嗎？ : 　 : 玩off road不能在自建的地方玩嗎？ : 　 : 一定要破壞自然生態？ : 　 : 上次一票溪谷開車野營被洪水沖走 : 　 : 我真的是很開懷 : 　 : 希望不會再看到這種罔顧生態的玩車 : 　 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone : 　 在溪床被沖走的就先不討論了 我個人沒在玩off-road，沒有要幫他們護航的意思。 不過你各位想想，自從台灣開放山林以來，每年多少登山客在攀登百岳。那麼多登山客，如 果有個萬一，是地面救援容易，還是空中救援容易。再者，蓋了那麼多山屋，資源一定是走 林道運補，不會是一般省鄉道，我相信這些林道很多都是在地圖上畫不出來的。 而參與救援的那些民間救難協會的成員，很多本身就是offroad的玩家。 如果平常沒在溪床實際走跳練習，真的遇到災難要救人時，你敢開下去嗎？ 最典型的例子 2009年莫拉克風災救援（mobile 01） https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1188403 https://i.imgur.com/0sAjork.jpg
https://i.imgur.com/aE5uEeb.jpg
https://i.imgur.com/McYg3ff.jpg
目前車輛仍然調度不足，懇請車友支援 如果不是那些平時沒事愛砸錢去玩off-road車友，真正出事時你看政府去哪裡生出車子來。 -- Sent from my Samsung Galaxy A51 ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.165.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1614144368.A.427.html
噓
02/24 13:31, 3年前 , 1F
爬山有風險，還要浪費資源去人根本呵呵
02/24 13:31, 1F
→
02/24 13:38, 3年前 , 2F
出門也有風險，一樓市
02/24 13:38, 2F
→
02/24 13:38, 3年前 , 3F
是不是待在家就好
02/24 13:38, 3F
推
02/24 13:39, 3年前 , 4F
訓練這種必要之惡跟吃飽撐著去輾壓是兩件事
02/24 13:39, 4F
如何分辨訓練跟吃飽撐著 別忘了 那些溪谷只要下了一場大雨，溪床或是林相有可能因為一些零星崩塌就會改變。 政府編制人力多久探勘一次？ 一個月？ 三個月？ 半年一年？ 等到發生像小林村這種重大災害，主要聯絡道路都中斷了，才再跟我慢慢探路嗎？到時應該 緩不濟急吧
推
02/24 13:40, 3年前 , 5F
看看漢朝.宋朝和明朝的開國功臣,等到建國穩定後,那
02/24 13:40, 5F
→
02/24 13:41, 3年前 , 6F
些武將怎麼處理掉的
02/24 13:41, 6F
→
02/24 13:41, 3年前 , 7F
簡單說有用到時感謝你,沒用時當垃圾
02/24 13:41, 7F
推
02/24 13:45, 3年前 , 8F
推 感謝88風災車友救助
02/24 13:45, 8F
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 02/24/2021 13:48:24
推
02/24 13:49, 3年前 , 9F
3/6-7 武界/巴庫拉斯河床 就有一場合法申請
02/24 13:49, 9F
→
02/24 13:49, 3年前 , 10F
中華民國吉普車協會申請的救災訓練
02/24 13:49, 10F
→
02/24 13:49, 3年前 , 11F
雖然本質上就是合法申請在那路段玩越野車
02/24 13:49, 11F
→
02/24 13:50, 3年前 , 12F
但是越野車族群的確很多人都是各縣市民間救難團體
02/24 13:50, 12F
→
02/24 13:51, 3年前 , 13F
但是平常不玩很大改很大，真的風災水災也幫不上忙
02/24 13:51, 13F
→
02/24 13:51, 3年前 , 14F
越野車不是買來就有本事的開去越野
02/24 13:51, 14F
自從台灣開放皮卡以來，台北市路上看到好幾次各廠牌爆改底盤的皮卡，然後車後貼著XX救 難協會的貼紙。只覺得真是有錢又熱血的男人XDD
推
02/24 13:52, 3年前 , 15F
請支援收銀
02/24 13:52, 15F
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 02/24/2021 13:54:02
推
02/24 13:54, 3年前 , 16F
因為皮卡是目前台灣有總代理能取得最便宜的越野車
02/24 13:54, 16F
不然越野車還能多貴（大驚） 皮卡加改裝費用起碼200萬跑不掉耶
→
02/24 13:55, 3年前 , 17F
大型能載物資的越野車，都差不多老到報廢了
02/24 13:55, 17F
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 02/24/2021 13:56:37
推
02/24 13:57, 3年前 , 18F
原廠長軸越野車沒有兩百萬以下的。
02/24 13:57, 18F
噓
02/24 14:11, 3年前 , 19F
扯開放山林幹嘛，你講一件吉普車救登山山難的事來
02/24 14:11, 19F
→
02/24 14:11, 3年前 , 20F
聽聽
02/24 14:11, 20F
https://i.imgur.com/3Uee0MP.jpg
跟你分享，有一種東西叫Google，很好用 另外 https://udn.com/news/story/7326/5103751 https://i.imgur.com/0XHd7uh.jpg
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 02/24/2021 14:20:26
推
02/24 14:27, 3年前 , 21F
如果是訓練我推~ 如果只是為了自己玩樂我是不贊同
02/24 14:27, 21F
噓
02/24 14:36, 3年前 , 22F
放心 你看到10台開下去過河的有8台都只是玩樂自己爽
02/24 14:36, 22F
→
02/24 14:36, 3年前 , 23F
的 跟救災訓練一點屁關係都沒有
02/24 14:36, 23F
推
02/24 14:56, 3年前 , 24F
平常本來就是玩爽的，訓練說實話也是在玩啊
02/24 14:56, 24F
→
02/24 15:08, 3年前 , 25F
忘憂森林的接駁都是廂型車就開上去了，他只是把車
02/24 15:08, 25F
→
02/24 15:08, 3年前 , 26F
子換成吉普車而已，事實上不用吉普車也行啊
02/24 15:08, 26F
→
02/24 15:09, 3年前 , 27F
何況忘憂森林的例子根本完完全全跟開車涉溪無關
02/24 15:09, 27F
噓
02/24 15:18, 3年前 , 28F
那是不是要立法規定有在玩的就有救人的義務？
02/24 15:18, 28F
推
02/24 15:40, 3年前 , 29F
n 你自己叫人家講的阿 講了又在扯別的 邏輯障礙?
02/24 15:40, 29F
→
02/24 15:44, 3年前 , 30F
講了不能就他找的例子來討論嗎？以他的例子而言吉
02/24 15:44, 30F
→
02/24 15:44, 3年前 , 31F
普車涉溪的必要性在哪？
02/24 15:44, 31F
→
02/24 15:49, 3年前 , 32F
事實上以現在的登山環境而言，沒有吉普車就救難困
02/24 15:49, 32F
→
02/24 15:49, 3年前 , 33F
難的場合幾乎沒有
02/24 15:49, 33F
→
02/24 15:50, 3年前 , 34F
包括忘憂森林這一小段路
02/24 15:50, 34F
噓
02/24 15:57, 3年前 , 35F
這未免太牽強，救災訓練更應該在可控的環境下進行，
02/24 15:57, 35F
→
02/24 15:57, 3年前 , 36F
不然沒訓練好人就GG了是要救誰？
02/24 15:57, 36F
推
02/24 16:14, 3年前 , 37F
推 專業車隊
02/24 16:14, 37F
→
02/24 16:16, 3年前 , 38F
國軍有動員車輛 你們車隊有納入動員嗎？
02/24 16:16, 38F
→
02/24 16:19, 3年前 , 39F
＝＝" 山屋運補跟林道有啥關係？至少你叫得出來的
02/24 16:19, 39F
→
02/24 16:20, 3年前 , 40F
不是以前用直昇機就是現在回歸人力（起點大多省道
02/24 16:20, 40F
→
02/24 16:22, 3年前 , 41F
一般登山救援也跟越野車輛沒啥關係，這用點邏輯就
02/24 16:22, 41F
→
02/24 16:22, 3年前 , 42F
知道，要是車子開得到，大家早就開上去了不會卡在那
02/24 16:22, 42F
→
02/24 16:24, 3年前 , 43F
要護航什麼的我沒意見，但是麻煩用真實的論點而不是
02/24 16:24, 43F
→
02/24 16:24, 3年前 , 44F
自己半幻想出來的神奇東西.....
02/24 16:24, 44F
→
02/24 17:19, 3年前 , 45F
沒辦法改高落差的新車是要聊ㄎㄟ個屁喔，多半是用
02/24 17:19, 45F
→
02/24 17:19, 3年前 , 46F
中古籃藍哥爆改啦皮卡還是算了吧
02/24 17:19, 46F
‣ 更多 vigorhsieh 的文章
文章代碼(AID): #1WDUDmGd (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 vigorhsieh 的文章
文章代碼(AID): #1WDUDmGd (car)