Re: [討論] 所以開車過溪的意義在哪裏？

看板car作者 (wangweiju)時間3年前 (2021/02/24 11:18), 編輯推噓1(3推 2噓 5→)
留言10則, 9人參與, 3年前最新討論串3/6 (看更多)
無法可罰 就是合法 台灣的法律結構是如此 不然你就搬去法律沒允許就違法的國家啊 還是搬去一個不需要禁止 也不需要允許 但是說你違法就違法的國家 那個國家游泳一百公里就會到哦 不然選個立委來看看 ------------------------------------------ 台灣人總愛用無法可罰 來批評自認不合理 但事實上只有你在不爽的事情 其實我小時候也很抗拒走草地 因為沒有路就不是給人走的 不過我現在只要方便 我連開車都敢大切西瓜 有本事就來阻止我 一切合法 謝謝指教 喔不對 其實應該說 一切不違法 謝謝指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.164.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1614136698.A.5ED.html
→
02/24 11:28, 3年前 , 1F
喔 你真棒 長大了呢
02/24 11:28, 1F
→
02/24 11:37, 3年前 , 2F
跑大隊接力 我直接退後再往前 就就是第一名了
02/24 11:37, 2F
推
02/24 11:51, 3年前 , 3F
法律本來就是最低標準阿 這篇意義在哪 看不懂
02/24 11:51, 3F
推
02/24 12:09, 3年前 , 4F
開三觀...
02/24 12:09, 4F
→
02/24 12:24, 3年前 , 5F
早點長大吧 可憐
02/24 12:24, 5F
→
02/24 13:11, 3年前 , 6F
觀感不佳啦
02/24 13:11, 6F
噓
02/24 13:19, 3年前 , 7F
錯啦，對岸還是依法辦理,好嗎.....
02/24 13:19, 7F
→
02/24 13:20, 3年前 , 8F
有空去看一下對岸的判決理由,那還是"法條"
02/24 13:20, 8F
噓
02/24 13:36, 3年前 , 9F
對岸是?????????????????????????????????????????
02/24 13:36, 9F
推
02/26 10:15, 3年前 , 10F
講觀感不佳的根本笑話。
02/26 10:15, 10F
‣ 更多 wang960615 的文章
文章代碼(AID): #1WDSLwNj (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 wang960615 的文章
文章代碼(AID): #1WDSLwNj (car)