Re: [討論] 所以開車過溪的意義在哪裏？

看板car作者時間3年前 (2021/02/24 09:53), 3年前編輯推噓17(64推 47噓 65→)
留言176則, 109人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《crossmyheart (我發誓)》之銘言： : 一直很不懂台灣路已經都開好好的 : 很多玩4X4的老是在開車越溪是怎樣 : 溪流有溪流的生態 溪谷也需要維護 : 很多是車隊一起碾過去 : 當在撒哈拉開荒嗎？ : 玩off road不能在自建的地方玩嗎？ : 一定要破壞自然生態？ : 上次一票溪谷開車野營被洪水沖走 : 我真的是很開懷 : 希望不會再看到這種罔顧生態的玩車 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone https://i.imgur.com/MA9rVh9.jpg
有次我開車要去山上的農場賞楓，經過中橫，你看，多美啊！ 我們在中橫上開條馬路，上面種點楓木什麼的，把山頭挖掉上面種點大白菜種點水梨蘋果 什麼的，陽光照下來多美啊！ 綠綠的還很環保。 就好奇問問，你在市區這個大垃圾坑就活的好好的，何必要去山上渡假村飯店民宿渡假呢 ？ 好好的山頭為什麼要開田弄的一塊一塊的，草綠綠的長的比人高不好嗎？為什麼要開條路 呢？ 沒為什麼，因為做的到啊。 不然勒？ 還是你以為開造橋鋪路整地蓋房子蓋渡假村蓋個高山溫泉大城堡很環保嗎？ 就想要做啊，不然勒？ 那你怎麼不去看看廬山溫泉坍方被沖掉很開懷？ 你怎麼不說小林村開在深山大風災死人你很開懷？ 你怎麼不說看到登山客山難你很開懷？ 好，我相信你會說：「對啊，都去死ㄧ死啦，我都很開懷呀！」 那活在大垃圾坑城市裡，走路被車撞死你開懷嗎？ 發生工安事故你很開懷嗎？ 有什麼差別？ 還不是人為了不需要只是想要的事情，然後意外死掉了。你活著只需要吃喝拉睡，其他都 是多的，是你想要的。 講那種沒人性的話。表示你家庭教育失能有反社會人格你知道嗎？ 對阿，越野族群就是活在垃圾坑，帶著垃圾去沒垃圾的地方爽，然後回到垃圾坑住。 跟每個奴工放假從垃圾坑跑去山上渡假村飯店民宿露營區的人一樣，只是越野族群去的地 方沒鋪馬路。 為什麼要開過溪？ 阿裡面就沒有橋啊 ，政府也可以開路下去溪床把路基壓實再蓋個橋啊。 你說政府不會這樣做？ 那你以為每座橋樑是你許願睡覺門口掛你爸的舊襪子聖誕老人就會送你ㄧ座橋？ 還是你以為你住在水泥牆壁裡，那些水泥不用再河床挖？ 還是你以為雪山被挖一個大洞讓你可以台北宜蘭一日生活圈很環保？ 路都開的好好的，對啊，你要不要搜尋一下七坑溫泉，政府路真的開到河床了，方便大家 去遊憩。 那你順便搜尋小錦屏溫泉，政府也把路開好了。 那你順便搜尋丹大林道，政府把橋搭好了，有橋就不用過溪呀 所以囉，你經過的每座橋樑都是過溪，你開過的每條山路都是土地在哀嚎，你去每間湯屋 都是把東西往溫泉頭上插，你以為那聲音是白噪潺潺流水，其實那是大地在悲鳴啊！ 為什麼要去野外越野？ 爽啊 不然勒？ 在那假掰，你以為蓋馬路比較愛護土地嗎？ 蓋馬路只是因為這樣比較方便人使用道路。 道路普及率越高，河川整治越完善就只是開發越完整對土地越不友善。 你要跳脫你陳舊沒有經過思考的思維。 其實每條山徑都沒鋪設路基，對環境才是友善。 車開過去草一下就長回來了。 路鋪下去動物就會開始被大量路殺。 這也是為什麼特生中心這幾年用網路資源創了路殺社，蒐集統計既定道路上路殺野生動物 的資料。 不過話說回來，誠如偉大的先知鍾佳播所云，我們如果有媽der蓋亞的宏觀思維，就知道 媽der蓋亞存活在這個宇宙用自傳公轉，任何東西從媽der蓋亞上挖掘出來，分解重組再插 在媽der蓋亞身上，那也都只是媽der蓋亞身上的東西，媽der蓋亞根本不在乎你人類在搞 甚麼，媽der蓋亞還是在自轉公轉，你人類在那環保不環保爽不爽要不要都只是讓你人類 自己舒服而已，跟你愛護媽der蓋亞根本沒關系。 你在網路上爭論能不能越野但是沒人會理你，越野族群還是去越野，開山蓋渡假村還是蓋 渡假村，太魯閣挖水泥養魚的還是繼續挖。你汰換下來的手機毒化物還是一樣毒害土地， 雲林焚化爐還是一樣不啟用，雲林人還是一樣把垃圾集中直接露天焚燒讓我們吃垃圾水種 雲林蔬菜水果。 那你不如手指點一點做點或許有幫助的事， 愛護桃園澡礁連署剩幾天了 https://i.imgur.com/FbG0TLL.jpg
http://algalreef.weebly.com/ 簡單的說就是中油要再桃園蓋一個第三天然氣接收站，會破壞你不在乎的澡礁。 雖然你需要的是洗熱水澡天然氣最好還降價，但是你這麼愛護大自然的人，應該可以一起 連署，讓我們可以一邊用天然氣發電煮飯洗澡的同時，一邊希望不要破壞環境。 對啦，越野族群我就爛啊，我都開著壽命短暫的巨大金屬塑膠垃圾燃燒燒汽油磨著輪胎出 門玩了，你跟我說生態維護？ 台灣人愛護生態都是用嘴巴啦，買東西的時候還不是說要塑膠袋要餐具謝謝 你說的愛護生態是流浪貓狗停止十二夜嗎？ 我們看見小事情會大肆攻擊，看到大事情卻習以為常。 這麼說吧，車不應該開過溪流，但是船應該航行在水上。 引擎不一樣是燃油動力嗎？ 那我們有攻擊過船隻航行在水上嗎？ 沒有，因為我們習慣船航行在水上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.181.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1614131589.A.1DF.html
推
02/24 09:57, 3年前 , 1F
推，越野界大神
02/24 09:57, 1F
推
02/24 09:57, 3年前 , 2F
推 最討厭那些自許環保優越的假道士
02/24 09:57, 2F
推
02/24 09:59, 3年前 , 3F
我就喜歡騎越野車噴林道 真的爽快
02/24 09:59, 3F
推
02/24 10:02, 3年前 , 4F
推 過溪很小case吧...碾過幾條魚或動物算什麼 難不
02/24 10:02, 4F
→
02/24 10:02, 3年前 , 5F
成那些人不吃魚麼
02/24 10:02, 5F
推
02/24 10:03, 3年前 , 6F
學長推一個 戰起來啦！
02/24 10:03, 6F
不用戰，我就爛，我就是不環保又不愛護地球的壞分子
推
02/24 10:05, 3年前 , 7F
對某些人的邏輯來說，因為建設、開墾的自然生態破壞
02/24 10:05, 7F
→
02/24 10:05, 3年前 , 8F
就不是破壞啦，因為他看不到也不會去在意，你今天這
02/24 10:05, 8F
→
02/24 10:05, 3年前 , 9F
樣輾過去，他看到了，他覺得就是破壞，你不可以這樣
02/24 10:05, 9F
→
02/24 10:05, 3年前 , 10F
，懂？ XDDDDD
02/24 10:05, 10F
推
02/24 10:07, 3年前 , 11F
反正一堆人就自己不在乎的事情就是惡
02/24 10:07, 11F
→
02/24 10:08, 3年前 , 12F
重機上什麼國道，干擾我開車，反正我不騎車
02/24 10:08, 12F
推
02/24 10:08, 3年前 , 13F
中肯推
02/24 10:08, 13F
推
02/24 10:09, 3年前 , 14F
推，人活著就是破壞生態只是當沒看到
02/24 10:09, 14F
推
02/24 10:13, 3年前 , 15F
在柏油路面飆車的指責在大自然越野的 呵呵
02/24 10:13, 15F
→
02/24 10:13, 3年前 , 16F
你不知道鋪裝道路都是破壞自然生態來的嗎??
02/24 10:13, 16F
→
02/24 10:13, 3年前 , 17F
四輪飆車仔自以為高尚
02/24 10:13, 17F
→
02/24 10:14, 3年前 , 18F
照你邏輯有花錢破壞生態的就比較高級
02/24 10:14, 18F
→
02/24 10:14, 3年前 , 19F
沒花錢破壞生態的非鋪裝道路就是下格
02/24 10:14, 19F
→
02/24 10:14, 3年前 , 20F
果然是神邏輯好棒棒
02/24 10:14, 20F
推
02/24 10:14, 3年前 , 21F
說的不錯
02/24 10:14, 21F
→
02/24 10:19, 3年前 , 22F
越野如果有一個能合理遵從的準則的話 接受度會好點
02/24 10:19, 22F
※ 編輯: fenderrb (49.214.181.109 臺灣), 02/24/2021 10:20:54
推
02/24 10:19, 3年前 , 23F
因為不想跟人擠人，只能往深山走
02/24 10:19, 23F
噓
02/24 10:21, 3年前 , 24F
你開車撩K 有通過環評？
02/24 10:21, 24F
→
02/24 10:22, 3年前 , 25F
你沖下溪床有經過環評?
02/24 10:22, 25F
→
02/24 10:22, 3年前 , 26F
舉清境那擺明違法的例子來討拍別人違法你也可以違法
02/24 10:22, 26F
河川水域是有法規的，並不是每條都非法，只有特定區域非法，越野族群裡也常常在討論 法規，哪些地方去會被開罰，只是正義鄉民以為離開馬路就是違法。 不過越野車壞份子其實討論是為了不要被開罰單，跟守法本身沒什麼關係。
→
02/24 10:23, 3年前 , 27F
以後超速被開單乾脆申訴說這麼多人超速為什麼只抓我
02/24 10:23, 27F
→
02/24 10:23, 3年前 , 28F
其實環保就是假議題 人活著就是汙染
02/24 10:23, 28F
噓
02/24 10:24, 3年前 , 29F
違規仔別再找理由了，找了一堆理由還是不能抹滅你傷
02/24 10:24, 29F
→
02/24 10:24, 3年前 , 30F
害環境的事實
02/24 10:24, 30F
傷害環境跟違法是兩件事。 去「非違法」的區域玩也會涉水經過溪流。
推
02/24 10:24, 3年前 , 31F
別假掰了啦 環境不適生存是下一代要煩惱的事情
02/24 10:24, 31F
→
02/24 10:24, 3年前 , 32F
我這一代賺錢過的爽就好了
02/24 10:24, 32F
→
02/24 10:26, 3年前 , 33F
錯誤類比...現在開路都要環評，以桃園復興為例，還
02/24 10:26, 33F
→
02/24 10:26, 3年前 , 34F
要在路旁綠化，水土保持，植被面積等等，做到衝擊
02/24 10:26, 34F
→
02/24 10:26, 3年前 , 35F
生態最小，溯溪好像不能這樣比吧...
02/24 10:26, 35F
還有 103 則推文
還有 23 段內文
→
02/24 13:42, 3年前 , 139F
祖先破壞生態蓋了水泥叢林？那些柏油路不也是破壞
02/24 13:42, 139F
→
02/24 13:42, 3年前 , 140F
原始生態蓋出來的嗎？檢討越野族群我是覺得沒必要
02/24 13:42, 140F
噓
02/24 13:43, 3年前 , 141F
偷渡什麼藻礁議題，環團不就是不要核能火力天然氣，
02/24 13:43, 141F
→
02/24 13:43, 3年前 , 142F
什麼都不要的白癡嗎
02/24 13:43, 142F
環團不要的東西可多了。 毛寶 護樹 環團 三巨頭 ※ 編輯: fenderrb (49.214.181.109 臺灣), 02/24/2021 13:47:06
推
02/24 13:52, 3年前 , 143F
有些似是而非，也有些強詞奪理，但至少有些EQ且掰
02/24 13:52, 143F
→
02/24 13:52, 3年前 , 144F
的有模有樣騙吃騙吃不成問題，推~
02/24 13:52, 144F
噓
02/24 13:56, 3年前 , 145F
小學還沒畢業就會上ptt真是奇葩
02/24 13:56, 145F
噓
02/24 14:11, 3年前 , 146F
比喻很糟
02/24 14:11, 146F
推
02/24 14:15, 3年前 , 147F
一百年前是田野 三百年前搞不好是茂林或草原呢
02/24 14:15, 147F
推
02/24 14:17, 3年前 , 148F
舉例都是生活經濟相關 跟自己娛樂扯在一起 邏輯0分
02/24 14:17, 148F
噓
02/24 14:30, 3年前 , 149F
我很喜歡爬山，製造的垃圾一定自己帶回來，不要鬼扯
02/24 14:30, 149F
→
02/24 14:31, 3年前 , 150F
我爬山沒製造小白花，其他的垃圾決對帶下山，應該有
02/24 14:31, 150F
→
02/24 14:31, 3年前 , 151F
資格噓你這篇
02/24 14:31, 151F
爬山沒製造小白花真的棒棒！ 山徑上真的有夠噁，每座大山都是白花山。但容我提醒，p tt是只要你有帳號都有資格噓文，不需要是什麼完人，想噓都是可以的 ※ 編輯: fenderrb (49.214.181.109 臺灣), 02/24/2021 14:48:56
推
02/24 15:14, 3年前 , 152F
我就假掰
02/24 15:14, 152F
噓
02/24 15:42, 3年前 , 153F
太長
02/24 15:42, 153F
推
02/24 15:45, 3年前 , 154F
推 環保魔人退散 這篇好猛
02/24 15:45, 154F
推
02/24 15:57, 3年前 , 155F
02/24 15:57, 155F
推
02/24 16:10, 3年前 , 156F
等等「走在山徑上會撞到動物」？開車我是不知道啦
02/24 16:10, 156F
→
02/24 16:10, 3年前 , 157F
走路的話撞得到，那應該是山豬跑來撞你不是你撞她
02/24 16:10, 157F
噓
02/24 16:18, 3年前 , 158F
老實給推
02/24 16:18, 158F
噓
02/24 16:26, 3年前 , 159F
這種邏輯還一堆人認同，真的是老害無下限
02/24 16:26, 159F
推
02/24 16:52, 3年前 , 160F
開車不破壞生態？
02/24 16:52, 160F
噓
02/24 16:56, 3年前 , 161F
都是破壞生態，都是錯
02/24 16:56, 161F
推
02/24 16:56, 3年前 , 162F
況且不三接 就要燒煤或者開核
02/24 16:56, 162F
→
02/24 16:57, 3年前 , 163F
然後護礁都只是說可能 他根本提不出數據啊
02/24 16:57, 163F
噓
02/24 17:02, 3年前 , 164F
態度優良 值得稱讚
02/24 17:02, 164F
推
02/24 18:41, 3年前 , 165F
推假道學一堆
02/24 18:41, 165F
噓
02/24 22:10, 3年前 , 166F
我覺得不行
02/24 22:10, 166F
推
02/24 23:24, 3年前 , 167F
最好把山上的柏油全鏟掉
02/24 23:24, 167F
→
02/24 23:24, 3年前 , 168F
在爛路上路殺前應該會先被後坐殺
02/24 23:24, 168F
噓
02/25 04:47, 3年前 , 169F
哇，真的好爛哦
02/25 04:47, 169F
推
02/25 07:53, 3年前 , 170F
我就爛 我一台車進去撿的垃圾你知道抵幾個人嗎？
02/25 07:53, 170F
推
02/25 10:43, 3年前 , 171F
有道理
02/25 10:43, 171F
推
02/25 11:00, 3年前 , 172F
越野就是爽啊，呵呵，其他人只能網路悲憤
02/25 11:00, 172F
噓
02/25 15:02, 3年前 , 173F
他可以你不行嘻嘻
02/25 15:02, 173F
噓
02/25 16:58, 3年前 , 174F
幫補血 好好開在路上
02/25 16:58, 174F
噓
02/25 19:48, 3年前 , 175F
爛就噓
02/25 19:48, 175F
噓
02/26 20:01, 3年前 , 176F
藻礁仔都去死 不想自殺應該統一起來關進集中營燒掉
02/26 20:01, 176F
‣ 更多 fenderrb 的文章
文章代碼(AID): #1WDR657V (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 fenderrb 的文章
文章代碼(AID): #1WDR657V (car)