Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80公里　「看到機車已來不及煞車」

看板car作者 (挑戰國考第5年)時間3年前 (2020/12/21 23:34), 3年前編輯推噓47(72推 25噓 131→)
留言228則, 98人參與, 3年前最新討論串3/19 (看更多)
: 據了解，林男向檢警表示，他只是一般上班族，昨晚開車行經速限60公里的凱旋路段，因 : 為趕時間，所以車速很快，時速約有80公里，當晚6時32分左右，騎在他右邊慢車道的陳 : 姓男子（23歲）到瑞田街口時，想要直接左轉，在快慢車道交界處有停下來，看一下後方 : 來車，但他看到陳男時，已經閃避不及，直接撞上。 : 當時陳男與蔡姓女友（21歲）分別被送往我國軍高雄總醫院和阮綜合醫院，但陸續宣告不 : 治。而現場馬自達轎車右車頭嚴重凹陷，機車倒地，車輛零件散落一地，可見撞擊力道之 : 大。 : 律師林宗穎表示，一般而言車禍肇事責任都會依市府交通局車輛行車事故鑑定委員會的鑑 : 定報告認定，此案陳姓男子行經路口未按規定兩段式左轉、林男超速無法及時注意車前狀 : 況而煞車，兩方應都會被認定有肇事責任，但比例為何仍應依鑑定報告認定。（郭芷余／ : 高雄報導） : 心得：趕著去開會也不用這個樣子 : 何況也不一定有開會的資格 : 時速太快，但對方也沒有兩段式左轉... 這個馬自達駕駛不賠個幾百萬難脫身了... 而且是自己要掏錢出來賠... 總之 超速 + 應注意未注意 肇責大概就3成以上 肇責低也是麻煩 因為保險公司就是只賠3成 2條人命 1000萬的話 保險公司 就是賠300萬 (最後的民事判賠金額) 剩下的刑責 汽車駕駛要自己承擔 死掉的男女方家屬 有可能接受各領150萬和解嗎?? 不和解的話 馬自達駕駛就要被關幾年了 過失致死*2 + 沒和解 就算肇責只有3成 也是要被關個幾年 如果遇到這種 保險公司賠的 讓對方家屬不滿意 大家最多可以出多少錢來達成和解 換得3-5年的自由? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.16.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1608564876.A.A23.html ※ 編輯: aass5566 (36.238.16.189 臺灣), 12/21/2020 23:35:25
推
12/21 23:36, 3年前 , 1F
真的衰小 有人自殺還要賠錢 可憐
12/21 23:36, 1F
這個沒超速都很難沒事 何況還超速... 這種出人命的 車速到底多少 法官會叫警察算出來... ※ 編輯: aass5566 (36.238.16.189 臺灣), 12/21/2020 23:38:16
推
12/21 23:37, 3年前 , 2F
保險是這樣算的嗎？
12/21 23:37, 2F
保險 = 只賠己方肇責的部分 也就是法院民事判賠的金額 (跟肇責有關) 己方肇責越少 己方保險公司賠越少 例如車損 對方車輛修理費50萬 己方肇責3成 對方7成 己方的保險公司就是陪對方15萬 ※ 編輯: aass5566 (36.238.16.189 臺灣), 12/21/2020 23:40:23
推
12/21 23:41, 3年前 , 3F
同意你說的，後續賠償保險公司不會幫你付全部的，光
12/21 23:41, 3F
→
12/21 23:41, 3年前 , 4F
是道義責任跟撞死兩個年輕人，兩個沒有一千萬，家屬
12/21 23:41, 4F
→
12/21 23:41, 3年前 , 5F
會放過你嗎？什麼違規肇責都是說說而已，人死為大，
12/21 23:41, 5F
→
12/21 23:41, 3年前 , 6F
你又是開車又是超速，要是我寧可關個幾年，我也賠不
12/21 23:41, 6F
→
12/21 23:42, 3年前 , 7F
出來
12/21 23:42, 7F
推
12/21 23:42, 3年前 , 8F
強制險死亡200萬是和肇責無關
12/21 23:42, 8F
第三人責任險的話 就有關了... 如果沒有人受傷或死亡 大可拖到最後給法院判 只要沒人受傷 撞到超跑都不用怕 但如果撞死人 刑逼民(和解) 自己不掏幾百萬出來 就是要被關 ※ 編輯: aass5566 (36.238.16.189 臺灣), 12/21/2020 23:44:06
推
12/21 23:43, 3年前 , 9F
你說肇則3成，那法律也不會強迫你多給阿
12/21 23:43, 9F
是阿~ 你硬不出錢也行 最後法院判賠的金額 保險公司會全賠 但撞死人 不和解 就是要被關幾年 ※ 編輯: aass5566 (36.238.16.189 臺灣), 12/21/2020 23:44:52
推
12/21 23:44, 3年前 , 10F
不對吧，法律判賠多少保險公司就是賠多少，頂多進去
12/21 23:44, 10F
所以就說了 純民事的話 就簡單 給法院判 判多少 保險公司賠多少 但撞死人/撞傷人 扯到刑事 就看有沒有跟對方/死者家屬達成和解 沒和解的話 撞死人 就是會被關 ※ 編輯: aass5566 (36.238.16.189 臺灣), 12/21/2020 23:46:35
→
12/21 23:45, 3年前 , 11F
我提強制險就是要說不會有每位死者只有150萬這狀況
12/21 23:45, 11F
→
12/21 23:45, 3年前 , 12F
蹲
12/21 23:45, 12F
→
12/21 23:46, 3年前 , 13F
反正現在只要演的好一點，緩刑也是有可能，何況只有
12/21 23:46, 13F
撞死2人 + 沒跟對方家屬和解 想緩刑... 很困難喔~ ※ 編輯: aass5566 (36.238.16.189 臺灣), 12/21/2020 23:47:17
→
12/21 23:46, 3年前 , 14F
3成肇責
12/21 23:46, 14F
推
12/21 23:47, 3年前 , 15F
強制險算是全民健保的概念，讓死者有最低最低的保障
12/21 23:47, 15F
→
12/21 23:47, 3年前 , 16F
，可是問題是一條人命，家屬絕對不會因為這兩百萬放
12/21 23:47, 16F
→
12/21 23:48, 3年前 , 17F
過你，光是法院加後續和解，有時候真的關個幾年還比
12/21 23:48, 17F
→
12/21 23:48, 3年前 , 18F
較划算
12/21 23:48, 18F
推
12/21 23:48, 3年前 , 19F
這種鬼切要出錢賠，我想不會有人服氣
12/21 23:48, 19F
不服氣 也是要想辦法和解阿~ 不然被關個3-5年... 也是少賺阿 ※ 編輯: aass5566 (36.238.16.189 臺灣), 12/21/2020 23:50:19
→
12/21 23:50, 3年前 , 20F
這種過失致死不會判到幾年，別誇張了
12/21 23:50, 20F
第 276 條 因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 而且是2條人命 ... 一行為 造成2過失致死 算一罪還是二罪? 有點忘了 要查書 ※ 編輯: aass5566 (36.238.16.189 臺灣), 12/21/2020 23:52:41
→
12/21 23:51, 3年前 , 21F
富少飆隧道那個後來是各以九百萬跟八百萬和解，這個
12/21 23:51, 21F
→
12/21 23:51, 3年前 , 22F
和解金額算一半就好，也要850萬
12/21 23:51, 22F
→
12/21 23:52, 3年前 , 23F
鬼切歸鬼切,開慢一點來得及煞車,過失致死就可能變過
12/21 23:52, 23F
→
12/21 23:52, 3年前 , 24F
失傷害,一個巴掌拍不響的
12/21 23:52, 24F
→
12/21 23:52, 3年前 , 25F
酒駕都沒判這麼重啦，https://bit.ly/2WyXlB1
12/21 23:52, 25F
→
12/21 23:53, 3年前 , 26F
我過去印象也是就2年
12/21 23:53, 26F
2019年 刑法#276 修法 過失致死罪 從2年以下 修法為 5年以下 ... ※ 編輯: aass5566 (36.238.16.189 臺灣), 12/21/2020 23:55:28
→
12/21 23:55, 3年前 , 27F
法律有修正過,現在是5年以下
12/21 23:55, 27F
修這個法 也就是要讓肇事者要想辦法跟家屬達成和解 (自己掏錢出來賠) 不然 只判2年以下 確實有人寧願被關哩... ※ 編輯: aass5566 (36.238.16.189 臺灣), 12/21/2020 23:57:16
推
12/21 23:56, 3年前 , 28F
過失致死頂多兩年，若沒逃，會當成自首，又減刑，
12/21 23:56, 28F
→
12/21 23:56, 3年前 , 29F
而且那兩個機車仔問題比較大，七除八扣說不定判幾
12/21 23:56, 29F
還有 159 則推文
還有 10 段內文
→
12/22 08:14, 3年前 , 189F
屬於應注意可注意的情況
12/22 08:14, 189F
推
12/22 08:22, 3年前 , 190F
幹嘛這麼快坦承超速
12/22 08:22, 190F
噓
12/22 08:23, 3年前 , 191F
法院判下來的就是你該負責的比例跟金額，只要保險
12/22 08:23, 191F
→
12/22 08:23, 3年前 , 192F
可以cover那個金額就沒問題，少在那邊危言聳聽
12/22 08:23, 192F
→
12/22 08:41, 3年前 , 193F
不要超速你會怕喔 市區開80以上也很可惡
12/22 08:41, 193F
推
12/22 08:43, 3年前 , 194F
過失致死判3年？笑了
12/22 08:43, 194F
→
12/22 08:54, 3年前 , 195F
亂說一通 北七
12/22 08:54, 195F
推
12/22 09:19, 3年前 , 196F
撞死人就真的沒被關 硬要跳針和解 現在是要鼓勵有
12/22 09:19, 196F
→
12/22 09:19, 3年前 , 197F
錢賠撞死人沒關係嗎 笑死
12/22 09:19, 197F
噓
12/22 09:27, 3年前 , 198F
找幾個車禍被判3-5年的判例來看看
12/22 09:27, 198F
噓
12/22 09:44, 3年前 , 199F
有案例我再推
12/22 09:44, 199F
噓
12/22 09:49, 3年前 , 200F
笑死 不會被關啦
12/22 09:49, 200F
→
12/22 09:50, 3年前 , 201F
看他有沒有保超額
12/22 09:50, 201F
噓
12/22 09:50, 3年前 , 202F
通篇亂說。
12/22 09:50, 202F
噓
12/22 09:58, 3年前 , 203F
沒有真的很懂只會誤導人
12/22 09:58, 203F
噓
12/22 10:05, 3年前 , 204F
亂講一通
12/22 10:05, 204F
噓
12/22 10:19, 3年前 , 205F
你的執照是雞腿換來的嗎？還是你還沒換到？
12/22 10:19, 205F
噓
12/22 10:23, 3年前 , 206F
這種沒和解會被關"幾年"?我還是等專業一點的來分析
12/22 10:23, 206F
推
12/22 10:41, 3年前 , 207F
不是阿 法院判你賠多少就是多少阿 跟肇責有關係？
12/22 10:41, 207F
噓
12/22 11:03, 3年前 , 208F
完全在亂講....
12/22 11:03, 208F
推
12/22 11:06, 3年前 , 209F
鍵盤判決XDDDDD
12/22 11:06, 209F
→
12/22 11:59, 3年前 , 210F
這種肇責就算不和解根本不會判到被關
12/22 11:59, 210F
噓
12/22 12:01, 3年前 , 211F
回家翻判決吧，別再翻書了
12/22 12:01, 211F
推
12/22 12:16, 3年前 , 212F
缺一句： 能注意
12/22 12:16, 212F
噓
12/22 12:24, 3年前 , 213F
挑戰國考第五年XDDD
12/22 12:24, 213F
噓
12/22 12:36, 3年前 , 214F
根本就是在亂講,讀書和實際根本不一樣別浪費大家時
12/22 12:36, 214F
→
12/22 12:37, 3年前 , 215F
拜託板主能把這篇文刪掉嗎,亂講資訊應該有相關板規
12/22 12:37, 215F
噓
12/22 12:40, 3年前 , 216F
觀念錯滿多……
12/22 12:40, 216F
→
12/22 13:20, 3年前 , 217F
一直扯修法做甚麼，就算搞到可判死刑這案例也是一樣
12/22 13:20, 217F
→
12/22 13:21, 3年前 , 218F
的刑度阿，你以為這案件是重大的過失致死嗎?
12/22 13:21, 218F
噓
12/22 13:42, 3年前 , 219F
明年是國考第六年嗎?
12/22 13:42, 219F
→
12/22 14:18, 3年前 , 220F
台灣殺人都輕判了 這個會判到五年 別笑死人
12/22 14:18, 220F
→
12/22 14:50, 3年前 , 221F
到底在說什麼東西...
12/22 14:50, 221F
推
12/22 16:31, 3年前 , 222F
不一定啦 之前有行人闖紅燈被車撞死還反賠駕駛
12/22 16:31, 222F
噓
12/22 19:59, 3年前 , 223F
不懂不要自己判案
12/22 19:59, 223F
→
12/23 15:49, 3年前 , 224F
照你這樣說 不就不需要保險了 XDDDD
12/23 15:49, 224F
→
12/23 15:51, 3年前 , 225F
我0肇責 保險公司一毛不賠 家屬不合解 我被關 ??
12/23 15:51, 225F
→
12/23 15:54, 3年前 , 226F
這樣有保險寧可吞100%肇責 ... 好啦 都算我的(埋單
12/23 15:54, 226F
噓
12/23 20:52, 3年前 , 227F
亂說
12/23 20:52, 227F
噓
12/24 12:37, 3年前 , 228F
強制險就賠400了 大哥
12/24 12:37, 228F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1VuC2CeZ (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1VuC2CeZ (car)