看板
[ car ]
討論串[新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80公里 「看到機車已來不及煞車」
共 19 篇文章
內容預覽:
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]. 作者: wenge321 (wen) 看板: Gossiping. 標題: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80. 時間: Mon Dec 21 19:54:46 2020. 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80公里 「看到機車已來不及煞車」. h
(還有1012個字)
內容預覽:
這起事件是不是也說明了 麋鹿測試有其必要性?. 完全就是麋鹿測試的宗旨--高速閃避隨機出現的障礙物. 今天是馬自達車主本身也沒有保持注意才閃避不及. 憑馬自達的測驗結果 如果反應時間夠. 顯然有相當程度的機會可以避免. 但如果是RAV4這種70幾公里出頭就快翻掉的車來做為本案中之汽車方. 似乎不可避
(還有227個字)
內容預覽:
這個馬自達駕駛不賠個幾百萬難脫身了.... 而且是自己要掏錢出來賠.... 總之 超速 + 應注意未注意. 肇責大概就3成以上. 肇責低也是麻煩 因為保險公司就是只賠3成. 2條人命 1000萬的話. 保險公司 就是賠300萬 (最後的民事判賠金額). 剩下的刑責 汽車駕駛要自己承擔. 死掉的男女方
(還有2050個字)
內容預覽:
看了這新聞真D害怕.... 每篇跟留言都看了. 開車在路上如果一不注意被Gank. 我這一生不就毀了!!?. 到底有沒有什麼保險可以避免這種事情發生啊. 我是有保超額，但不知道對這種情況有沒有用. 如果我肇責3成，保險賠償家屬3成的金額. 但如果死者家屬未和解我還是會背負刑責嗎?. 霧煞煞，不知道有
(還有15個字)
內容預覽:
鍵盤分析. 在討論超速跟肇責的相關性時，會把駕駛人的反應時間考慮進去。這是一般行車事故鑑定常會使用的方法。. 譬如此案，從影片截圖來看. https://i.imgur.com/iUqJsXx.jpg. 從行車紀錄器的角度，發現機車開始內切時，兩車相距從地上的白線來看，大約在20-30米之間，白虛線
(還有4080個字)