Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道？

看板car作者 (NeverSober)時間3年前 (2020/10/17 10:46), 編輯推噓-8(24推 32噓 149→)
留言205則, 40人參與, 3年前最新討論串60/66 (看更多)
小型車於不堵塞行車之狀況下， 得以該路段之最高速限行駛。 明明完整句子是這樣 是不堵塞行車成立後 你才能用自以為最高速限行駛 很多文盲龜仔卻自私忽略前一句 只會講反正我是最高速限我就能龜在內車道 不然檢舉啊 這種放棄治療的話 要搞清楚速限是有寬限值的 有的人覺得是110km 有的人覺得是119km 每台車的錶速也存在著誤差 更不用說有些人換完輪胎 錶速變得更快樂 舉例來說 A以錶速110km行駛內車道 但他實際速度可能只有105km 即便他看到後方有來車B他也不打算讓 因為他覺得自己是最高速限 乖乖龜在我後面 不然你就是超速 但B以GPS119km行駛過來 此時造成堵塞行車 你說B有違規嗎？沒有啊 那這樣你讓不讓道跟後車是否超速根本沒關係 純粹就是你雞巴 所以這種因人而異的速限 根本不能當作標準來合理自己龜車的行為 但是讓道的觀念不會存在著誤差 不管你車速多少 只要在內車道時後方比你快 你就是要讓 這樣行車觀念才是合理且順暢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.103.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1602902779.A.699.html
噓
10/17 10:55, 3年前 , 1F
錯
10/17 10:55, 1F
→
10/17 10:56, 3年前 , 2F
坐等烏龜上來崩潰
10/17 10:56, 2F
推
10/17 10:56, 3年前 , 3F
堵車跟不堵車，就這兩種狀況，那請問不堵車是？ 中
10/17 10:56, 3F
→
10/17 10:56, 3年前 , 4F
文解讀有問題？
10/17 10:56, 4F
噓
10/17 10:59, 3年前 , 5F
補噓
10/17 10:59, 5F
噓
10/17 11:00, 3年前 , 6F
勝文和朋友開牛馬時速200公里狂飆，內線車輛都要讓
10/17 11:00, 6F
→
10/17 11:00, 3年前 , 7F
你比後車慢就是堵塞了啊 又一個文盲？
10/17 11:00, 7F
→
10/17 11:00, 3年前 , 8F
？用點邏輯思考一下好嗎？
10/17 11:00, 8F
→
10/17 11:00, 3年前 , 9F
比後車慢就是堵塞？笑死！
10/17 11:00, 9F
→
10/17 11:01, 3年前 , 10F
跳針跳不完 主張超不超速警察說了算的
10/17 11:01, 10F
→
10/17 11:02, 3年前 , 11F
堵不堵車也警察說了算好嗎
10/17 11:02, 11F
→
10/17 11:02, 3年前 , 12F
不是你被檔住就叫堵車
10/17 11:02, 12F
噓
10/17 11:04, 3年前 , 13F
原PO大錯特錯啊！原來文盲是！！你這句的前是「沒有
10/17 11:04, 13F
→
10/17 11:04, 3年前 , 14F
限速」才能成立啊！不然光最高限速你就語塞啦！你看
10/17 11:04, 14F
→
10/17 11:04, 3年前 , 15F
看那個法條或是官員敢說你開120以上超車是對的！講
10/17 11:04, 15F
→
10/17 11:04, 3年前 , 16F
到這就知誰對誰錯了
10/17 11:04, 16F
→
10/17 11:05, 3年前 , 17F
我現在講110跟119 你又跳針120以上 還有個更誇張200
10/17 11:05, 17F
噓
10/17 11:05, 3年前 , 18F
警察會抓 後果自負 這不是飆仔名言嗎 要一視同仁阿
10/17 11:05, 18F
噓
10/17 11:06, 3年前 , 19F
你自己說「不管你車速多少，只要在內車道時後方比你
10/17 11:06, 19F
→
10/17 11:06, 3年前 , 20F
每個人對於速限最高都有不同 以這個標準行駛內車道
10/17 11:06, 20F
→
10/17 11:06, 3年前 , 21F
快，你就是要讓，這樣行車觀念才是合理且順暢的。」
10/17 11:06, 21F
→
10/17 11:06, 3年前 , 22F
只會造成堵塞
10/17 11:06, 22F
→
10/17 11:08, 3年前 , 23F
那是因為車速存在誤差 所以不用去考慮你覺得你開多
10/17 11:08, 23F
→
10/17 11:08, 3年前 , 24F
少 因為你可能就是A
10/17 11:08, 24F
噓
10/17 11:10, 3年前 , 25F
飆仔不是堅持自己超速 警察會抓就好 不用其他人管
10/17 11:10, 25F
噓
10/17 11:10, 3年前 , 26F
錯並不可恥，可恥的是想積非成是
10/17 11:10, 26F
→
10/17 11:10, 3年前 , 27F
嗎 那飆仔管其他人幹嗎
10/17 11:10, 27F
→
10/17 11:11, 3年前 , 28F
可悲龜仔這麼多 也難怪國道會這樣 唉
10/17 11:11, 28F
噓
10/17 11:14, 3年前 , 29F
可悲飆仔只想趕著赴死，難怪每天那麼多交通事故
10/17 11:14, 29F
→
10/17 11:15, 3年前 , 30F
對時速三百的人來說所有都是龜車
10/17 11:15, 30F
→
10/17 11:18, 3年前 , 31F
原來開119也是飆仔了 果然是龜仔思維
10/17 11:18, 31F
→
10/17 11:26, 3年前 , 32F
整串下來，佔線仔一直覺得站在他對立面的人，都是
10/17 11:26, 32F
→
10/17 11:26, 3年前 , 33F
一路在內線衝的飆仔，所以拿這點當理由護航自己死
10/17 11:26, 33F
→
10/17 11:26, 3年前 , 34F
不讓內線的龜線行為。
10/17 11:26, 34F
→
10/17 11:26, 3年前 , 35F
但事實上不是啊，整串反佔道的大多數人只有一個要
10/17 11:26, 35F
→
10/17 11:26, 3年前 , 36F
求，就是你愛用時速上限佔道就佔，有後車你就切中
10/17 11:26, 36F
→
10/17 11:26, 3年前 , 37F
線讓道，因為有很多人也會這樣做。
10/17 11:26, 37F
→
10/17 11:27, 3年前 , 38F
內線開110，有後車就讓的駕駛，佔線仔眼中叫飆仔？
10/17 11:27, 38F
→
10/17 11:27, 3年前 , 39F
把內線當自己家，死不讓線那種才叫好駕駛？
10/17 11:27, 39F
還有 126 則推文
推
10/17 16:05, 3年前 , 166F
開始自己解釋法條了，不堵塞不代表要超速好嗎，法
10/17 16:05, 166F
→
10/17 16:06, 3年前 , 167F
規解釋是建立在合法前提下
10/17 16:06, 167F
推
10/17 16:10, 3年前 , 168F
推！觀念正確
10/17 16:10, 168F
推
10/17 16:16, 3年前 , 169F
上面那些說後車比前車快，但被前車擋住過不去卻不算
10/17 16:16, 169F
→
10/17 16:16, 3年前 , 170F
堵塞的，請解釋何謂堵塞
10/17 16:16, 170F
→
10/17 16:18, 3年前 , 171F
然後ㄧ直跳針後車比我快就一定是超速飆仔，真的很傻
10/17 16:18, 171F
→
10/17 16:18, 3年前 , 172F
眼耶
10/17 16:18, 172F
→
10/17 16:28, 3年前 , 173F
很簡單的道理，因為只要後車沒超速，佔線仔完全沒
10/17 16:28, 173F
→
10/17 16:28, 3年前 , 174F
有立場幫自己死佔內線的行為護航，只好紮一個超速
10/17 16:28, 174F
→
10/17 16:28, 3年前 , 175F
的稻草人猛打，要體諒一下佔線仔的立場
10/17 16:28, 175F
推
10/17 16:35, 3年前 , 176F
幫你補血
10/17 16:35, 176F
噓
10/17 16:58, 3年前 , 177F
只要前車最高速限，後車不就超速，腦袋思考只有一
10/17 16:58, 177F
→
10/17 16:58, 3年前 , 178F
個方向的真的可憐。然後只好一直跳針心靈測速，自己
10/17 16:58, 178F
→
10/17 16:58, 3年前 , 179F
沒超速隨便喊，別人最高速突然就要國家認證測速槍才
10/17 16:58, 179F
→
10/17 16:58, 3年前 , 180F
算，佩服。
10/17 16:58, 180F
→
10/17 17:01, 3年前 , 181F
實際上，我閃兩下燈表明要超車，不讓的人，我切到中
10/17 17:01, 181F
→
10/17 17:01, 3年前 , 182F
線，拍到你前方及右方都沒車，檢舉非超車使用超車道
10/17 17:01, 182F
→
10/17 17:01, 3年前 , 183F
，每次檢舉每次成立。要繼續死守內線的人隨你囉，後
10/17 17:01, 183F
→
10/17 17:01, 3年前 , 184F
面不要遇到我要超車就好。
10/17 17:01, 184F
噓
10/17 17:36, 3年前 , 185F
...
10/17 17:36, 185F
推
10/17 17:49, 3年前 , 186F
推
10/17 17:49, 186F
→
10/17 18:06, 3年前 , 187F
感謝推文證明佔線仔只剩後車超速這個薄弱的理由
10/17 18:06, 187F
噓
10/17 18:21, 3年前 , 188F
駕照雞腿換的?
10/17 18:21, 188F
推
10/17 19:40, 3年前 , 189F
一直在扯最高速限的，就是不願意相信，依法錶速可比
10/17 19:40, 189F
→
10/17 19:40, 3年前 , 190F
實際速度快14公里這件事。你依法開錶速100在超車道
10/17 19:40, 190F
→
10/17 19:40, 3年前 , 191F
，後車也錶速100接近你，中線沒車，你不讓的理由是
10/17 19:40, 191F
→
10/17 19:40, 3年前 , 192F
啥
10/17 19:40, 192F
推
10/17 21:01, 3年前 , 193F
觀念正確！
10/17 21:01, 193F
推
10/17 21:41, 3年前 , 194F
非常寫實
10/17 21:41, 194F
噓
10/17 22:34, 3年前 , 195F
難得被噓到X
10/17 22:34, 195F
噓
10/17 23:05, 3年前 , 196F
比你慢就叫堵車 這什麼自我中心論點 丟臉死了
10/17 23:05, 196F
推
10/18 17:06, 3年前 , 197F
原po觀念正確，加油。
10/18 17:06, 197F
推
10/18 17:08, 3年前 , 198F
龜仔出了噓文，腦補，人身攻擊，真的講不出什麼，真
10/18 17:08, 198F
→
10/18 17:08, 3年前 , 199F
理越辯越明
10/18 17:08, 199F
→
10/18 19:55, 3年前 , 200F
龜都有人眼測速器「那台車又超速駕駛了」
10/18 19:55, 200F
推
10/19 03:07, 3年前 , 201F
幫你推，一堆龜仔在哭，本來就要讓道內側了，合理正
10/19 03:07, 201F
→
10/19 03:07, 3年前 , 202F
確的使用者何須被噓
10/19 03:07, 202F
推
10/19 11:35, 3年前 , 203F
幫補
10/19 11:35, 203F
推
10/19 23:01, 3年前 , 204F
幫補，這篇說法是正確的。硬要辯的其實只是在推一種
10/19 23:01, 204F
→
10/19 23:02, 3年前 , 205F
「無法適用所有人」的駕駛觀念。
10/19 23:02, 205F
‣ 更多 LMGlikeshit 的文章
文章代碼(AID): #1VYbhxQP (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 60 之 66 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共66篇)
‣ 更多 LMGlikeshit 的文章
文章代碼(AID): #1VYbhxQP (car)