Re: [討論] 如果實施有一台車就要搭配一個車位

看板car作者 (MJ<<<冷氣)時間3年前 (2020/09/30 12:45), 3年前編輯推噓9(10推 1噓 30→)
留言41則, 19人參與, 3年前最新討論串9/10 (看更多)
配套非常簡單， 我認為不可能全台執行，不合理也沒有必要， 比如說訂台北市當作執行區域好了， 首先要用車牌下手， 你有台北市的停車位就可以申請台北市車牌， 有台北市車牌才可以進台北市，否則違規。 而且建議範圍不要太大， 比如說如果擴及雙北就可以在三芝金山買車位進台北市。 實施的細則建議可以用不同顏色車牌， 比如說鵝黃色車牌，上面加掛「台北市」三個字， 方便執法人員取締， 一旦車位有買賣或租賃關係移轉， 必須要將車牌繳回才可以移轉， 就像賣房子前必須還清貸款意思一樣。 其實弄車位所有權還滿麻煩的， 與其這樣不如用類似的方式， 政府發行台北市通行車牌， 用加掛的方式辨識， 這樣一樣可以有總量管制， 又可以避免轉移車位的麻煩。 -- Sent from my Samsung Galaxy S10e ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.62.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1601441127.A.0CA.html
推
09/30 12:51, 3年前 , 1F
路邊停車全面收費就夠了
09/30 12:51, 1F
→
09/30 12:52, 3年前 , 2F
有免費車位就是會養成不付費亂停的習慣
09/30 12:52, 2F
→
09/30 12:57, 3年前 , 3F
違停開罰30,000。
09/30 12:57, 3F
推
09/30 13:05, 3年前 , 4F
那台北市是不是也不能去新北以外的？
09/30 13:05, 4F
沒有啊，你誤會我的意思， 我的意思是指入城費的概念， 目前交通堵塞最嚴重的地方還是台北市， 適合執行總量管制。
→
09/30 13:05, 3年前 , 5F
違規停車一次罰10000 就解決了啦 那麼簡單
09/30 13:05, 5F
沒錯，台北市以外最好還是提高被罰的期望值， 所謂期望值就是被抓機率*罰款金額， 如果無法提升執法率，那就提升罰款金額吧， 因為我認為台北市以外的地方， 就算每個車主都有車位， 但我開車出去難道停自己家的車位嗎？ 不可能嘛，還是會違停阿，所以罰違停還是直接一點， 台北市因為交通問題不只違停， 而且大眾運輸發達， 其實可以考慮看看總量管制。
→
09/30 13:06, 3年前 , 6F
搞那麼複雜 其實只要嚴格執行交通法則就好 交通成
09/30 13:06, 6F
→
09/30 13:06, 3年前 , 7F
本上升自然開車的人少
09/30 13:06, 7F
※ 編輯: AirCondition (39.8.62.47 臺灣), 09/30/2020 13:11:01
→
09/30 13:16, 3年前 , 8F
內湖先弄一次入城費，看看反彈
09/30 13:16, 8F
→
09/30 14:03, 3年前 , 9F
哪裡非常簡單，光改車牌就會民意反彈一波了
09/30 14:03, 9F
→
09/30 14:19, 3年前 , 10F
這樣搞 國內旅遊直接死給你看，今天去墾丁玩，國道
09/30 14:19, 10F
→
09/30 14:19, 3年前 , 11F
不算只算平面道路的話，高雄罰一次 屏東罰一次 算
09/30 14:19, 11F
→
09/30 14:19, 3年前 , 12F
一算我還是搭高鐵直接去沖繩好了
09/30 14:19, 12F
沒有人跟你說各縣市要玩這樣吧，我只說台北市欸，路過性高快速道路可以排除吧 ※ 編輯: AirCondition (61.221.35.47 臺灣), 09/30/2020 14:34:44
推
09/30 14:36, 3年前 , 13F
真的這樣搞其他縣市一定跟風啦憑什麼進台北市要錢進
09/30 14:36, 13F
→
09/30 14:36, 3年前 , 14F
新北市就不用？ 阿我大高雄大台中呢？
09/30 14:36, 14F
推
09/30 15:09, 3年前 , 15F
建議台北市先關起門來從內湖開始玩 沒內湖區的車牌
09/30 15:09, 15F
→
09/30 15:10, 3年前 , 16F
在早上七點到晚上十點之間開進內湖就罰1000
09/30 15:10, 16F
→
09/30 15:10, 3年前 , 17F
先看看迴響和成效如何再來逐步擴大到整個台北市
09/30 15:10, 17F
推
09/30 15:18, 3年前 , 18F
開放民眾檢舉或警察取締偉停罰鍰抽獎金，保證執效
09/30 15:18, 18F
→
09/30 15:18, 3年前 , 19F
率大增
09/30 15:18, 19F
推
09/30 15:21, 3年前 , 20F
全面取消路邊停車格，剩室內停車格馬上就不塞了
09/30 15:21, 20F
→
09/30 15:34, 3年前 , 21F
這樣還是不行啊，收入城費台北絕對死，台北是一個
09/30 15:34, 21F
→
09/30 15:34, 3年前 , 22F
幾乎沒有產出的城市，你今天菜車進來收錢沒關係，
09/30 15:34, 22F
→
09/30 15:34, 3年前 , 23F
直接灌進去菜錢 去台北上班收錢沒關係，要嘛老闆加
09/30 15:34, 23F
→
09/30 15:34, 3年前 , 24F
薪，要嘛離開台北 然後大公司幾百人入城費收下去，
09/30 15:34, 24F
→
09/30 15:34, 3年前 , 25F
老闆直接考慮移去新桃算了
09/30 15:34, 25F
→
09/30 15:35, 3年前 , 26F
還好你們不會從政 免費的變要錢 問題製造者
09/30 15:35, 26F
→
09/30 15:35, 3年前 , 27F
用一個更大的問題解決問題 聰明
09/30 15:35, 27F
推
09/30 15:52, 3年前 , 28F
為何要把問題複雜化，乾脆住家與公司在台北都強徵
09/30 15:52, 28F
→
09/30 15:53, 3年前 , 29F
每月10萬奢侈稅，強迫大家搬出，人變少交通自然好
09/30 15:53, 29F
推
09/30 16:58, 3年前 , 30F
歐洲很多城市都有汽車入城費 雙北真的可以考慮
09/30 16:58, 30F
→
09/30 17:37, 3年前 , 31F
你們的解法就是罰罰罰啊 呵呵，還好政府官員很聰明
09/30 17:37, 31F
→
09/30 17:58, 3年前 , 32F
所以台北市的車也不能到以外地區XD
09/30 17:58, 32F
噓
09/30 19:37, 3年前 , 33F
搞的跟中國大陸一樣？ 那我多買幾台車不就好了。
09/30 19:37, 33F
→
09/30 20:25, 3年前 , 34F
路邊停車全面收費(24H含假日) + 嚴格取締違規
09/30 20:25, 34F
→
09/30 20:26, 3年前 , 35F
這才是最簡單的方式. 而且奇怪不是很愛學日本
09/30 20:26, 35F
推
09/30 20:26, 3年前 , 36F
檢舉違停可以拿獎金，以台灣人愛錢的習性，不出一
09/30 20:26, 36F
→
09/30 20:26, 3年前 , 37F
個月就不會有違停的問題了，除非真的很有錢罰不怕
09/30 20:26, 37F
→
09/30 20:27, 3年前 , 38F
怎麼不委外或獨立出一個單位專門抓違停就好
09/30 20:27, 38F
→
09/30 20:27, 3年前 , 39F
可以改善交通又可以增加收入及就業機會
09/30 20:27, 39F
→
09/30 22:45, 3年前 , 40F
直接沒有台北市戶籍的進城繳費不就好了？
09/30 22:45, 40F
推
10/01 20:15, 3年前 , 41F
家裏前面禁止停車應該先執行
10/01 20:15, 41F
‣ 更多 AirCondition 的文章
文章代碼(AID): #1VT0rd3A (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 AirCondition 的文章
文章代碼(AID): #1VT0rd3A (car)