Re: [問題] 台北到宜蘭 交通要怎麼改善 才不會一直塞

看板car作者 (AMG 狂獸)時間4年前 (2020/08/09 20:52), 編輯推噓8(805)
留言13則, 10人參與, 4年前最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《jdkcupid (飛車公爵)》之銘言: 今年過年才體驗過一次國道五號塞車大餐 從宜蘭回台北大概會塞在兩個地方 1. 上國五的閘道儀控 2. 雪隧前的紅綠燈 閘道儀控各國道都有, 也就認了, 但國道三號也是一堆隧道, 沒見過在隧道口裝紅綠燈的 我是建議兩者可否擇一就好阿, 塞一次就好了, 不要塞兩次 另外就是過了雪隧紅綠燈後, 車速理論上會加快, 但很扯的是一進隧道全部都在踩煞車 然後在進去一陣子後會發現速度又變快了, 最後出隧道根本很順暢 重點是從進去到出來中間又沒其他出口和入口, 到底是什麼神奇的力量讓大家進洞都減速 高工局是否可以針對這種一進洞就故意減速的車輛進行取締? 說真的 12 公里多都不能變換車道又沒車子匯入, 到底有啥好塞的, 真得無法理解 : 首先 這是兩個問題 : 1. 北宜交通怎麼改善 : 2. 北宜高怎麼不塞車 : 先說結論,實際可以做的改善就是提高大眾運輸優先權,這個可以直接改善大眾運輸的行車 : 品質跟時間。作法很多,兩線要用專用道可能有困難,但是目前都有客運都有GPS,可以搭 : 配行控做調度,直接插隊到隧道口。這是改善的部分,而塞車問題其實是存在管制口。 : 北宜高塞車要切兩塊看,雪隧以及前後聯絡道路,雪隧目前已經利用隧道前的管制控制基本 : 車速,畢竟這是安全問題,隧道不能塞死,但可以改善的是慢速車跟不上車流應該要開罰, : 畢竟會影響事故時的安全。 : 隧道前交管其實是大部分人真正被塞住的地方,這個基本無解也沒有必要解決,跟排隊餐廳 : 開再多都無法解決瞬間流量,為了瞬間流量去做增加車道、公路都是沒有意義的,因為只要 : 排隊時間變短,又會吸引更多的人。顯然市場需求還沒有辦法產生北宜渡輪之類的產業,代 : 表塞車問題根本尚未嚴重到需要解決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.99.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1596977537.A.2FB.html

08/09 21:04, 4年前 , 1F
從雪隧南口一直到彭山隧道前都是上坡,可能有些影響
08/09 21:04, 1F

08/09 21:14, 4年前 , 2F
就是因為不能超車,隧道內只要左右各有一台龜車就毀了
08/09 21:14, 2F

08/09 21:53, 4年前 , 3F
幽閉恐懼症+烏龜車,出隧道的時候加速都在比快的!
08/09 21:53, 3F

08/09 21:53, 4年前 , 4F
你才體驗一次,我體驗了五年了,每兩週一次
08/09 21:53, 4F

08/09 23:04, 4年前 , 5F
樓上拍拍,還好我是每年體驗,2次
08/09 23:04, 5F

08/09 23:12, 4年前 , 6F
大家要拉距離
08/09 23:12, 6F

08/09 23:12, 4年前 , 7F
進隧道前跟比較緊的就會踩煞車
08/09 23:12, 7F

08/09 23:14, 4年前 , 8F
因為一堆XX人入隧道都踩剎車,我每天過大溪都在體驗
08/09 23:14, 8F

08/09 23:15, 4年前 , 9F
常常整條都很順,在大溪旁邊那兩個超短隧道就只能60
08/09 23:15, 9F

08/10 00:40, 4年前 , 10F
車距要拉開
08/10 00:40, 10F

08/10 00:43, 4年前 , 11F
一堆白癡進隧道踩剎車 跟小夫說我要進來了似的
08/10 00:43, 11F

08/10 07:34, 4年前 , 12F
個人覺得雪隧部分段應該要開放超車才行,不然兩邊龜
08/10 07:34, 12F

08/10 07:34, 4年前 , 13F
真的會塞到整覽趴火
08/10 07:34, 13F
文章代碼(AID): #1VB_61Bx (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1VB_61Bx (car)