Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..

看板car作者 (><)時間3年前 (2020/08/06 00:20), 3年前編輯推噓10(14推 4噓 23→)
留言41則, 23人參與, 3年前最新討論串8/14 (看更多)
很多人以為買超額就沒自己的事了 其實去看條款 都是寫"依法"要賠的才會賠 就是法官判的才認 和解階段其實就是看保險公司要不要認 對方開價1000萬和解 你超額有1000萬不代表保險公司願意付 你責任低，也許保險公司認為賠100萬就夠了 和解破局 被吉過失致死就是你的事了 你會不會被關或易科罰金可能不在公司的考慮範圍 被關的機率不知道高不高，畢竟撞死人 但幾個月的十幾萬易科罰金應該跑不了 ※ 引述《a650826 (藍)》之銘言： : 回應一下目前進度。 : 朋友去申請了交通鑑定，鑑定的結果為對方主因，朋友為次因。 : 對方家屬認為交通鑑定結果不公，對方律師主張朋友有超速，因此申請覆議。 : 調解委員會委員直接告知金額從2000多萬不可能，目前降至原先主張的死亡750萬。 : 仍請其它的民意代表協調多次，但仍和保險公司能接受的範圍有差距。 : 目前對方強調不和解，即便是保額足夠，除去保險公司願意出的部分，其餘部分也 : 是無法負擔。 : 這件事情也讓我們明白，很多想不到的部分，例如保險的理賠方式。 : 希望大家行車順利、平安回家最好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.185.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1596644440.A.F00.html ※ 編輯: ainor (180.217.185.122 臺灣), 08/06/2020 00:25:28
推
08/06 00:34, 3年前 , 1F
那這樣保超額野不一定有用，這罰金保險也不給巴！？
08/06 00:34, 1F
→
08/06 00:41, 3年前 , 2F
不會沒用 法官判的會認啊。只是被關的風險或者罰金是你要
08/06 00:41, 2F
→
08/06 00:41, 3年前 , 3F
自己承擔的
08/06 00:41, 3F
推
08/06 00:42, 3年前 , 4F
那有沒有罰金險
08/06 00:42, 4F
噓
08/06 00:51, 3年前 , 5F
哪家保險公司讓自己客戶被人家告 以後誰敢保他們的？
08/06 00:51, 5F
推
08/06 00:58, 3年前 , 6F
樓上，其實保險談理賠不一定會考慮客戶被告這件事
08/06 00:58, 6F
→
08/06 01:01, 3年前 , 7F
保險公司的立場是能不賠就不賠，不是客戶被告就會照單全
08/06 01:01, 7F
→
08/06 01:01, 3年前 , 8F
收，很多人以為告下去保險會妥協，不合理的金額還是不會
08/06 01:01, 8F
→
08/06 01:01, 3年前 , 9F
讓步的
08/06 01:01, 9F
→
08/06 01:02, 3年前 , 10F
如果保險公司不認，客戶自己還是得自己出來擔
08/06 01:02, 10F
推
08/06 01:08, 3年前 , 11F
5樓不懂別來亂 保險不是慈善事業 不然亂喊價就好了
08/06 01:08, 11F
→
08/06 01:15, 3年前 , 12F
保險公司第一優先是賺錢 第二才有可能是滿足客戶
08/06 01:15, 12F
→
08/06 01:18, 3年前 , 13F
金額不合理也沒差 法院判多少就是多少 保險公司認判決
08/06 01:18, 13F
推
08/06 01:25, 3年前 , 14F
是不是該保個律師費
08/06 01:25, 14F
推
08/06 01:32, 3年前 , 15F
十幾萬聽起來還是比較便宜吧？
08/06 01:32, 15F
推
08/06 01:33, 3年前 , 16F
這篇才是正解啊，保險公司看多都知道法官大概會判多少
08/06 01:33, 16F
→
08/06 01:38, 3年前 , 17F
就算一下緩刑折算的罰金+法官判賠金額有沒有比較低
08/06 01:38, 17F
→
08/06 01:40, 3年前 , 18F
超額保的夠高，那就只需要自己掏錢付罰金而已
08/06 01:40, 18F
→
08/06 01:41, 3年前 , 19F
五樓幾歲啊 出社會沒 呵呵
08/06 01:41, 19F
→
08/06 01:41, 3年前 , 20F
認真說啦，過失致死只要有和解的誠意就算破局也很難被關
08/06 01:41, 20F
→
08/06 01:46, 3年前 , 21F
當然啦，情節重大、應對態度不佳或累犯就另當別論了
08/06 01:46, 21F
推
08/06 04:36, 3年前 , 22F
保個律師費吧 我上次投保到二十萬 也才幾百而已
08/06 04:36, 22F
推
08/06 07:15, 3年前 , 23F
中肯
08/06 07:15, 23F
→
08/06 07:36, 3年前 , 24F
最好是責任很低所以保險公司不接受漫天喊價的案子，上了法
08/06 07:36, 24F
→
08/06 07:36, 3年前 , 25F
院會被判很重的!?舉幾個判決出來讓我瞻仰一下
08/06 07:36, 25F
噓
08/06 09:15, 3年前 , 26F
這樣就被關台灣要多蓋幾十座監獄
08/06 09:15, 26F
推
08/06 09:18, 3年前 , 27F
5樓不要亂說 保險公司是出來賺錢的
08/06 09:18, 27F
推
08/06 09:32, 3年前 , 28F
最後多半易科罰金或緩刑啊，你說還要賠十幾萬罰金？ 誰叫
08/06 09:32, 28F
→
08/06 09:32, 3年前 , 29F
你要撞死人（而且還有肇事責任）
08/06 09:32, 29F
推
08/06 12:04, 3年前 , 30F
我親戚撞死人是和解階段保險公司就拿500萬出來賠，還好
08/06 12:04, 30F
→
08/06 12:04, 3年前 , 31F
很阿沙力
08/06 12:04, 31F
推
08/06 12:04, 3年前 , 32F
保險只負責賠錢，而且有些還要拖給法官判才願意賠，和解
08/06 12:04, 32F
→
08/06 12:04, 3年前 , 33F
破局被吉被關那是你家的事情
08/06 12:04, 33F
推
08/06 12:46, 3年前 , 34F
保險直接在和解階段拿五百萬? 阿不就是親戚主險保夠高
08/06 12:46, 34F
→
08/06 12:47, 3年前 , 35F
而不是保那種廉價,疊在主險上面的超額險
08/06 12:47, 35F
→
08/06 12:47, 3年前 , 36F
更何況保險公司也會算肇事責任跟對方死者的價值
08/06 12:47, 36F
→
08/06 12:48, 3年前 , 37F
要是今天算一算,對方真的可以透過法律討到很多錢
08/06 12:48, 37F
→
08/06 12:49, 3年前 , 38F
像那種高薪的死者,隨便算10年都是上千萬的,法院判不判?
08/06 12:49, 38F
噓
08/06 13:48, 3年前 , 39F
撞死人要保險公司拿500萬內都不難啦！但叫你賠1000
08/06 13:48, 39F
→
08/06 13:48, 3年前 , 40F
萬以上的才是標準一般主流民眾
08/06 13:48, 40F
噓
08/06 23:41, 3年前 , 41F
噓的很大力嘛，先回去查查法條吧。
08/06 23:41, 41F
‣ 更多 ainor 的文章
文章代碼(AID): #1VAjnOy0 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ainor 的文章
文章代碼(AID): #1VAjnOy0 (car)