Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..

看板car作者 (藍)時間3年前 (2020/08/05 17:18), 3年前編輯推噓18(19推 1噓 30→)
留言50則, 29人參與, 3年前最新討論串7/14 (看更多)
回應一下目前進度。 朋友去申請了交通鑑定，鑑定的結果為對方主因，朋友為次因。 對方家屬認為交通鑑定結果不公，對方律師主張朋友有超速，因此申請覆議。 調解委員會委員直接告知金額從2000多萬不可能，目前降至原先主張的死亡750萬。 仍請其它的民意代表協調多次，但仍和保險公司能接受的範圍有差距。 目前對方強調不和解，即便是保額足夠，除去保險公司願意出的部分，其餘部分也 是無法負擔。 這件事情也讓我們明白，很多想不到的部分，例如保險的理賠方式。 希望大家行車順利、平安回家最好。 ※ 引述《a650826 (藍)》之銘言 : 最近朋友遇到的狀況，跟原PO蠻類似的，保險也是富邦。 : 不同的地方是，對方騎機車從巷子，燈號為閃紅燈，朋友是開車，燈號閃黃燈，朋友 右 : 側面撞擊機車，對方65歲撞到擋風玻璃破裂死亡，朋友車頭受損，人沒有受傷。 : 目前對方家屬希望朋友主動認錯，對方認定大車撞小車就是大車的錯，希望用保險理 賠 : ，保險公司認為對方肇責比例較高，除了強制險外，目前只願意多出的金額跟對方有 很 : 大的落差。 : 現在的求償金額是死亡750萬加上65-80歲的工作損失共2000多萬。簡單說，對方家屬 認為死 : 者為大，無論對錯都要朋友完全擔負責任，調解委員會當然不可能取得共識。 : 對方輪番出動家屬，到朋友公司施加壓力，也找民意代表來談，但民意代表可能覺得 雙 : 方共識相差甚遠，已經撒手不管。 : 我是跟朋友說，要他先去申請交通肇責比例，也建議他去先找律師諮詢，想借題請問 ， : 現在這種情況，朋友怎麼處理對他比較好？ : 手機排版，如有閱讀不便之處請見諒。 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.198.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1596619080.A.41B.html ※ 編輯: a650826 (59.120.198.244 臺灣), 08/05/2020 17:21:37
推
08/05 17:26, 3年前 , 1F
這就等對方提告，讓法官判吧
08/05 17:26, 1F
→
08/05 17:26, 3年前 , 2F
次因那就不是0罩責,過失致死可能會成立?
08/05 17:26, 2F
推
08/05 17:28, 3年前 , 3F
65-80都退休了還可求償
08/05 17:28, 3F
→
08/05 17:29, 3年前 , 4F
讓法院判，保額內保險公司就該吃下來
08/05 17:29, 4F
→
08/05 17:30, 3年前 , 5F
我猜法院判賠300~500w 保險買單 但你可能要進去看看
08/05 17:30, 5F
→
08/05 17:36, 3年前 , 6F
不會判那麼高 妳可以放心
08/05 17:36, 6F
推
08/05 17:37, 3年前 , 7F
強制+第三人+超額 這樣的保額應該還夠吧
08/05 17:37, 7F
→
08/05 17:38, 3年前 , 8F
查了下,好像多數判300以內,又肇事次因,搞不好不到100
08/05 17:38, 8F
推
08/05 17:39, 3年前 , 9F
法官會先算出總損失，然後再依肇責分擔，必要時會再加上精
08/05 17:39, 9F
→
08/05 17:40, 3年前 , 10F
神撫慰金之類的，所以此案扣掉強制險和保險後令友的負擔應
08/05 17:40, 10F
推
08/05 17:40, 3年前 , 11F
不過如果沒和解讓法院判不是就可能有刑責
08/05 17:40, 11F
→
08/05 17:40, 3年前 , 12F
該不會太高
08/05 17:40, 12F
→
08/05 17:40, 3年前 , 13F
落差太大就讓法官去裁決吧
08/05 17:40, 13F
→
08/05 17:44, 3年前 , 14F
人死了沒有什麼精神撫慰金吧？
08/05 17:44, 14F
→
08/05 17:44, 3年前 , 15F
想太多 有意願和解 主動賠償 根本不可能判這麼高 辛苦了
08/05 17:44, 15F
推
08/05 17:56, 3年前 , 16F
家人可以說很難過，所以要求精神撫慰金呀，算常見要錢手法
08/05 17:56, 16F
→
08/05 17:58, 3年前 , 17F
你要在意的是刑事過失致死，如果無法0責，大機會是6個
08/05 17:58, 17F
→
08/05 17:58, 3年前 , 18F
月易科罰金，自己算算要準備多少
08/05 17:58, 18F
噓
08/05 18:00, 3年前 , 19F
65～80還能有工作損失到2000萬，這行業八成不簡單啊
08/05 18:00, 19F
推
08/05 18:04, 3年前 , 20F
告下去
08/05 18:04, 20F
推
08/05 18:20, 3年前 , 21F
對方不願和解那不就上法院去給法官判了嗎
08/05 18:20, 21F
推
08/05 18:44, 3年前 , 22F
這看起來也不能全怪保險 對方實在是獅子大開口吧
08/05 18:44, 22F
→
08/05 18:46, 3年前 , 23F
你朋友方保額夠不代表無條件賠到底 次因大概只賠3成
08/05 18:46, 23F
→
08/05 18:47, 3年前 , 24F
而且你方也有車損 對方也有7成責任要賠
08/05 18:47, 24F
→
08/05 19:03, 3年前 , 25F
所以就算花大錢保險，保額到上千萬，保險公司不想賠
08/05 19:03, 25F
→
08/05 19:04, 3年前 , 26F
那麼多你也拿他沒辦法...只能被告一告收個緩刑吧
08/05 19:04, 26F
→
08/05 19:20, 3年前 , 27F
保險不是萬能，對方受傷還是可能有自付額，通常無法和
08/05 19:20, 27F
→
08/05 19:20, 3年前 , 28F
解就是上法院砍價
08/05 19:20, 28F
→
08/05 19:23, 3年前 , 29F
先花3000車鑑，無和解剩下就是跑法院
08/05 19:23, 29F
推
08/05 19:27, 3年前 , 30F
給他 ，家屬有夠誇張
08/05 19:27, 30F
推
08/05 20:09, 3年前 , 31F
法官判啦 你受傷也一起加進去
08/05 20:09, 31F
推
08/05 21:22, 3年前 , 32F
這個就真的可能要被關啦~~ 如果只是撞斷手腳之類的
08/05 21:22, 32F
→
08/05 21:22, 3年前 , 33F
就都還好 但今天是撞死人耶~ 這個差很多
08/05 21:22, 33F
→
08/05 21:23, 3年前 , 34F
撞死人 + 沒和解 = 要被關 ... 關多久 就要看法官
08/05 21:23, 34F
推
08/05 21:29, 3年前 , 35F
很簡單 就你朋友請律師然後上法院 應該500w以內就解決 畢
08/05 21:29, 35F
→
08/05 21:29, 3年前 , 36F
竟你們也有誠意賠 法官不會判進去蹲的都是緩刑加賠償 我
08/05 21:29, 36F
→
08/05 21:29, 3年前 , 37F
哥當年撞到逆向又無照的阿伯最後也是上法院判賠加緩刑的
08/05 21:29, 37F
→
08/05 21:29, 3年前 , 38F
千萬不要想不開不請律師自己上
08/05 21:29, 38F
推
08/05 21:54, 3年前 , 39F
看來還是保高額律師險划算，搞不好還能告保險公司
08/05 21:54, 39F
推
08/06 00:09, 3年前 , 40F
有時候碰到無賴也只能該走的流程走一走，其實上法庭也
08/06 00:09, 40F
→
08/06 00:09, 3年前 , 41F
沒什麼，我爸爸最後也和解還拿到我方三成的修車費，他
08/06 00:09, 41F
→
08/06 00:10, 3年前 , 42F
這態度上法庭也只是被法官洗臉而已，請律師只要出刑
08/06 00:10, 42F
→
08/06 00:10, 3年前 , 43F
事庭，民事庭給保險公司去，根本是大賺
08/06 00:10, 43F
推
08/06 00:52, 3年前 , 44F
自己查一下 過失致死+沒和解 就知道了,還有刑276有修過了,
08/06 00:52, 44F
→
08/06 00:53, 3年前 , 45F
上限從2年改成5年了,自己注意一下
08/06 00:53, 45F
→
08/06 01:15, 3年前 , 46F
對方律師有超速證據？？
08/06 01:15, 46F
推
08/06 06:50, 3年前 , 47F
走法院就好，刁民只會死要錢
08/06 06:50, 47F
推
08/06 07:15, 3年前 , 48F
希望大大可以持續更新後續 想知道這種事情要怎麼處理
08/06 07:15, 48F
推
08/06 07:36, 3年前 , 49F
行情大概賠500到600
08/06 07:36, 49F
→
08/06 11:20, 3年前 , 50F
這種不可能被關啦，都馬兩年以下緩刑
08/06 11:20, 50F
‣ 更多 a650826 的文章
文章代碼(AID): #1VAdb8GR (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 a650826 的文章
文章代碼(AID): #1VAdb8GR (car)