Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..
有超額就是叫對方快點告民事
法院判多少保險公司就是賠多少 (你的1000萬額度內)
根本不需要你煩惱
刑事過失傷害看你是要和對方互告錢都入國庫還是怎樣的 反正都是就幾萬元可以解決
總之 有保險就是叫對方快點告
這種金額你保險公司不可能和他和解的
※ 引述《nxrandy (nx)》之銘言：
: 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害...
: 各位大大好
: 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍，路口為閃燈號誌，我方汽車直行閃黃燈，對
: 方機車直行閃紅燈於路口碰撞
: 我方因撞擊後安全氣囊爆開，衝撞路邊電線桿，臉部與身上有挫傷與撕裂傷，急診後出院
: 對方因撞擊擋風玻璃後彈出，肋骨龜裂四根，急診後住院約一個月後出院後療養
: 初判表為對方閃紅燈未停未禮讓我方，為肇事主因，我方未注意車前為次因
: 我方保險(富邦)有第三責任險與超額1000萬保險
: 對方保險只有強制險
: 事發後我方都有去醫院探視，也有撥電話關心對方，直到第一次調解
: 我方財損車輛毀損修理費用30萬，已超過車輛殘值22萬
: 對方財損機車修理費用約2萬
: 我方人傷使用自身醫療險，未跟對方求償
: 對方人傷求償300萬..... 原因是對方年事已高快90歲，車禍後行走不易需請看護照顧，
: 對方家人說按照自己家人餘命還可以活六年，
: 每年看護費30萬，六年共計180萬，其他精神賠償+營養品補助等，共計120萬，合計300萬
: 因對方單據不足，實際醫療花費不到3萬，醫生診斷書也只有寫建議在家休養3個月，保險
: 公司只願出20萬還未先計算肇事比例
: 因對方要求落差太大，調解委員說差異太多也不用浪費時間，對方後續考慮提告，第一次
: 調解失敗
: =================================================================
: 經做過網上功課後想請問各位大大建議
: 1.因我方也有受傷，所以對方提告我方也會提告，我方是否最多只有刑事過失傷害的罰金
: 產生
: 2.對方提告如刑事附帶民事，民事賠償與律師部分是否保險公司會全額處理
: 3.聽說對方家人背後山很大，調解時一直說保險賠以外，我方要加賠多少.... 有保險我
: 方應該不用加賠吧
: 4.我方家人一直很擔心，問說要不要請律師，我是說最多刑事要易科罰金五六萬，對方民
: 事求償部分保險公司會處理，這樣是否正確
: 5.保險公司建議我們提告過失傷害，因為他們的經驗這種獅子大開口的很難和解，都要上
: 法院處理，我真的很不想
: 小結
: 想說都保到超額1000萬了，結果遇到獅子大開口要300萬的，對方自己是肇事主因但完全
: 沒想要陪我的車損，很不想上法院但感覺好像很難
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1591973747.A.3EE.html
→
06/13 10:26,
3年前
, 1F
06/13 10:26, 1F
→
06/13 18:03,
3年前
, 2F
06/13 18:03, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：