Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..

看板car作者 (藍)時間3年前 (2020/06/12 22:09), 3年前編輯推噓39(48推 9噓 44→)
留言101則, 71人參與, 3年前最新討論串2/14 (看更多)
最近朋友遇到的狀況，跟原PO蠻類似的，保險也是富邦。 不同的地方是，對方騎機車從巷子，燈號為閃紅燈，朋友是開車，燈號閃黃燈，朋友右 側面撞擊機車，對方65歲撞到擋風玻璃破裂死亡，朋友車頭受損，人沒有受傷。 目前對方家屬希望朋友主動認錯，對方認定大車撞小車就是大車的錯，希望用保險理賠 ，保險公司認為對方肇責比例較高，除了強制險外，目前只願意多出的金額跟對方有很 大的落差。 現在的求償金額是死亡750萬加上65-80歲的工作損失共2000多萬。簡單說，對方家屬認為死 者為大，無論對錯都要朋友完全擔負責任，調解委員會當然不可能取得共識。 對方輪番出動家屬，到朋友公司施加壓力，也找民意代表來談，但民意代表可能覺得雙 方共識相差甚遠，已經撒手不管。 我是跟朋友說，要他先去申請交通肇責比例，也建議他去先找律師諮詢，想借題請問， 現在這種情況，朋友怎麼處理對他比較好？ 手機排版，如有閱讀不便之處請見諒。 ※ 引述《nxrandy (nx)》之銘言 : 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... : 各位大大好 : 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍，路口為閃燈號誌，我方汽車直行閃黃燈 ，對 : 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 : 我方因撞擊後安全氣囊爆開，衝撞路邊電線桿，臉部與身上有挫傷與撕裂傷，急診後 出院 : 對方因撞擊擋風玻璃後彈出，肋骨龜裂四根，急診後住院約一個月後出院後療養 : 初判表為對方閃紅燈未停未禮讓我方，為肇事主因，我方未注意車前為次因 : 我方保險(富邦)有第三責任險與超額1000萬保險 : 對方保險只有強制險 : 事發後我方都有去醫院探視，也有撥電話關心對方，直到第一次調解 : 我方財損車輛毀損修理費用30萬，已超過車輛殘值22萬 : 對方財損機車修理費用約2萬 : 我方人傷使用自身醫療險，未跟對方求償 : 對方人傷求償300萬..... 原因是對方年事已高快90歲，車禍後行走不易需請看護照顧 ， : 對方家人說按照自己家人餘命還可以活六年， : 每年看護費30萬，六年共計180萬，其他精神賠償+營養品補助等，共計120萬，合計3 00萬 : 因對方單據不足，實際醫療花費不到3萬，醫生診斷書也只有寫建議在家休養3個月， 保險 : 公司只願出20萬還未先計算肇事比例 : 因對方要求落差太大，調解委員說差異太多也不用浪費時間，對方後續考慮提告，第 一次 : 調解失敗 : ================================================================= : 經做過網上功課後想請問各位大大建議 : 1.因我方也有受傷，所以對方提告我方也會提告，我方是否最多只有刑事過失傷害的 罰金 : 產生 : 2.對方提告如刑事附帶民事，民事賠償與律師部分是否保險公司會全額處理 : 3.聽說對方家人背後山很大，調解時一直說保險賠以外，我方要加賠多少.... 有保險 我 : 方應該不用加賠吧 : 4.我方家人一直很擔心，問說要不要請律師，我是說最多刑事要易科罰金五六萬，對 方民 : 事求償部分保險公司會處理，這樣是否正確 : 5.保險公司建議我們提告過失傷害，因為他們的經驗這種獅子大開口的很難和解，都 要上 : 法院處理，我真的很不想 : 小結 : 想說都保到超額1000萬了，結果遇到獅子大開口要300萬的，對方自己是肇事主因但完 全 : 沒想要陪我的車損，很不想上法院但感覺好像很難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1591970960.A.44A.html ※ 編輯: a650826 (218.161.12.199 臺灣), 06/12/2020 22:10:49
推
06/12 22:11, 3年前 , 1F
我很好奇都死人了你朋友還不願意找律師協助處理嗎..
06/12 22:11, 1F
推
06/12 22:13, 3年前 , 2F
問問開大車的司機們阿 他們都超有經驗
06/12 22:13, 2F
→
06/12 22:14, 3年前 , 3F
65-80是有什麼工作損失 笑死人
06/12 22:14, 3F
→
06/12 22:15, 3年前 , 4F
就請他告，告輸保險公司再談
06/12 22:15, 4F
推
06/12 22:15, 3年前 , 5F
工作損失2000萬 XDDDDDDD
06/12 22:15, 5F
推
06/12 22:15, 3年前 , 6F
25-65大部份人都只能賺2000萬，65-80賺2000萬？
06/12 22:15, 6F
朋友說，對方強調他們不缺錢，搞不好是鄉下田僑仔，收租就可以年薪百萬也未可知(攤手
→
06/12 22:15, 3年前 , 7F
這種事都是看哪一方的時間跟未來不值錢就贏了
06/12 22:15, 7F
推
06/12 22:16, 3年前 , 8F
年薪百萬!
06/12 22:16, 8F
推
06/12 22:17, 3年前 , 9F
15年賺2000萬，年薪屌打台灣90%勞工。
06/12 22:17, 9F
推
06/12 22:18, 3年前 , 10F
如果是我，就交給法官判，判多少都是保險公司付
06/12 22:18, 10F
推
06/12 22:19, 3年前 , 11F
要我付兩千萬我乾脆進去關
06/12 22:19, 11F
※ 編輯: a650826 (218.161.12.199 臺灣), 06/12/2020 22:21:09
→
06/12 22:21, 3年前 , 12F
看了你朋友的情形，我的事感覺簡單多了... 希望你朋
06/12 22:21, 12F
→
06/12 22:22, 3年前 , 13F
友順利
06/12 22:22, 13F
推
06/12 22:23, 3年前 , 14F
65-80歲賺2000萬 XDDDDD
06/12 22:23, 14F
推
06/12 22:24, 3年前 , 15F
你這還好，我被逆向撞上過
06/12 22:24, 15F
推
06/12 22:27, 3年前 , 16F
台灣路上一堆垃圾老三寶，反正活夠本了，爛命一條。
06/12 22:27, 16F
推
06/12 22:27, 3年前 , 17F
給法院判吧，之後面還有一筆家屬的精神慰撫金呢
06/12 22:27, 17F
→
06/12 22:30, 3年前 , 18F
你朋友也是衰 直接報廢一台車 後面還這麼多鳥事
06/12 22:30, 18F
→
06/12 22:33, 3年前 , 19F
80-100沒工作花光積蓄後晚輩要花錢照顧呢可以扣掉
06/12 22:33, 19F
→
06/12 22:33, 3年前 , 20F
嗎
06/12 22:33, 20F
噓
06/12 22:35, 3年前 , 21F
65-80是要操死人嗎
06/12 22:35, 21F
推
06/12 22:38, 3年前 , 22F
65～80賺兩千萬 應該是高階退休公務員吧
06/12 22:38, 22F
噓
06/12 22:39, 3年前 , 23F
垃圾老人
06/12 22:39, 23F
※ 編輯: a650826 (218.161.12.199 臺灣), 06/12/2020 22:40:20
→
06/12 22:41, 3年前 , 24F
最重就過失致死找啥律師，60幾歲老人，法院見也不可
06/12 22:41, 24F
→
06/12 22:41, 3年前 , 25F
能判賠2000萬
06/12 22:41, 25F
→
06/12 22:42, 3年前 , 26F
年薪破百是騎車整天碰瓷嗎XD
06/12 22:42, 26F
噓
06/12 22:45, 3年前 , 27F
2000是什麼概念...要錢沒有爛命一條啦
06/12 22:45, 27F
推
06/12 22:45, 3年前 , 28F
給法官判 肇責低65歲頂多賠2 3佰萬
06/12 22:45, 28F
噓
06/12 22:46, 3年前 , 29F
機車從巷子出來 汽車車速不快 怎麼可能撞死人？
06/12 22:46, 29F
行車記錄器及監視錄影中，兩造都未依規定停止跟減速，機車車速不比汽車慢，朋友轎車已閃至對向車道。 話說你怎麼怒成這樣？
→
06/12 22:46, 3年前 , 30F
垃圾家屬無誤 來打爛仗啊誰成為消波塊很難說
06/12 22:46, 30F
→
06/12 22:46, 3年前 , 31F
扣掉強制險的兩百萬
06/12 22:46, 31F
→
06/12 22:46, 3年前 , 32F
你他媽的人掛了不會講話 就網路上隨便亂講喔
06/12 22:46, 32F
※ 編輯: a650826 (218.161.12.199 臺灣), 06/12/2020 22:55:21 ※ 編輯: a650826 (218.161.12.199 臺灣), 06/12/2020 22:57:49
→
06/12 22:58, 3年前 , 33F
樓上家屬嗎
06/12 22:58, 33F
推
06/12 22:58, 3年前 , 34F
zerobx 是家屬嗎？ 不用爭..送鑑定就好
06/12 22:58, 34F
還有 27 則推文
還有 5 段內文
→
06/13 00:36, 3年前 , 62F
我記得法院判這個都不可能超過一千萬吧
06/13 00:36, 62F
→
06/13 00:37, 3年前 , 63F
所以大車都....
06/13 00:37, 63F
→
06/13 00:42, 3年前 , 64F
建議找律師，當初有保富邦刑事訴訟險就好了
06/13 00:42, 64F
→
06/13 01:14, 3年前 , 65F
站得住腳一定要硬到底!!!!!
06/13 01:14, 65F
推
06/13 01:19, 3年前 , 66F
大車撞小車,幹道也救不了你..如果是被撞就不同了
06/13 01:19, 66F
推
06/13 01:46, 3年前 , 67F
律師請下去 不要怕上法院
06/13 01:46, 67F
推
06/13 02:01, 3年前 , 68F
交給法院判才是明智選擇
06/13 02:01, 68F
推
06/13 02:18, 3年前 , 69F
親戚也遇到一樣的，要了三千萬，一樣給法院判
06/13 02:18, 69F
推
06/13 02:29, 3年前 , 70F
上法院談阿有什麼好談的
06/13 02:29, 70F
→
06/13 02:30, 3年前 , 71F
上法院判完有沒有一百都很難說還兩千萬笑死人
06/13 02:30, 71F
→
06/13 04:35, 3年前 , 72F
法院判了準 民代都不管了想必……
06/13 04:35, 72F
推
06/13 06:41, 3年前 , 73F
這就上法院啦
06/13 06:41, 73F
推
06/13 07:06, 3年前 , 74F
死者為大顆顆，新解很棒
06/13 07:06, 74F
→
06/13 07:06, 3年前 , 75F
kylin大，後續如何？
06/13 07:06, 75F
推
06/13 07:50, 3年前 , 76F
死者為大這四個字真好用
06/13 07:50, 76F
推
06/13 07:54, 3年前 , 77F
上法院以後有一百萬就不錯了
06/13 07:54, 77F
→
06/13 08:07, 3年前 , 78F
亂騎有亂開的垃圾，感覺好像互收的
06/13 08:07, 78F
推
06/13 08:09, 3年前 , 79F
65歲也是去GG輪班的嗎？
06/13 08:09, 79F
推
06/13 08:42, 3年前 , 80F
公道價三百萬啦
06/13 08:42, 80F
推
06/13 08:43, 3年前 , 81F
死者為大
06/13 08:43, 81F
推
06/13 09:02, 3年前 , 82F
不用鳥他 找律師法院見了
06/13 09:02, 82F
→
06/13 09:03, 3年前 , 83F
這樣還不花錢找律師? 有時間就是自己搞了
06/13 09:03, 83F
推
06/13 09:13, 3年前 , 84F
請律師上法院，不要私下認錯，不然被側錄上法院會
06/13 09:13, 84F
→
06/13 09:13, 3年前 , 85F
有影響
06/13 09:13, 85F
噓
06/13 09:33, 3年前 , 86F
死者為大= =
06/13 09:33, 86F
推
06/13 10:05, 3年前 , 87F
我如果遇到這種的，會選擇交給法官判。
06/13 10:05, 87F
→
06/13 10:06, 3年前 , 88F
有保超額交給保險公司賠就好了。
06/13 10:06, 88F
→
06/13 10:06, 3年前 , 89F
不用浪費時間。
06/13 10:06, 89F
推
06/13 10:17, 3年前 , 90F
法定的工作年齡是到65，超過要舉證真的是難上加難，
06/13 10:17, 90F
→
06/13 10:18, 3年前 , 91F
除非是特殊行業（律師.醫師之類的
06/13 10:18, 91F
→
06/13 10:42, 3年前 , 92F
就擺爛給法院認證吧，不然能怎樣
06/13 10:42, 92F
推
06/13 12:35, 3年前 , 93F
死者為大，先拿個2000萬來壓壓驚
06/13 12:35, 93F
推
06/13 12:46, 3年前 , 94F
不管他有沒死 一樣叫保險處理
06/13 12:46, 94F
噓
06/13 13:40, 3年前 , 95F
死者為大，呵呵
06/13 13:40, 95F
→
06/13 17:07, 3年前 , 96F
所以車禍絕對不要向對方透露工作，尤其是軍公教
06/13 17:07, 96F
→
06/13 17:08, 3年前 , 97F
來鬧的很煩
06/13 17:08, 97F
→
06/13 17:59, 3年前 , 98F
收租跟年紀沒有關係 這個要不到
06/13 17:59, 98F
噓
06/13 20:57, 3年前 , 99F
民代都不管了根本不用理對方
06/13 20:57, 99F
噓
06/14 13:24, 3年前 , 100F
都65歲了確定可以活到80嗎？還要可以工作喔？
06/14 13:24, 100F
噓
06/14 15:36, 3年前 , 101F
請律師很難???
06/14 15:36, 101F
‣ 更多 a650826 的文章
文章代碼(AID): #1UuuoGHA (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 a650826 的文章
文章代碼(AID): #1UuuoGHA (car)