Re: [問題] 我這樣到底要不要打方向燈？

看板car作者 (無神論者-無神得自由)時間4年前 (2020/05/04 13:50), 4年前編輯推噓-1(3推 4噓 14→)
留言21則, 10人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
打了 讓右後的車子注意 車道變化 沒打 撞上了，你是遵行車道行走沒肇責。 一堆抱怨這種車道劃法的，有什麼辦法解決左轉車問題？ 　就是道路空間有限無法規劃專屬左傳車道啊！ 前面有車左轉 ，你就順勢順著車道右偏就過了 你右後邊車道車子就是要跟著你右偏， 　　右邊有機車就是要注意機車 這樣有什麼問題？ 不會開車，怕被右後的車子撞，一定要人家停下來讓你 　　還是要塞住車道等右邊車道完全沒車　 　　才敢走　這要怪誰？ 　台灣很小，不敢開車，就搭公車，計程車，不就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.77.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1588571428.A.199.html ※ 編輯: kevinjl (114.35.77.156 臺灣), 05/04/2020 13:51:02
→
05/04 14:01, 4年前 , 1F
很多人開車空間感很差
05/04 14:01, 1F
推
05/04 14:06, 4年前 , 2F
只能宣導左轉車輛提早打燈啦 讓後方提早變換車道
05/04 14:06, 2F
→
05/04 14:07, 4年前 , 3F
只要注意後面的車沒離太近可以不用打燈吧
05/04 14:07, 3F
→
05/04 14:07, 4年前 , 4F
最後一刻才打燈+煞車才會導致直行的被卡在那邊
05/04 14:07, 4F
→
05/04 14:08, 4年前 , 5F
我説是那種可以直行+左轉的啦
05/04 14:08, 5F
噓
05/04 14:16, 4年前 , 6F
台灣多數是上面那種廢
05/04 14:16, 6F
→
05/04 14:16, 4年前 , 7F
物設計，改成下面那種正常的設計很難？
05/04 14:16, 7F
噓
05/04 14:20, 4年前 , 8F
正常邏輯都是待轉車進避車彎,就台灣腦O設計要直行車彎出
05/04 14:20, 8F
→
05/04 14:20, 4年前 , 9F
去…
05/04 14:20, 9F
噓
05/04 14:22, 4年前 , 10F
日本小路也做得出待轉避車彎，扯空間有限根本是假議題
05/04 14:22, 10F
推
05/04 14:22, 4年前 , 11F
台灣道路設計真的滿爛的 大概還要100年吧
05/04 14:22, 11F
→
05/04 14:23, 4年前 , 12F
空間有限，結果路肩留一堆違停魔術大空間，這很華。
05/04 14:23, 12F
→
05/04 14:26, 4年前 , 13F
日本路心的空間會根據路口作規劃 台灣死都要切一半
05/04 14:26, 13F
→
05/04 14:29, 4年前 , 14F
不要說什麼技術爛不會開不要上路之類的蠢話啦
05/04 14:29, 14F
→
05/04 14:30, 4年前 , 15F
多幾次順順開在外線結果被內線突然改左轉 一堆車硬切外
05/04 14:30, 15F
→
05/04 14:30, 4年前 , 16F
結果就被迫硬插 你會很爽?
05/04 14:30, 16F
→
05/04 14:31, 4年前 , 17F
萬壽路二段一堆
05/04 14:31, 17F
→
05/04 14:37, 4年前 , 18F
現況你就是得開這種垃圾路，很不爽但罵這沒用
05/04 14:37, 18F
噓
05/04 16:06, 4年前 , 19F
解決方法寫了一堆路面空間也絕對夠大但腦死的叫不醒啦
05/04 16:06, 19F
推
05/04 18:49, 4年前 , 20F
台灣官員技能都點去醫療了
05/04 18:49, 20F
→
05/04 18:50, 4年前 , 21F
交通幾十年沒點過
05/04 18:50, 21F
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1Uhwqa6P (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1Uhwqa6P (car)