Re: [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死已刪文

看板car作者marsha11 (微笑)時間4年前 (2020/01/21 22:18)推噓2(3推 1噓 15→)

留言19則, 7人參與討論串74/77 (看更多)

43 小弟就發生類似的車禍我是二輪對方四輪地點在桃園楊梅台一線上，有中央分隔島四車道路口一樣無交通號誌（也無紅黃閃燈）我是北上車輛，對方南下車輛我繼續北上直行（幹道），對方南下左彎要轉進小道（支道）我騎在慢車道上時速約莫速限，遠遠看到對方緩緩左轉橫跨車道我心想：乾不會這麼白爛不讓我吧繼續直行然後慢慢往右靠對方原本停住後又繼續前進，等到我覺得對方真的沒有要讓我的時候才煞車。然而我已經撞到對方車輛右前方。碰撞點在慢車道的白線外。我飛到對方的引擎蓋上再掉下來，左手右膝擦傷。去醫院做完簡單包紮後去警察做筆錄。我向他索賠，警察也說他轉彎車輛肇責較大對方說：我撞他而且撞擊點在非車道上（他幾乎要完成轉彎）堅持不賠償要走調解。後來上網查資料，大概肇事比例3:7 or 2:8 我修車修了約一萬對方修車修了三萬多進了調解委員會，調解委員說：他錯很大。對方的我不用賠，我的財損再加一頂安全帽，按照比例對方賠償我一萬安全帽的損失是我要負擔的比例。對方乖乖的把錢送上，沒在77歪歪辯論。他要和解我就沒對方民事求償了.... ————— 我也是賭我賭對方不會這麼白爛不讓幹道直行車我也很傻，我用我生命捍衛路權。我想直到進調解委員會之前，對方也不覺得他有錯，很多人都有我轉彎過一半了，你就是要讓我。那次我也沒超速，速度一定是肇事原因嗎？我選擇不停下從旁邊繼續前進，一樣發生車禍啊。如果今天黑車時速150 200。我一定說黑車開太快，銀車看不到。當然超速是錯的。我可沒有幫黑車護航。但是銀車要橫跨幹道左轉，不看前面不看左邊，請問他在看哪邊？不是黑車超速就錯好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.201.76.200 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1579616319.A.76E.html

推

aaasssddd

01/21 22:20, 4年前 , 1^F

01/21 22:20, 1^F

推

kuosos520

01/21 22:20, 4年前 , 2^F

01/21 22:20, 2^F

→

kuosos520

01/21 22:21, 4年前 , 3^F

01/21 22:21, 3^F