Re: [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死

看板car作者 (古美門上身)時間4年前 (2020/01/21 08:29), 4年前編輯推噓38(68推 30噓 269→)
留言367則, 77人參與, 4年前最新討論串60/77 (看更多)
我覺得很奇怪 其實我並不是特別要為特斯拉車主說話 而是宣導正確的觀念 那就是 轉彎車 真的路權很小 如果在沒辦法確認對向完全無車或沒號誌的情況下 能夠用右轉就右轉 儘量不要左轉 第一個是 你左轉會承受比較大的車側撞擊的風險 第二個是 如果你用右轉至少後車比較高的機會是撞你的車屁股 我個人是幾乎不可能沒有號誌燈的地方左轉 因為左轉要注意的是兩向的來車 如果真的要左轉我會選有 左轉號誌的地方 不然至少也要有紅綠燈比較安全 前面的文章有人說 像銀車那樣把車頭慢慢噜出去 侵犯車道的方式來確認兩向來車 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=K0040013&flno=102 以前老人可能覺得我只要把車嚕出去到中心點 或是 我車轉過去了 你直行車就要讓我 但是在修法後 這件事情就不存在了修法精神就是你轉彎車就是要讓到對向無來車的程度 我是不知道在一個速限50km的地方 就算是開80km上下就被叫飆仔的邏輯是啥 但是很多人的觀念是似乎是覺得銀車頭推出來 黑車就一定應該停下來讓銀車過 甚至還有人說銀車頭出來了 所以路權變成銀車的 是看過的車禍太少嗎 這種車禍假如是黑車撞擊銀車車側 肇責仍然是銀車 (更何況本件是銀車撞黑車) 這就是政府一直宣導 轉彎車要禮讓直行車 因為很多人觀念都停留在我轉過去 我車頭出去了 直行車就是要讓 http://enews2.ntpd.gov.tw/Web/html/164/t/t-01.html 轉彎車應等同向或對向無來車或來車距離尚遠才可以轉彎，不可搶先在直行車之前轉彎 ，如果因為未遵守上述原則而發生撞擊直行車或被撞的狀況，實務上的鑑定結果對轉彎車 會課予至少70%的責任，尤其在直行車沒有超速的情形下，轉彎車則需要負100%責任。 https://168.motc.gov.tw/theme/news/post/1906121101618 ，最重要的是路權觀念，轉彎車應讓直行車先行!以承德、民族西路口號誌化路口為例， 除依號誌指示行止外，應怎麼做才確定轉彎車有「讓」直行車呢?一個簡要的原則是：轉 彎車應等對向無來車或對向來車距離尚遠才可通過；m至於轉彎車的停等位置，若繪有左彎 待轉區標線，應在其範圍內等待左轉；若無，則應於本身行駛車道延伸線之中線位置停等 ，不可停於路口內對向來車車道延伸處，以免被對向直行車撞及。 https://tinyurl.com/u6q93s8 交通局特別呼籲駕駛人：轉彎車應讓直行車是沒有例外、沒有條件的，因此，車輛要左、 右轉彎時一定要先讓後方直行車先行並應打方向燈，確認不會與同向車輛擦撞後才可轉向 。左轉待轉時，也要讓對向來車，否則被撞後，還要負全部肇事責任，到時後悔也來不及 。 銀車絕對有過失 特斯拉因為超速也有過失 我是不懂為什麼那麼多人要幫銀車說話 特斯拉有超速一定會有肇責 但是銀車的過失是懂車禍處理跟肇責分析的人都知道 不可能是正確的開車方式 而且保證絕對會有肇責 但是卻有人一直說銀車開車方式並沒有不對 到底是想害多少人車禍? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1579566546.A.4D9.html
噓
01/21 08:30, 4年前 , 1F
飆仔
01/21 08:30, 1F
推
01/21 08:31, 4年前 , 2F
因為新聞記者都這樣講
01/21 08:31, 2F
新聞報導就一直強調 特斯拉 特斯拉 特斯拉 然後飆速 科科 我看過影片以銀車已經整台車都開出來了 跟我說他看不到特斯拉來了 難不成 特斯會瞬移喔 然後還整個加速開去撞特斯拉車側 我幾乎可以確定他完全沒網左看的直行來車 轉彎車開法還可以囂張成這樣真的... ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 01/21/2020 08:34:09
推
01/21 08:32, 4年前 , 3F
沒辦法，台灣駕照太好考，駕技都是在路上學
01/21 08:32, 3F
→
01/21 08:32, 4年前 , 4F
錯誤駕駛觀念一代傳一代，沒辦法靠駕訓制度改變
01/21 08:32, 4F
→
01/21 08:33, 4年前 , 5F
最後呈現出來的就是像現在這樣lol
01/21 08:33, 5F
推
01/21 08:34, 4年前 , 6F
飆車有錯，但銀車也有錯，不太懂為啥銀車這樣大家可
01/21 08:34, 6F
→
01/21 08:34, 4年前 , 7F
台灣大部份駕駛都不會左轉 你也是其中之一
01/21 08:34, 7F
不然最會左轉就是把車頭嚕出去 賭人家不會撞你嗎 (笑)
→
01/21 08:34, 4年前 , 8F
以認同？如果銀車沒錯，那我一般道路直線開一開，看
01/21 08:34, 8F
→
01/21 08:34, 4年前 , 9F
到沒紅綠燈的路口是不是還要停下來讓路口的車先過？
01/21 08:34, 9F
→
01/21 08:35, 4年前 , 10F
啥..這合理嗎？轉彎車本來就要先讓直行過好嗎..沒這
01/21 08:35, 10F
→
01/21 08:35, 4年前 , 11F
觀念這種意外只會更多吧
01/21 08:35, 11F
→
01/21 08:36, 4年前 , 12F
開在速限內大家都有時間反應 很難理解嗎 @@
01/21 08:36, 12F
推
01/21 08:37, 4年前 , 13F
從路邊停車切入車道的習慣就看的出有無路權觀念
01/21 08:37, 13F
→
01/21 08:37, 4年前 , 14F
而且銀車更可惡欸，他是先出去一半看到特斯拉了，在
01/21 08:37, 14F
→
01/21 08:37, 4年前 , 15F
賭你會煞車硬過（肯定這樣好嗎，別在騙了），到底憑
01/21 08:37, 15F
→
01/21 08:37, 4年前 , 16F
什麼阿？
01/21 08:37, 16F
我覺得他根本完全沒看吧 只看前面 奇怪對向就是堤防而已 有啥好往前看不看左右來車
推
01/21 08:38, 4年前 , 17F
不開限速要怎躲開那些違規的三寶
01/21 08:38, 17F
→
01/21 08:38, 4年前 , 18F
超不超速其次，這跟判斷錯誤無關，是不要臉了吧
01/21 08:38, 18F
→
01/21 08:40, 4年前 , 19F
這案例算轉彎車嗎，支線車都占一線車道了，黑車未注
01/21 08:40, 19F
→
01/21 08:40, 4年前 , 20F
意車前狀況不是？
01/21 08:40, 20F
支線車佔一線車道? 請問對向堤防有開路給他走嗎T字路要馬左轉要馬右轉只有轉彎車地位 就算他是直行不是轉彎 他也是支線車不是幹道車 支不讓幹一樣肇責閃不掉
噓
01/21 08:41, 4年前 , 21F
超速10叫違規，超速20叫嚴重超速；超速30叫飆仔。
01/21 08:41, 21F
→
01/21 08:41, 4年前 , 22F
懂嗎？
01/21 08:41, 22F
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 01/21/2020 08:43:34
推
01/21 08:41, 4年前 , 23F
看到樓上言論真的笑死，根本不是xDDD
01/21 08:41, 23F
噓
01/21 08:42, 4年前 , 24F
01/21 08:42, 24F
→
01/21 08:42, 4年前 , 25F
超速20定義為嚴重超速的根據拿出來
01/21 08:42, 25F
推
01/21 08:42, 4年前 , 26F
推正確觀念 拜託三寶更新
01/21 08:42, 26F
推
01/21 08:50, 4年前 , 27F
推啊，一堆平常不是車版的人在這邊洗版，什麼在地人
01/21 08:50, 27F
→
01/21 08:50, 4年前 , 28F
、見過一面之緣的、八卦版、星海版、全跑出來，一
01/21 08:50, 28F
→
01/21 08:50, 4年前 , 29F
直鬼打牆超速，卻完全無視法律及主幹支線規定，一
01/21 08:50, 29F
→
01/21 08:51, 4年前 , 30F
直針對黑車車主，卻輕放銀車車主，真不曉得這麼偏
01/21 08:51, 30F
→
01/21 08:51, 4年前 , 31F
頗的言論到底能幫助小妹妹什麼
01/21 08:51, 31F
噓
01/21 08:52, 4年前 , 32F
速限50 你就開50 很難嗎？
01/21 08:52, 32F
推
01/21 08:55, 4年前 , 33F
推你，但是特斯拉+超速+小開，這仇恨值吸太大了
01/21 08:55, 33F
→
01/21 08:56, 4年前 , 34F
銀車卻沒什麼人探討，其實銀車是每天都會遇到的
01/21 08:56, 34F
還有 293 則推文
還有 23 段內文
→
01/21 11:54, 4年前 , 328F
尾，他車尾才甩出撞擊到行人你知道嗎?
01/21 11:54, 328F
→
01/21 11:55, 4年前 , 329F
我問題很明確啦，你覺得銀車這樣開如何? 正面回答
01/21 11:55, 329F
→
01/21 11:55, 4年前 , 330F
第二點到了路口還不減速還想鑽 都幾歲了像個二輪仔
01/21 11:55, 330F
→
01/21 11:56, 4年前 , 331F
飆仔就算了 在市區的飆仔 是垃圾中的垃圾的垃圾
01/21 11:56, 331F
推
01/21 11:59, 4年前 , 332F
支持樓上的說法，但某些人為了檢討飆仔不惜合理化三
01/21 11:59, 332F
→
01/21 11:59, 4年前 , 333F
寶的駕駛行為真的讓人看不下去
01/21 11:59, 333F
推
01/21 12:09, 4年前 , 334F
銀車看過左邊確認過頭回正鬆煞車補油門，特直接在
01/21 12:09, 334F
→
01/21 12:09, 4年前 , 335F
眼前，肯定要被上帝視角說三寶，或是說慢慢凸龜頭
01/21 12:09, 335F
→
01/21 12:09, 4年前 , 336F
，當地人就說了，那邊視角差只能這樣開，反正護航
01/21 12:09, 336F
→
01/21 12:09, 4年前 , 337F
特的都是飆仔，護航銀的都是三寶對吧 簡單二分法，
01/21 12:09, 337F
→
01/21 12:09, 4年前 , 338F
而不是只看當下情況，人的大腦就是如此簡單
01/21 12:09, 338F
→
01/21 12:14, 4年前 , 339F
右轉之後再迴轉是有差嗎
01/21 12:14, 339F
→
01/21 12:19, 4年前 , 340F
都有判例是超速後直行車也100肇責
01/21 12:19, 340F
推
01/21 12:41, 4年前 , 341F
好多人看不懂中文 可憐哪
01/21 12:41, 341F
推
01/21 12:44, 4年前 , 342F
有些人連責任分比例都不懂 真的是可憐
01/21 12:44, 342F
推
01/21 12:56, 4年前 , 343F
那你就跟我說你覺得銀車這樣開OK不OK嘛
01/21 12:56, 343F
→
01/21 12:56, 4年前 , 344F
"→ mioaria : 原來這樣叫做搶快卡車門"
01/21 12:56, 344F
→
01/21 12:57, 4年前 , 345F
所以銀車這樣開OK不是想卡位左轉是不是?
01/21 12:57, 345F
推
01/21 13:06, 4年前 , 346F
沒錯 說得好 而且討論越多越該重判銀車 以示警惕
01/21 13:06, 346F
推
01/21 13:15, 4年前 , 347F
好啦 反串的又夠爛 可以下去了
01/21 13:15, 347F
推
01/21 13:20, 4年前 , 348F
推 黑車銀車都有肇責 而且銀車看來責任較大 那些人
01/21 13:20, 348F
→
01/21 13:20, 4年前 , 349F
視而不見不知居心為何
01/21 13:20, 349F
推
01/21 13:43, 4年前 , 350F
看推文一堆三寶護航三寶銀車，好可怕…
01/21 13:43, 350F
噓
01/21 14:00, 4年前 , 351F
笑死人 行人直接死了 兩台車在這嘴責任是在哈囉
01/21 14:00, 351F
→
01/21 14:01, 4年前 , 352F
？
01/21 14:01, 352F
→
01/21 14:02, 4年前 , 353F
唯一有停的就是路人啦 他媽誰管你黑車銀車誰錯的
01/21 14:02, 353F
→
01/21 14:02, 4年前 , 354F
多啊
01/21 14:02, 354F
推
01/21 14:02, 4年前 , 355F
難怪交通這麼亂 原來這麼多雞腿換駕照的人..
01/21 14:02, 355F
推
01/21 14:29, 4年前 , 356F
一堆人喊超速就違法，沒錯啊，沒禮讓直行車也違法
01/21 14:29, 356F
→
01/21 14:29, 4年前 , 357F
怎麼視而不見啊？
01/21 14:29, 357F
推
01/21 14:31, 4年前 , 358F
這篇才是對的
01/21 14:31, 358F
噓
01/21 15:43, 4年前 , 359F
你也是一般路上開80嗎
01/21 15:43, 359F
推
01/21 18:06, 4年前 , 360F
韓導文
01/21 18:06, 360F
推
01/21 20:53, 4年前 , 361F
三寶龜仔開車習慣跟銀車一樣 當然要趕快打超速
01/21 20:53, 361F
噓
01/21 23:47, 4年前 , 362F
所以速限50開到300才叫飆仔嗎？你邏輯好棒
01/21 23:47, 362F
→
01/21 23:48, 4年前 , 363F
經過路口不用減速膩？
01/21 23:48, 363F
推
01/22 00:15, 4年前 , 364F
忠言逆耳，點到為止。
01/22 00:15, 364F
噓
01/22 00:27, 4年前 , 365F
慘文
01/22 00:27, 365F
→
01/22 10:10, 4年前 , 366F
小女孩已過完銀車前的馬路了,是還沒過黑車的馬路
01/22 10:10, 366F
噓
01/24 14:25, 4年前 , 367F
超速是絕對紅線
01/24 14:25, 367F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1U9aNIJP (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 60 之 77 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共77篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1U9aNIJP (car)