Re: [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死

看板car作者 (nedned)時間4年前 (2020/01/19 21:12), 編輯推噓69(76推 7噓 111→)
留言194則, 87人參與, 4年前最新討論串26/77 (看更多)
小弟本人就住那條巷子, 銀色車左轉就上台64,就接高速公路, 而且整條河堤不是只有這 條巷子有這樣的路口,算起來二公里內應該有3,4個吧, 這邊的住戶都是這樣慢慢把車子推出去的.而巷子口左右二側都是修車行，常常有車停在 巷子口二邊，也常常有人在那臨停， 所以呢，車子開出去，幾乎是看不到左邊的來車的．雖然後來在路中間裝鏡子，但如果高 速車來是沒辨法反應的（而大家在河堤道路都喜歡開的超快） 而只能這樣慢慢把車挪出去．我是覺得銀色車很倒楣，因為你要左轉出去，你也只能這樣 開。而行人呢，如果那個位置要走班馬線，大概在５００公尺外， 所以那邊的安全島才會有缺口要讓行人穿越。只能說黑車你真的開太快了，你這個巷子口 沒撞到，你下個巷子口也可能會撞到．我想喜歡臨停在巷子口的人 ，看一下這個新聞，考慮其它用路人的視野好嗎，你會害到別人． ※ 引述《Seattle995 (995)》之銘言： : 原文連結：https://udn.com/news/story/7320/4296663 : 原文內容：新北市蘆洲區今天上午10時許發生重大車禍，2輛車在環堤大道與永樂街口相撞，特斯拉 : 當場失控衝向路旁，波及多名路人，其中1名10歲女童因傷勢嚴重，當場失去呼吸心跳， : 目前緊急送往新光醫院急救中，警方目前已趕抵現場處理事故現場。 : 心得/說明：(30字以上) : 另外民視新聞直播也有巷口監視器畫面， : 銀色 grunder 緩緩駛出，特斯拉從內線直行被側撞， : 波及分隔島缺口要過馬路的女童 (已 RIP). : ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.148.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1579439532.A.2AA.html
推
01/19 21:15, 4年前 , 1F
這篇在地人印證了我的說法，推！
01/19 21:15, 1F
推
01/19 21:17, 4年前 , 2F
真的，之前遇過也是被路口違規停車擋住視野，直接十
01/19 21:17, 2F
→
01/19 21:17, 4年前 , 3F
字路口對撞
01/19 21:17, 3F
→
01/19 21:17, 4年前 , 4F
我也常開這邊 銀車就是要到對向的正常開法
01/19 21:17, 4F
→
01/19 21:18, 4年前 , 5F
不慢慢推過去 難不成要一秒衝過路口??
01/19 21:18, 5F
推
01/19 21:19, 4年前 , 6F
慢慢推要看直行有沒有車阿 旁邊機車都煞車了
01/19 21:19, 6F
推
01/19 21:19, 4年前 , 7F
這告訴大家鄉愿不檢舉違停總有一天害到自己
01/19 21:19, 7F
推
01/19 21:20, 4年前 , 8F
沒人可以解釋機車為何就選擇停下
01/19 21:20, 8F
推
01/19 21:20, 4年前 , 9F
這案例就是特斯拉超速又想鑽
01/19 21:20, 9F
→
01/19 21:21, 4年前 , 10F
沒人可以解釋為什麼行車紀錄器那台不會出車禍wwwwww
01/19 21:21, 10F
推
01/19 21:21, 4年前 , 11F
就那邊有弧度 銀車想說那個距離沒車應該可以過
01/19 21:21, 11F
→
01/19 21:22, 4年前 , 12F
沒想到特斯拉來的這麼快
01/19 21:22, 12F
推
01/19 21:23, 4年前 , 13F
銀車應該是出巷子看左邊沒車視線就回到正前方看行人
01/19 21:23, 13F
→
01/19 21:24, 4年前 , 14F
行人位置讓出後往前左轉 然後就撞到飆仔了
01/19 21:24, 14F
→
01/19 21:24, 4年前 , 15F
以上我猜的 看看就好
01/19 21:24, 15F
推
01/19 21:25, 4年前 , 16F
01/19 21:25, 16F
推
01/19 21:25, 4年前 , 17F
雖然銀車感覺不得已 但他也煞車偏慢阿
01/19 21:25, 17F
→
01/19 21:25, 4年前 , 18F
覺得真的三方都有問題
01/19 21:25, 18F
→
01/19 21:25, 4年前 , 19F
死角高速
01/19 21:25, 19F
推
01/19 21:25, 4年前 , 20F
不是有人說了嗎 銀車只看到行車記錄那台 以為可以過
01/19 21:25, 20F
→
01/19 21:25, 4年前 , 21F
就往前開了 黑車剛好從略彎的外車道視野盲彎死角冒
01/19 21:25, 21F
→
01/19 21:25, 4年前 , 22F
出來
01/19 21:25, 22F
→
01/19 21:26, 4年前 , 23F
01/19 21:26, 23F
推
01/19 21:26, 4年前 , 24F
認同某樓說的為什麼機車就知道要停下來？
01/19 21:26, 24F
推
01/19 21:27, 4年前 , 25F
機車也是急停到身體都前傾了，就早0.X秒發現而己啊
01/19 21:27, 25F
→
01/19 21:28, 4年前 , 26F
再晚點或用催的出去就多死一個
01/19 21:28, 26F
推
01/19 21:28, 4年前 , 27F
這樣轉看起來也頗不合理，對向車子那麼多
01/19 21:28, 27F
推
01/19 21:29, 4年前 , 28F
所以就是可以發現 但銀車還是直直地開出去...
01/19 21:29, 28F
推
01/19 21:30, 4年前 , 29F
是覺得不能只歸就在一方啦 某樓別下限
01/19 21:30, 29F
→
01/19 21:30, 4年前 , 30F
我就是認為兩方都有疏失這樣
01/19 21:30, 30F
推
01/19 21:31, 4年前 , 31F
家附近的巷口會擋住視線一定檢舉到車不見 之前紅線
01/19 21:31, 31F
→
01/19 21:31, 4年前 , 32F
不見還投訴政風處來處理 就是怕這種狀況 也還好所在
01/19 21:31, 32F
推
01/19 21:31, 4年前 , 33F
最大的問題還是違停，不然不可能看不到左右
01/19 21:31, 33F
→
01/19 21:31, 4年前 , 34F
地方的政府有在做事
01/19 21:31, 34F
→
01/19 21:31, 4年前 , 35F
兩方都沒啥好護航的
01/19 21:31, 35F
推
01/19 21:31, 4年前 , 36F
我也住著 這邊限速50 但是大家都用衝的
01/19 21:31, 36F
推
01/19 21:31, 4年前 , 37F
飆仔:直行路權最大 時速300也零肇責啦
01/19 21:31, 37F
推
01/19 21:32, 4年前 , 38F
銀車鐵定是沒發現啦 你如果發現會開出去自殺被撞嗎
01/19 21:32, 38F
→
01/19 21:32, 4年前 , 39F
？ 撞的目標位置是駕駛座餒
01/19 21:32, 39F
還有 115 則推文
→
01/20 00:04, 4年前 , 155F
但快撞到沒停就滿怪的
01/20 00:04, 155F
推
01/20 00:06, 4年前 , 156F
應該如前面講的，他出來時看過左邊以為距離夠，停一
01/20 00:06, 156F
→
01/20 00:06, 4年前 , 157F
次等行人過後再起步沒看左邊特已經殺到眼前了
01/20 00:06, 157F
→
01/20 00:12, 4年前 , 158F
沒甚麼好說的 請判死刑 謝謝
01/20 00:12, 158F
→
01/20 00:20, 4年前 , 159F
上面說2秒過100公尺路口的要不是自己換算一下到底是
01/20 00:20, 159F
→
01/20 00:20, 4年前 , 160F
多快啊？ 兩線道開這種速度就不用浪費大家在這檢討
01/20 00:20, 160F
→
01/20 00:21, 4年前 , 161F
了
01/20 00:21, 161F
推
01/20 00:24, 4年前 , 162F
總之就是飆車啊，不飆車會煞不住嗎...
01/20 00:24, 162F
推
01/20 00:49, 4年前 , 163F
路口減速就不會這麼嚴重了，硬要呸
01/20 00:49, 163F
→
01/20 00:55, 4年前 , 164F
遇到冒失鬼走路都會被撞到
01/20 00:55, 164F
推
01/20 01:26, 4年前 , 165F
聽你這樣說，這種路口應該要改成不能左轉比較安全
01/20 01:26, 165F
→
01/20 01:26, 4年前 , 166F
吧，就先右轉再回轉
01/20 01:26, 166F
推
01/20 01:41, 4年前 , 167F
這種路口就應該封住，但是誰敢得罪選民？
01/20 01:41, 167F
噓
01/20 01:52, 4年前 , 168F
斑馬線明明150公尺外就有
01/20 01:52, 168F
→
01/20 02:04, 4年前 , 169F
違停的一起告啦
01/20 02:04, 169F
推
01/20 02:09, 4年前 , 170F
每個路口都加裝紅綠燈
01/20 02:09, 170F
→
01/20 03:03, 4年前 , 171F
臨停也一起拉進來賠
01/20 03:03, 171F
推
01/20 03:24, 4年前 , 172F
推，有在開車一定常常碰到違停仔
01/20 03:24, 172F
→
01/20 03:35, 4年前 , 173F
大推，最大責任就在黑色特斯拉，還有低能在護航= =
01/20 03:35, 173F
噓
01/20 03:38, 4年前 , 174F
smallpig02 可撥仔，四輪嘴臉就你這種
01/20 03:38, 174F
→
01/20 03:38, 4年前 , 175F
前後100m以內沒行人穿越道，就是行人最大
01/20 03:38, 175F
→
01/20 03:38, 4年前 , 176F
懂嗎？交通法盲
01/20 03:38, 176F
→
01/20 03:39, 4年前 , 177F
還是在故意釣魚等著告別人的訟棍？我遇過太多啦
01/20 03:39, 177F
推
01/20 06:20, 4年前 , 178F
不管啦！機車這次沒出事一定有問題禁行機車喔！
01/20 06:20, 178F
推
01/20 08:40, 4年前 , 179F
特斯拉問題最大 看第一次就知道了
01/20 08:40, 179F
推
01/20 08:42, 4年前 , 180F
這個應該修法限制左轉，要先右轉再迴轉，但最後應該
01/20 08:42, 180F
→
01/20 08:42, 4年前 , 181F
是不了了之，只能祈求自己以後不要遇上這種必殺comb
01/20 08:42, 181F
→
01/20 08:43, 4年前 , 182F
o
01/20 08:43, 182F
推
01/20 09:17, 4年前 , 183F
推 但是飆仔看不懂
01/20 09:17, 183F
推
01/20 09:20, 4年前 , 184F
聽起來就是個該設紅綠燈的地方
01/20 09:20, 184F
推
01/20 09:36, 4年前 , 185F
要解決這問題很簡單，每個路口前架測速
01/20 09:36, 185F
推
01/20 10:09, 4年前 , 186F
看影片，特斯拉肇責應該會比較大。
01/20 10:09, 186F
推
01/20 11:44, 4年前 , 187F
結論：每個路口都請設紅綠燈
01/20 11:44, 187F
推
01/20 12:49, 4年前 , 188F
推
01/20 12:49, 188F
推
01/20 13:09, 4年前 , 189F
慢慢推過去...所以就是對的
01/20 13:09, 189F
→
01/20 13:10, 4年前 , 190F
旁邊車慢慢切過來逼你讓道，怎麼大家就氣噗噗呢？
01/20 13:10, 190F
噓
01/20 13:14, 4年前 , 191F
明明可以先右轉後，到下個路口再左迴轉，比較安全。
01/20 13:14, 191F
推
01/21 01:34, 4年前 , 192F
所以請檢舉違停，尤其是路口違停
01/21 01:34, 192F
推
01/21 12:40, 4年前 , 193F
橫科有個地方也是這樣...不這樣慢慢嚕就看不到啊
01/21 12:40, 193F
→
01/21 13:29, 4年前 , 194F
不過影片看起來應該沒有臨停車輛
01/21 13:29, 194F
‣ 更多 nedned 的文章
文章代碼(AID): #1U95MiAg (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 26 之 77 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共77篇)
‣ 更多 nedned 的文章
文章代碼(AID): #1U95MiAg (car)