Re: [討論] 如果實施有車位才能買車能改善交通?

看板car作者DoraeCookie (哆啦餅)時間4年前 (2019/12/31 21:14)推噓8(10推 2噓 20→)

留言32則, 21人參與討論串10/12 (看更多)

新竹的塞車問題無解我大學時曾上過一位老師的課他的名字叫做楊子葆，曾任新竹市副市長課程主題是在講公共運輸他擔任新竹市副市長時期曾推行一個政策讓大量的公車進到科學園區希望可以改善交通問題想當然爾他失敗了 (不然新竹的交通問題就不會拿出來討論) 後來檢討失敗的原因問題出在竹科各公司的老闆身上老闆們怕員工被挖角和商業機密被偷走所以鼓勵員工開私家車上班非常反對員工搭乘公車竹科真的是個特例老闆在公司設置足額的停車位就是希望員工開車避免和其他公司的人接觸降低自己公司的風險 ※ 引述《sin111 (仙豆哪裡有賣)》之銘言： : ※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言： : : 如果2020/1/1開始, 成交車輛, 買賣車輛都必須有車位才可以 : : 這樣會不會改善到處不夠停的問題呢 : : 這樣會不會改善交通塞車 : : 但會不會有人抗議? : : 那要怎樣才可以沒人抗議又可以改善問題? : : 不知道有沒有甚麼天才可以想出來 : 台灣有個地方叫新竹/竹北 : 這裡每天塞在高速公路上的車家裡保證都有車位常常還都有兩個 : 連去上班的公司也都保證有足夠的車位 : 然後嘞.......... 每天上下班塞好塞滿塞爆 : 大家都有車位是有什麼用一出停車場就塞了...... : 認為要大家先買停車位就能解決交通塞車問題 : 基本上要解決的根本不是交通問題是想解決其他開車的人 : "馬的開車太便宜太容易了是一堆窮人來跟我搶道路" : 拜託大家仔細想想 : 是你去百貨公司/遊樂園/風景區/上班所在塞車的經驗多 : 還是開車回到自家住宅區的時候塞車的經驗多 : 你去遊樂園/風景區的時候塞車是因為有人住在那附近貪小便宜停路邊害你塞車嗎? : 還是太多人想同時必須湧入運輸量不夠的道路導致 : 交通塞車最終問題是有沒有想好流量規劃道路有沒有平均的分攤掉人流車流 : 停車位這種已經是整個管路的末梢了根本不會是決定性的影響 : 你會覺得停車場車位不夠回堵就算再多也是堵拉 : 科學園區每天都證明給你看足額的停車場照樣塞車只要車多路運輸量不夠就是塞 : 等未來自動駕駛自動駕駛系統間彼此動態協調走不同道路分攤車流 : 以及改善有人亂衝亂停降低行車效率的駕駛行為才是比較實際的方案吧 : 當然根本之道就是以後政府重要設施請直接蓋在貼在捷運站/高鐵站/台鐵站旁 : 不要沒事玩大家 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-1u. -- 我的線上模擬城市，歡迎參觀 http://doracookie.myminicity.com/ind -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.50.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1577798075.A.E04.html

推

leona12

12/31 21:46, 4年前 , 1^F

12/31 21:46, 1^F

推

lucid1994

12/31 22:02, 4年前 , 2^F

12/31 22:02, 2^F

推

mouz

12/31 22:06, 4年前 , 3^F

12/31 22:06, 3^F