[討論] 如果實施有車位才能買車 能改善交通?已刪文

看板car作者 (我是女生)時間4年前 (2019/12/31 12:59), 4年前編輯推噓61(67推 6噓 94→)
留言167則, 81人參與, 5年前最新討論串1/12 (看更多)
如果2020/1/1開始, 成交車輛, 買賣車輛 都必須有車位才可以 這樣會不會改善到處不夠停的問題呢 這樣會不會改善交通塞車 但會不會有人抗議? 那要怎樣才可以沒人抗議 又可以改善問題? 不知道有沒有甚麼天才可以想出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.128.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1577768374.A.179.html
推
12/31 13:03, 4年前 , 1F
掉票的事沒人敢做
12/31 13:03, 1F
推
12/31 13:05, 4年前 , 2F
車位很貴
12/31 13:05, 2F
推
12/31 13:07, 4年前 , 3F
結果車位比車貴
12/31 13:07, 3F
→
12/31 13:08, 4年前 , 4F
現在車位就比車貴了
12/31 13:08, 4F
推
12/31 13:08, 4年前 , 5F
正常又應該做的事
12/31 13:08, 5F
推
12/31 13:10, 4年前 , 6F
PTT 90%以上的人就只能騎機車了
12/31 13:10, 6F
→
12/31 13:10, 4年前 , 7F
貸30年就買得起車位了 年輕人勇敢點
12/31 13:10, 7F
推
12/31 13:10, 4年前 , 8F
圖利建商
12/31 13:10, 8F
那有甚麼辦法嗎
→
12/31 13:11, 4年前 , 9F
不能
12/31 13:11, 9F
推
12/31 13:13, 4年前 , 10F
只有台北有條件啊,其他縣市根本沒本錢
12/31 13:13, 10F
→
12/31 13:14, 4年前 , 11F
難道要鼓勵窮人全部騎車嗎？我是不反對，但上面的
12/31 13:14, 11F
→
12/31 13:14, 4年前 , 12F
不可能鼓勵機車
12/31 13:14, 12F
那怎麼解決交通 路邊停車問題呢
噓
12/31 13:14, 4年前 , 13F
不會
12/31 13:14, 13F
→
12/31 13:18, 4年前 , 14F
去鄉下買就好...
12/31 13:18, 14F
可以 就像樓下所講 非該縣市車子 停車費增加
→
12/31 13:19, 4年前 , 15F
會怎樣 車位飆漲啊
12/31 13:19, 15F
推
12/31 13:22, 4年前 , 16F
台北市車位比車貴啊
12/31 13:22, 16F
恩 要買不買看您囉
→
12/31 13:22, 4年前 , 17F
有車位沒車的人開始做起出租生意
12/31 13:22, 17F
可以阿 市場機制
推
12/31 13:29, 4年前 , 18F
怎麼可能不會有抗議
12/31 13:29, 18F
A抗議要 B抗議不要 要聽誰的?
→
12/31 13:32, 4年前 , 19F
沒差 我已經有車位了
12/31 13:32, 19F
推
12/31 13:34, 4年前 , 20F
正常應該要做的吧 不然車子都要停路邊?
12/31 13:34, 20F
推
12/31 13:34, 4年前 , 21F
這就是日本的車庫法，如果要買車一定要有車庫，不過
12/31 13:34, 21F
→
12/31 13:34, 4年前 , 22F
要在台灣實施必須搭配套1要包含月租車位，尤其台北
12/31 13:34, 22F
→
12/31 13:34, 4年前 , 23F
市，太多住宅本身沒規劃車位了。2要定期勾稽，不然
12/31 13:34, 23F
→
12/31 13:34, 4年前 , 24F
馬上看到台灣人交車完後車位再給新車登記。
12/31 13:34, 24F
→
12/31 13:35, 4年前 , 25F
畢竟台灣的車輛數量早就超過都市的承載力了，而因為
12/31 13:35, 25F
→
12/31 13:35, 4年前 , 26F
停車費太便宜也缺乏動力興建停車場，間接造成隨意停
12/31 13:35, 26F
→
12/31 13:35, 4年前 , 27F
車的亂象，而車庫法可以讓城市水平發展，所以我支持
12/31 13:35, 27F
→
12/31 13:35, 4年前 , 28F
車庫法。
12/31 13:35, 28F
推
12/31 13:37, 4年前 , 29F
去鄉下買這破解很簡單吧 不是該城市的停路邊過夜加
12/31 13:37, 29F
→
12/31 13:37, 4年前 , 30F
提高持有稅跟停車費就好了..
12/31 13:37, 30F
→
12/31 13:37, 4年前 , 31F
收費用就好了
12/31 13:37, 31F
推
12/31 13:37, 4年前 , 32F
不會怎樣，覺得沒有停車的地方的人，根本不該買車
12/31 13:37, 32F
→
12/31 13:37, 4年前 , 33F
沒停車位=相對市區=大眾運輸相對方便
12/31 13:37, 33F
還有 97 則推文
還有 6 段內文
→
12/31 19:25, 4年前 , 131F
成本的方式在卡人民 除了造成痛苦外沒甚麼屁用
12/31 19:25, 131F
推
12/31 19:46, 4年前 , 132F
誰嫌票多可以這樣做
12/31 19:46, 132F
推
12/31 19:46, 4年前 , 133F
一樓觀念正確
12/31 19:46, 133F
推
12/31 19:57, 4年前 , 134F
2016買房時，2個車位500，台北車位真的高價
12/31 19:57, 134F
推
12/31 20:11, 4年前 , 135F
一堆年輕人愛打臉充胖子 花光積蓄只為買一台車 結果
12/31 20:11, 135F
→
12/31 20:11, 4年前 , 136F
還不是只能冒著風險停路邊
12/31 20:11, 136F
※ 編輯: villagermess (118.166.128.173 臺灣), 12/31/2019 20:17:24
推
12/31 20:31, 4年前 , 137F
我南部的房子和土地，停500台都不是問題
12/31 20:31, 137F
推
12/31 20:52, 4年前 , 138F
不可能，別太天真了
12/31 20:52, 138F
→
12/31 20:57, 4年前 , 139F
請先定義停車位。
12/31 20:57, 139F
推
12/31 22:33, 4年前 , 140F
難得看到U質好文，好點子往往都是這樣蹦出來的。
12/31 22:33, 140F
推
12/31 22:40, 4年前 , 141F
持有稅加重比較實在
12/31 22:40, 141F
推
12/31 23:26, 4年前 , 142F
不可能的任務7
12/31 23:26, 142F
→
01/01 00:20, 5年前 , 143F
要配合路邊不能停車，，，
01/01 00:20, 143F
→
01/01 01:26, 5年前 , 144F
隨油徵稅咖實在
01/01 01:26, 144F
推
01/01 01:28, 5年前 , 145F
嚴格抓違規停車跟路霸才有意義，抓多了自然會買車位
01/01 01:28, 145F
噓
01/01 02:42, 5年前 , 146F
為什麼不是更改建築法規，強制一定要做多少停車位，
01/01 02:42, 146F
→
01/01 02:42, 5年前 , 147F
多少可能人數就需要有多少停車位，而不是炒作停車位
01/01 02:42, 147F
→
01/01 02:42, 5年前 , 148F
，房子炒不動了還要炒什麼，偏偏要圖利財團
01/01 02:42, 148F
不買車的要停車位幹嘛? 我想買房 但我不買車位不行嗎
推
01/01 09:37, 5年前 , 149F
對自動駕駛畫大餅的人說：自動駕駛成真時，就不需要
01/01 09:37, 149F
→
01/01 09:38, 5年前 , 150F
每個家庭都擁有汽車，共用汽車會成為趨勢，汽車數量
01/01 09:38, 150F
→
01/01 09:38, 5年前 , 151F
就可降低，我是很期待，但是不知何時才能成真。
01/01 09:38, 151F
※ 編輯: villagermess (118.166.128.173 臺灣), 01/01/2020 10:14:12
推
01/01 10:32, 5年前 , 152F
你車開出去有沒有停車格才是重點吧
01/01 10:32, 152F
推
01/01 12:12, 5年前 , 153F
台灣人口才兩千多萬，車子就已經賣得這麼貴了。
01/01 12:12, 153F
→
01/01 12:13, 5年前 , 154F
這樣車商的銷量會不會萎縮呢?
01/01 12:13, 154F
噓
01/01 12:23, 5年前 , 155F
爽到開停車場的
01/01 12:23, 155F
推
01/01 12:30, 5年前 , 156F
不可能 你叫那些佔地為王的人情何以堪
01/01 12:30, 156F
推
01/01 12:36, 5年前 , 157F
台巴子素質沒辦法啦，基因缺陷比不上文明世界
01/01 12:36, 157F
→
01/01 12:36, 5年前 , 158F
看車版素質就知道了
01/01 12:36, 158F
推
01/01 13:34, 5年前 , 159F
不可能 除非能檢舉違停能提供獎金就有可能
01/01 13:34, 159F
推
01/01 14:10, 5年前 , 160F
很多豪宅都直接配兩個停車位給你，我同學家裡還六
01/01 14:10, 160F
→
01/01 14:10, 5年前 , 161F
個停車位..
01/01 14:10, 161F
推
01/01 15:45, 5年前 , 162F
日本就是這樣~
01/01 15:45, 162F
推
01/01 18:29, 5年前 , 163F
我同意 我還不投爆他
01/01 18:29, 163F
噓
01/01 22:15, 5年前 , 164F
不夠停不是你家不夠停 是出門不夠停...
01/01 22:15, 164F
推
01/01 22:44, 5年前 , 165F
我支持...不然家裡附近就一堆佔地的...但偏偏臺灣人
01/01 22:44, 165F
→
01/01 22:44, 5年前 , 166F
太多自私的，佔地為王的怎麼可能接受花錢呢
01/01 22:44, 166F
推
01/03 03:42, 5年前 , 167F
可以買澎湖的車位就好啊
01/03 03:42, 167F
‣ 更多 villagermess 的文章
文章代碼(AID): #1U2jMs5v (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 villagermess 的文章
文章代碼(AID): #1U2jMs5v (car)