Re: [討論] 台灣佔車道擋車流違停為什麼這麼多??????

看板car作者uvegotmail (郵差來按鈴囉)時間4年前 (2019/07/29 00:34)推噓0(2推 2噓 7→)

留言11則, 6人參與討論串7/14 (看更多)

對有些人來說目的地門口沒有停車位就叫規劃不良不然溪尾街仁愛街15分鐘步行範圍內停車場還真不少 http://i.imgur.com/6lT6whx.jpg

※ 引述《vigorhsieh》之銘言： : 我蠻有感而發的 : 不過我的觀點跟你不太一樣 : 有一個大家都忽略的因素 : 【道路規劃】 : 就以新北市三重區溪尾街仁愛街一帶為例子，周圍連一個付費停車場也沒有，路邊停車格少 : 得可憐。 : 在那麼擁擠的地方發展商圈，塞了那麼多人，如果要不違停而讓店家做到生意的話，那麼店 : 家只能做到附近住戶的生意，一般開車路過的外地人找不到停車位的情況下，根本不可能去 : 消費。 : 我們把整個格局放大到全台灣，何嘗不是如此呢？ : 一堆住商混雜區，騎樓那麼多做生意的店家，試問里長有規劃足夠的貨車卸貨停車格嗎？ : 再來，宅配這項服務，本來就不符合台灣的環境。居民要貨運公司送到家，又要在擁擠的社 : 區巷弄不違停，根本是緣木求魚。 : 因此，道德感強烈的檢舉魔人，可以問問自己，是不是都有考量到以上狀況而拒絕宅配服務 : ，如果沒有的話，其實大家都一樣。 : 我的立場當然不是贊成違停，我開車在巷弄也常閃那些並排車。 : 最根本的解決之道，是整個社區道路砍掉重練，就像林口或是新莊副都心等重劃區一樣，把 : 臨停、卸貨、家長接送區以及停隔夜的都考量進去，以上的亂象才可能根除 : 問題是，可能嗎？ -- 新加坡人真的hen笨地狹人稠熱帶國家不下雪,為什麼不發展機車? 　公運覆蓋汽車汽車機車機車　 KM/KM2 輛/KM2 輛/人輛/KM2 輛/人　 SG 0.21 1,139 0.15 197 0.03 TPE 0.55 2,979 0.30 3,506 0.35 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.107.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1564331693.A.363.html

推

acesslai

07/29 02:10, 4年前 , 1^F

07/29 02:10, 1^F

推

vigorhsieh

07/29 07:28, 4年前 , 2^F

07/29 07:28, 2^F

→

vigorhsieh

07/29 07:28, 4年前 , 3^F

07/29 07:28, 3^F