Re: [情報] 看到RAV4油電四驅的油耗破40km/L

看板car作者 (凡艾草)時間5年前 (2019/03/14 23:53), 編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 6人參與, 5年前最新討論串8/8 (看更多)
有時候很多問題光用簡單的邏輯推理 就可以很輕易的判斷是非 你說油電在市區一公升可以跑40多公里 高速一公升卻只跑20公里 你認真摸著右邊的膝蓋再想看看 甘有可能嘛 那你說能源局的測試不正確嗎 考試如果已經提前知道題目了 那考出來的分數高低 就已經不夠客觀了 說實在的 在台灣買油電車如果是單純為了把油錢賺回來 只能說你是 天真活潑又可愛 ※ 引述《waterdesign (水●設計)》之銘言： : https://imgur.com/QD7vEYd.jpg
: 我嘴裡的咖啡差點噴出來了 : 這可是加速俐落的休旅車耶... : 2.5的排氣量 : 1755的車重 : 7秒台的0-100 : 40以上的市區油耗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.80.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1552578820.A.7AE.html
推
03/14 23:58, 5年前 , 1F
但表中每台車採用的測試標準都相同時,就很有參考價值了
03/14 23:58, 1F
推
03/15 00:01, 5年前 , 2F
這可能代表雙馬達創造出的每瓦動力比單馬達高許多
03/15 00:01, 2F
→
03/15 00:51, 5年前 , 3F
能源局的數據根本沒什麼人在路上開出來過 除非你用
03/15 00:51, 3F
→
03/15 00:51, 5年前 , 4F
車環境跟能源局的測試方法一樣 不然大家買車參考油
03/15 00:51, 4F
→
03/15 00:51, 5年前 , 5F
耗不都是看網路上多筆數據分享評估出來的嗎
03/15 00:51, 5F
推
03/15 03:48, 5年前 , 6F
真的要比的話車輛配重、寧靜度油電車都會比汽油車好一點
03/15 03:48, 6F
→
03/15 03:48, 5年前 , 7F
，省油的部分油電車引擎因採用阿金森式循環，馬力雖然比
03/15 03:48, 7F
→
03/15 03:49, 5年前 , 8F
較差但是燃油效率確實比較高，不過說真的環保？淘汰的電
03/15 03:49, 8F
→
03/15 03:50, 5年前 , 9F
池製造時產生的副產物說不定比純油車燒掉的還多，當時引
03/15 03:50, 9F
→
03/15 03:50, 5年前 , 10F
擎室溫度也會比油車來的低，不過豐田那妥善率一般人也感
03/15 03:50, 10F
→
03/15 03:50, 5年前 , 11F
受不太到差異吧
03/15 03:50, 11F
推
03/15 10:30, 5年前 , 12F
右手沒空，左邊可以嗎
03/15 10:30, 12F
→
03/15 10:44, 5年前 , 13F
能源局測試方法也是參考ECE R101啦 只要測試方法夠
03/15 10:44, 13F
→
03/15 10:45, 5年前 , 14F
貼近實際路況 知道測試方法哪有差
03/15 10:45, 14F
→
03/15 10:46, 5年前 , 15F
不過用WLTP取代NEDC是好事
03/15 10:46, 15F
推
03/15 13:33, 5年前 , 16F
至少電池處理有辦法集中處理 溢散在空氣中的廢棄只能
03/15 13:33, 16F
→
03/15 13:33, 5年前 , 17F
靠人的肺處理啦
03/15 13:33, 17F
‣ 更多 showlive0214 的文章
文章代碼(AID): #1SYda4Uk (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 showlive0214 的文章
文章代碼(AID): #1SYda4Uk (car)