Re: [心得] 機車上國道真正危險的是

看板car作者 (Munez)時間5年前 (2019/01/17 12:01), 5年前編輯推噓12(12推 0噓 17→)
留言29則, 14人參與, 5年前最新討論串10/22 (看更多)
大部分的白牌未達動力標準的確是一回事 天氣的應付能力等也是 但這都不是重點 重機上國道我是沒意見的，反正密度少 只要不要速差太大的”車道共享” 我是覺得沒差 可是啊，真的要改變法規，靠的是民眾支持 政府不敢弄，就是風向還不明確 原po口氣還算好的 雖然感覺只是隨意借個文章來”講道理” 看推文和其他文章就知道 一堆XX嘴臉的推文 其他平台也一樣，有一群人就是在建立仇恨 看看FB那個台灣XX路權促進會之類的 整天在拿汽車違規，大型車怎樣 國外怎樣來建立仇恨 支持一個議題，不是應該增加支持人數嗎？ 嘴上說4輪嘴臉，其實還是需要純4輪駕駛支持吧 其實2輪自己都常在戰 重機嘴臉也常出現了，這樣還想修法（執行） 民眾愛炒，所以媒體也愛亂報 只要扯機車違規，管他3721，我加個”狂飆” 就有人留言，有人轉傳，何樂不為 說真的，安不安全已經不是個議題了 真的要修法（執行） 最重要的是想如何推動如何建立民眾信任 而不是建立仇恨 ※ 引述《a901922001 (黑暗騎士)》之銘言： : 這裡有兩段紀錄片可以參考 : https://youtu.be/8fzrRYP8uhg
: https://youtu.be/7JfPDadiTiI
: 是逼車 不然根本沒事 : 唯一的缺點是 動力不足車種無法海放汽車 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.97.53.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1547697675.A.182.html
→
01/17 12:02, 5年前 , 1F
請支持擴大大重行駛國道試辦範圍
01/17 12:02, 1F
推
01/17 12:02, 5年前 , 2F
理性推
01/17 12:02, 2F
→
01/17 12:03, 5年前 , 3F
而且法已經修完很久了啦QQ
01/17 12:03, 3F
3獨的那個嗎，交通部不是說民調沒過，然後一直不執行嗎 ※ 編輯: MunezSu (174.97.53.76), 01/17/2019 12:05:55
推
01/17 12:05, 5年前 , 4F
理性推~台灣的交通環境是東南亞等級
01/17 12:05, 4F
推
01/17 12:05, 5年前 , 5F
要讓既得利益者把利益分享出去根本有如登天 跟信任無關
01/17 12:05, 5F
→
01/17 12:06, 5年前 , 6F
拿歐美的標準來看台灣就很奇怪
01/17 12:06, 6F
→
01/17 12:07, 5年前 , 7F
是不是弄錯什麼了？法規已經通過，是交通部一直不實施而已
01/17 12:07, 7F
已改，理由不是說民眾不支持？ ※ 編輯: MunezSu (174.97.53.76), 01/17/2019 12:08:49
→
01/17 12:07, 5年前 , 8F
交通部找一些協會為他的行為背書也是職業駕駛組成的協會，
01/17 12:07, 8F
→
01/17 12:07, 5年前 , 9F
讓他們把國道納入商業考量範圍的不作為。
01/17 12:07, 9F
推
01/17 12:08, 5年前 , 10F
有法，裡面有但書由交通部公布可行駛路段與時間，但從來
01/17 12:08, 10F
→
01/17 12:08, 5年前 , 11F
沒公布過國三甲以外的路
01/17 12:08, 11F
→
01/17 12:09, 5年前 , 12F
不自己搞清楚真相被操作真的是台灣人的習性
01/17 12:09, 12F
推
01/17 12:11, 5年前 , 13F
立院三讀通過的是先試辦後民調，
01/17 12:11, 13F
→
01/17 12:11, 5年前 , 14F
但交通部是先用不知道哪來的民調來擋試辦
01/17 12:11, 14F
我不清楚，就是怕選票不見吧，能顧及選票，什麼都能轉彎 ※ 編輯: MunezSu (174.97.53.76), 01/17/2019 12:13:20
推
01/17 13:03, 5年前 , 15F
未達動力標準…你知道白牌標準是250cc以下嗎…有幾台白
01/17 13:03, 15F
→
01/17 13:03, 5年前 , 16F
牌還可以超速到被扣牌欸…側風問題也不看汽車跟機車側面
01/17 13:03, 16F
→
01/17 13:03, 5年前 , 17F
受力面積差多少
01/17 13:03, 17F
推
01/17 13:07, 5年前 , 18F
01/17 13:07, 18F
推
01/17 13:27, 5年前 , 19F
樓上 原PO說了大部分 如果硬要舉CBR250RR這種純種賽
01/17 13:27, 19F
→
01/17 13:27, 5年前 , 20F
車 那大家都不要討論了舉特例就好 事實上這些車可能只
01/17 13:27, 20F
→
01/17 13:27, 5年前 , 21F
佔白牌5%以下吧 大部分的白牌動力上有點不足是事實
01/17 13:27, 21F
推
01/17 16:12, 5年前 , 22F
這篇正解啊，一直討戰真的是很P
01/17 16:12, 22F
推
01/17 16:55, 5年前 , 23F
當年機車一夜之間可以騎快速道路 不用兩段式是建立甚麼
01/17 16:55, 23F
→
01/17 16:56, 5年前 , 24F
信任?
01/17 16:56, 24F
→
01/17 19:48, 5年前 , 25F
先處理交桶部這個製造族群對立的垃圾單位
01/17 19:48, 25F
推
01/17 20:03, 5年前 , 26F
同意這篇，真的要搞請增加大眾的支持，而不是一直引戰
01/17 20:03, 26F
→
01/17 20:05, 5年前 , 27F
動力不足也是150cc以下 超過150的幾乎沒什麼動力上的問
01/17 20:05, 27F
→
01/17 20:05, 5年前 , 28F
題
01/17 20:05, 28F
推
01/17 21:12, 5年前 , 29F
紅黃牌也會看白牌沒有，真的有所謂重機嘴臉
01/17 21:12, 29F
‣ 更多 MunezSu 的文章
文章代碼(AID): #1SF_uB62 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 MunezSu 的文章
文章代碼(AID): #1SF_uB62 (car)