Re: [心得] 機車上國道真正危險的是

看板car作者 (發發5566)時間5年前 (2019/01/17 11:09), 編輯推噓-6(4推 10噓 10→)
留言24則, 16人參與, 5年前最新討論串6/22 (看更多)
我在快速道路如果旁邊有重機，說真的我會很擔心，旁邊一個豆腐渣， 不要心A到非死即亡 又機車的路徑總令人感覺會飄忽不定，本來在右邊，突然又從左邊竄出來 基於以上種種，我碰到快速道路上有重機，絕對遠離。不是加速碾過去讓他看不到車尾燈 ，就是跑進去內線跟他保持距離。 要我一起跟他在外線，算了，大家壓力都很大的。總之我不反對重機上快速道路， 但只能敬而遠之，如果說要上國道，我是打死反對的。要上國道，請乖乖買車。馬三也好 ，至少要四輪吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.161.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1547694563.A.650.html
推
01/17 11:11, 5年前 , 1F
怕
01/17 11:11, 1F
噓
01/17 11:11, 5年前 , 2F
我覺得至少要能不被十噸半撞成肉醬
01/17 11:11, 2F
噓
01/17 11:14, 5年前 , 3F
我是覺得二輪只要上路，一旦車禍非死即傷，應該全面禁止二
01/17 11:14, 3F
→
01/17 11:14, 5年前 , 4F
輪上路
01/17 11:14, 4F
噓
01/17 11:15, 5年前 , 5F
那你旁邊有20年老車也要擔心？
01/17 11:15, 5F
推
01/17 11:16, 5年前 , 6F
視為四輪就好 二輪交通法規並沒有比較鬆
01/17 11:16, 6F
噓
01/17 11:19, 5年前 , 7F
你不胡亂變換車道且保持安全車距，為啥會A到人家！？
01/17 11:19, 7F
→
01/17 11:22, 5年前 , 8F
以風險考量的話,機車要撞死你很難,貨車砂石車確很簡單,
01/17 11:22, 8F
噓
01/17 11:22, 5年前 , 9F
讚
01/17 11:22, 9F
→
01/17 11:23, 5年前 , 10F
原PO應該要先反對重車上國道才合理
01/17 11:23, 10F
噓
01/17 11:25, 5年前 , 11F
四輪對聯結車來說也是豆腐渣 那要不要禁止四輪上國道
01/17 11:25, 11F
→
01/17 11:25, 5年前 , 12F
不，應該要反對種車以外的上國道才對
01/17 11:25, 12F
→
01/17 11:25, 5年前 , 13F
重
01/17 11:25, 13F
噓
01/17 11:34, 5年前 , 14F
內線龜車
01/17 11:34, 14F
噓
01/17 11:37, 5年前 , 15F
這反對邏輯零分
01/17 11:37, 15F
→
01/17 11:38, 5年前 , 16F
邏輯零分。重機路線飄忽不定？汽車就不會？來搞笑的吧
01/17 11:38, 16F
→
01/17 11:39, 5年前 , 17F
照你的說法，一堆變換車道不打方向燈的比較安全？
01/17 11:39, 17F
→
01/17 11:39, 5年前 , 18F
再說一次，不管汽機車隨意切換車道都是危險！大家只會
01/17 11:39, 18F
→
01/17 11:39, 5年前 , 19F
放檢討重機，卻放任素質差的汽車駕駛上國道。可笑！
01/17 11:39, 19F
噓
01/17 12:32, 5年前 , 20F
我開大車看你也是這麼想的，那請你離開國道ok?
01/17 12:32, 20F
推
01/17 13:16, 5年前 , 21F
這些狀況。國道四輪就一堆啦
01/17 13:16, 21F
噓
01/17 14:39, 5年前 , 22F
邏輯零分給噓
01/17 14:39, 22F
推
01/17 15:16, 5年前 , 23F
懂原po的擔心，幫推
01/17 15:16, 23F
→
01/17 15:17, 5年前 , 24F
但你不能說馬三也好，應該說垃圾菌也好才對吧~
01/17 15:17, 24F
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1SF_7ZPG (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1SF_7ZPG (car)