Re: [問題] 支持超跑賠償上限的人真正居心是什麼？

看板car作者 (The 羊男)時間5年前 (2019/01/12 23:25), 5年前編輯推噓10(17推 7噓 11→)
留言35則, 27人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《TAKEZOU (真難人~)》之銘言： : 超跑的路權實際上就比較大 : 大家都說看到超跑閃遠一點 : 就知道超跑在台灣多吃得開 連違停拖車也不敢拖 : 超跑亂插隊大家也是讓得居多 : 隨便碰一下他7我3 他的7成是20萬 我的3成可能就是200萬 : 這樣你讓不讓? : 好了就算有保險 你有肇責保險費隔年還不是漲價 : 定賠償上限至少有維護路權平等的味道在 最近的新聞 撞癱台大高材生判賠1965萬　肉販恐耗41年才還得完 https://news.tvbs.com.tw/life/1061536 大家不覺得放台大高材生在路上亂跑更恐怖嗎？ 這個價格就差不多是那幾台法拉利的修車價。 台大畢業一年幾千近萬人，比超跑多很多。 是不是增加人身賠償上限比較實在？例如一個人沒死最多賠200 反正身價這麼高，應該也還好吧？ -- Money can't buy happiness but it can buy performance -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.226.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1547306735.A.A11.html
噓
01/12 23:28, 5年前 , 1F
人死了能恢復原狀嗎
01/12 23:28, 1F
推
01/12 23:34, 5年前 , 2F
法拉利修車價出爐了　幾天前的新聞 是900萬　
01/12 23:34, 2F
噓
01/12 23:37, 5年前 , 3F
拿人來類比車子，你還好嗎？留點口德
01/12 23:37, 3F
推
01/12 23:37, 5年前 , 4F
車能恢復原狀 所以你撞人負責恢復原狀有問題？
01/12 23:37, 4F
噓
01/12 23:38, 5年前 , 5F
喔
01/12 23:38, 5F
→
01/12 23:38, 5年前 , 6F
我只是反諷阿 QQ
01/12 23:38, 6F
→
01/12 23:39, 5年前 , 7F
當有上限時，就會有道德危機... 例如眼紅一次撞爛10台超爽的
01/12 23:39, 7F
※ 編輯: ASKA (122.116.226.63), 01/12/2019 23:41:27
噓
01/12 23:44, 5年前 , 8F
這邏輯
01/12 23:44, 8F
推
01/12 23:48, 5年前 , 9F
反串而已，如果孝子當初撞的是人風向就不是大家捐錢了
01/12 23:48, 9F
噓
01/12 23:48, 5年前 , 10F
你撞十台就上限乘以十不就好了…腦補太多
01/12 23:48, 10F
推
01/12 23:48, 5年前 , 11F
看得出反串　幫補
01/12 23:48, 11F
推
01/12 23:51, 5年前 , 12F
笑死 看不出反串阿 就是諷刺那些說要設上限的人啊
01/12 23:51, 12F
→
01/12 23:52, 5年前 , 13F
最垃圾的根本就是那些上路不保險的人 干超跑屁事
01/12 23:52, 13F
推
01/12 23:55, 5年前 , 14F
不是九百萬 車主有澄清還沒出爐 是新聞亂報數字
01/12 23:55, 14F
→
01/12 23:56, 5年前 , 15F
不保險只是願賭服輸 該掏錢就要掏錢賠
01/12 23:56, 15F
噓
01/13 00:02, 5年前 , 16F
以台灣人的仇富心態 撞死法拉利車主都有人挺
01/13 00:02, 16F
→
01/13 00:33, 5年前 , 17F
不管撞到什麼都不應該有賠償上限 該負責就負責啊 更何況還
01/13 00:33, 17F
→
01/13 00:34, 5年前 , 18F
有保險讓你買 不買怪誰?
01/13 00:34, 18F
→
01/13 00:38, 5年前 , 19F
以後訂一個殺人者懲罰上限好了
01/13 00:38, 19F
推
01/13 00:41, 5年前 , 20F
反串這麼明顯都看不出來 笑死
01/13 00:41, 20F
推
01/13 01:43, 5年前 , 21F
有道理
01/13 01:43, 21F
推
01/13 03:01, 5年前 , 22F
幫補
01/13 03:01, 22F
噓
01/13 08:29, 5年前 , 23F
車能恢復原狀是吧？那可以不要一直折舊嗎
01/13 08:29, 23F
→
01/13 09:15, 5年前 , 24F
超跑碰磁黨
01/13 09:15, 24F
推
01/13 09:22, 5年前 , 25F
我就是再說這個，今天你為了保障他人生命安全保了超額
01/13 09:22, 25F
→
01/13 09:22, 5年前 , 26F
，其實你也不用怕賠不起超跑了！不懂這些人在吵什麼
01/13 09:22, 26F
推
01/13 09:50, 5年前 , 27F
反串給推。最該死的就是那些上路不保險的
01/13 09:50, 27F
推
01/13 09:58, 5年前 , 28F
反諷的看不懂也很好笑
01/13 09:58, 28F
推
01/13 10:29, 5年前 , 29F
人輕輕碰到是不會非死即殘廢的，但是超跑輕輕碰到維修
01/13 10:29, 29F
→
01/13 10:29, 5年前 , 30F
費就所費不貲。
01/13 10:29, 30F
推
01/13 10:43, 5年前 , 31F
你輕輕碰一下老人小孩試試看？
01/13 10:43, 31F
推
01/13 11:50, 5年前 , 32F
老人也設啊 小孩也設 最好台積電和一堆員工通通設 政府
01/13 11:50, 32F
→
01/13 11:50, 5年前 , 33F
官員也來
01/13 11:50, 33F
推
01/13 18:16, 5年前 , 34F
釣魚高手幫聖光束
01/13 18:16, 34F
推
01/14 13:52, 5年前 , 35F
就一堆人為了省那一點保險費在那邊歡 吃相難看
01/14 13:52, 35F
‣ 更多 ASKA 的文章
文章代碼(AID): #1SEWRleH (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ASKA 的文章
文章代碼(AID): #1SEWRleH (car)