Re: [問題] 支持超跑賠償上限的人真正居心是什麼?
※ 引述《TAKEZOU (真難人~)》之銘言:
: 超跑的路權實際上就比較大
: 大家都說看到超跑閃遠一點
: 就知道超跑在台灣多吃得開 連違停拖車也不敢拖
: 超跑亂插隊大家也是讓得居多
: 隨便碰一下他7我3 他的7成是20萬 我的3成可能就是200萬
: 這樣你讓不讓?
: 好了就算有保險 你有肇責保險費隔年還不是漲價
: 定賠償上限至少有維護路權平等的味道在
其實阿~~
大家對超跑的印象超差
也是超跑車主沒品的太多搞出來的
台灣開超跑的印象大概就是...
1. 炫富
2. 飆車
3. 害人(生命或財產)
其他沒有了...
這些超跑如果可以自撞 (飆車撞山壁)
不要去害到別人 都算是在做好事了
對這些沒品超跑車主 你還能期望什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.43.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1547350960.A.5BA.html
→
01/13 11:46,
5年前
, 1F
01/13 11:46, 1F
噓
01/13 11:56,
5年前
, 2F
01/13 11:56, 2F
→
01/13 11:56,
5年前
, 3F
01/13 11:56, 3F
噓
01/13 12:04,
5年前
, 4F
01/13 12:04, 4F
→
01/13 12:23,
5年前
, 5F
01/13 12:23, 5F
→
01/13 12:23,
5年前
, 6F
01/13 12:23, 6F
推
01/13 12:24,
5年前
, 7F
01/13 12:24, 7F
噓
01/13 12:44,
5年前
, 8F
01/13 12:44, 8F
推
01/13 13:14,
5年前
, 9F
01/13 13:14, 9F
推
01/13 13:16,
5年前
, 10F
01/13 13:16, 10F
→
01/13 13:16,
5年前
, 11F
01/13 13:16, 11F
噓
01/13 13:48,
5年前
, 12F
01/13 13:48, 12F
→
01/13 13:48,
5年前
, 13F
01/13 13:48, 13F
推
01/13 13:52,
5年前
, 14F
01/13 13:52, 14F
推
01/13 13:57,
5年前
, 15F
01/13 13:57, 15F
→
01/13 13:57,
5年前
, 16F
01/13 13:57, 16F
→
01/13 13:57,
5年前
, 17F
01/13 13:57, 17F
推
01/13 14:12,
5年前
, 18F
01/13 14:12, 18F
→
01/13 14:13,
5年前
, 19F
01/13 14:13, 19F
→
01/13 14:13,
5年前
, 20F
01/13 14:13, 20F
→
01/13 14:13,
5年前
, 21F
01/13 14:13, 21F
→
01/13 14:13,
5年前
, 22F
01/13 14:13, 22F
→
01/13 14:14,
5年前
, 23F
01/13 14:14, 23F
推
01/13 14:48,
5年前
, 24F
01/13 14:48, 24F
→
01/13 14:48,
5年前
, 25F
01/13 14:48, 25F
→
01/13 14:48,
5年前
, 26F
01/13 14:48, 26F
推
01/13 16:30,
5年前
, 27F
01/13 16:30, 27F
噓
01/13 18:15,
5年前
, 28F
01/13 18:15, 28F
→
01/13 18:15,
5年前
, 29F
01/13 18:15, 29F
推
01/13 18:44,
5年前
, 30F
01/13 18:44, 30F
→
01/13 18:45,
5年前
, 31F
01/13 18:45, 31F
→
01/13 18:45,
5年前
, 32F
01/13 18:45, 32F
→
01/13 18:46,
5年前
, 33F
01/13 18:46, 33F
→
01/13 18:46,
5年前
, 34F
01/13 18:46, 34F
→
01/14 00:40,
5年前
, 35F
01/14 00:40, 35F
推
01/14 02:11,
5年前
, 36F
01/14 02:11, 36F
→
01/16 10:23,
5年前
, 37F
01/16 10:23, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):