Re: [新聞] 汽機車燃料費為何不能隨油徵收？交通部說這是道路使用費，要補貼營業用車的！

看板car作者 (wellkom)時間5年前 (2018/07/12 13:29), 5年前編輯推噓-2(1推 3噓 22→)
留言26則, 8人參與, 5年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《ASKA (The 羊男)》之銘言： : ※ 引述《vava5566 (發發5566)》之銘言： : : 不了，我不連署這個，雖然自己本身也算是一個低用量的受害者。 : : 而這篇的說法有幾點誤謬之處，首先說好如果這樣會計較，那每個人家裡第四台應該都要 : : SOD才對，就是我有看付錢，沒看不付錢，為什麼我每天只花30分鐘看新聞台，也要一個 : : 月繳600第四台費用？ : [deleted] : 要合理的話，應該要改名叫道路使用費。 : 依重量和車長車寬分級收 (重量對道路壽命有影響，車長車寬則會影響使用面積) : 然後營業車應該要加收，因為他們是營業用的，里程會比較高。 : 台灣現在這種營業車賺錢規費還繳比較少錢的現象其實不是很合理... 直接回文加入討論比較快 → wellkom: 退一步好了就算計程車是廣義的大眾運輸，一公升汽油如 07/12 13:22 → wellkom: 果多收兩塊錢燃料費，一公升算它只能跑 10km 就好，轉 07/12 13:22 → wellkom: 嫁到使用者身上一公里也才 0.2 元。 他媽的根本無感好 07/12 13:22 → wellkom: 嗎。 而且搭車的人負擔我覺得很合理 07/12 13:22 → wellkom: 計程車還是成本衝擊最大的，攤提人數少。 07/12 13:23 → wellkom: 客運/貨運這種的攤下來根本無感 如果以大部分的人一年燃料費 7710 可以加 3855 公升的汽油 一樣用 10KM/L 的油耗去算，隨油要一年跑 38,550 KM才會繳到這麼多 可是大部分的人一年大多 10000~20000 KM 而已 也就是 2000~4000 元 7710 裡面竟然有 $5000 的通通都是幫特定產業分攤掉的燃料費 然後台灣人竟然還不暴動，選舉時都忘了這個政府是怎麼剝削我們的 之前查表查錯，某酸民一直抓數據打，新增一組 自小客 1.8~2.4 級距的算法: 燃料費 $6210 可以加 3105L 汽油 一樣用 10KM/L 的油耗去算，隨油要一年跑 31,050KM 才會繳到這麼多 可是大部分的人一年大多 10000~20000 KM 而已 也就是 2000~4000 元 6210 裡面竟然大約有 $4000 通通都是幫特定產業分攤掉的燃料費 然後台灣人竟然還不暴動，選舉時都忘了這個政府是怎麼剝削我們的 當然這裡面有很多假設，首先油耗一公升是假設可以跑 10L 假設正常人一年開車 10000~20000 KM. 其他使用情境都可以帶進來算 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.163.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1531373385.A.40A.html
噓
07/12 13:33, 5年前 , 1F
奇怪我的燃料稅只有四千多,大家都開2.5?
07/12 13:33, 1F
→
07/12 13:34, 5年前 , 2F
還是你繳的牌照稅叫作燃料費
07/12 13:34, 2F
→
07/12 13:34, 5年前 , 3F
有沒有算數不好的特別會暴動的八卦
07/12 13:34, 3F
→
07/12 13:35, 5年前 , 4F
哭哭我一台七千多兩台四千多一台六千多
07/12 13:35, 4F
→
07/12 13:37, 5年前 , 5F
查了一下7710,是自動小貨車的,原來全台做送貨這麼多
07/12 13:37, 5F
→
07/12 13:37, 5年前 , 6F
要說油耗你可以去看公路局的說明網頁。他有他們認證的每年
07/12 13:37, 6F
→
07/12 13:37, 5年前 , 7F
應該會開多少公里。那個值其實不是說很合理...
07/12 13:37, 7F
→
07/12 13:38, 5年前 , 8F
應該是每個月會用多少油
07/12 13:38, 8F
→
07/12 13:39, 5年前 , 9F
汽/柴油車＝2.5/1.5元 x 每月耗油量 x 12月
07/12 13:39, 9F
→
07/12 13:41, 5年前 , 10F
算出來會 1.2~1.8L 每月汽油車和柴油車都耗油160L
07/12 13:41, 10F
→
07/12 13:42, 5年前 , 11F
160L可是三桶多的油，很多人應該都沒到這數值...
07/12 13:42, 11F
→
07/12 13:43, 5年前 , 12F
一樓：當然只是隨便抓個級距預估
07/12 13:43, 12F
→
07/12 13:43, 5年前 , 13F
我自己的車燃料費一年一萬多，難道要套這種的?
07/12 13:43, 13F
推
07/12 13:46, 5年前 , 14F
一樓氣噗噗..我一台車2.0一台車1.8 我也支持隨油
07/12 13:46, 14F
→
07/12 13:47, 5年前 , 15F
多的是一年跑沒超過25000的根本沒差 還比較省
07/12 13:47, 15F
→
07/12 13:47, 5年前 , 16F
只是政府會有財源缺口 笑政府不敢啦
07/12 13:47, 16F
→
07/12 15:17, 5年前 , 17F
我覺得牌照稅打5折,燃料稅免徵更爽 大家說好噗好
07/12 15:17, 17F
噓
07/12 15:18, 5年前 , 18F
所以你隨便抓各7710小貨車自用2.0的級距估???
07/12 15:18, 18F
→
07/12 15:18, 5年前 , 19F
敢這樣做我丟骰子骰到的那間銀行戶頭全捐出做公益啦
07/12 15:18, 19F
→
07/12 15:19, 5年前 , 20F
原來貨車比自用車還多
07/12 15:19, 20F
這位酸民，我很認真的把數字查對，新增一組算式 之前的算法錯了，新的算法是 6,120 裡面只有 4,000 是替真正該繳的人繳的 希望新的數字有安慰到你受傷的心靈。
→
07/12 17:25, 5年前 , 21F
這個政府的政策經常是有利中小企業，不然休旅車用客貨車
07/12 17:25, 21F
→
07/12 17:25, 5年前 , 22F
牌為什麼會有較低的稅率? 就是要優惠貨車
07/12 17:25, 22F
※ 編輯: wellkom (1.165.163.24), 07/12/2018 18:25:41
噓
07/12 19:44, 5年前 , 23F
燃料費對油電車主最傷了，油耗比別人省，繳的一樣多，貢
07/12 19:44, 23F
→
07/12 19:44, 5年前 , 24F
獻出去補貼別人更多。
07/12 19:44, 24F
→
07/12 20:11, 5年前 , 25F
所以說專款專用，該正名的證明，該使用者付費的付費
07/12 20:11, 25F
→
07/12 22:34, 5年前 , 26F
不如去公共政策平台聯署把燃料費正名... 這應該沒理由了吧？
07/12 22:34, 26F
‣ 更多 wellkom 的文章
文章代碼(AID): #1RHkT9GA (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 wellkom 的文章
文章代碼(AID): #1RHkT9GA (car)