Re: [新聞] Toyota表示：慢點推柴油油電,對EV持懷疑
S大
我相信大多數人都知道純電車的優異性
也看好未來發展，特斯拉的發展大家也是有目共賭
但真的不需要神話純電車
目前純電車還是存在充電站普及率
家用充電停車格設置困難的問題
人家頭又大也是說延後開發，又沒說不開發
他是預測油電車還是在這普及率過度期的主力吧
或許會跟您預測的一樣
沒即時投入市場導致摔了個狗吃屎
但是這是人家的考量
或許他們做了許多的計算跟預測的結果也沒您說的準確，就像是柯達跟通用一樣非常傲慢
的
但對於消費者而言，還是有產品可以購買
就別為他們擔心了吧，市場決定一切
至於普及率問題，一定能改善
但現在叫我買純電我不買
原因是就算偶爾（一個月一次）出遠門
我開著我的充飽純電，到目的地還剩30%電
晚上想去夜市逛，還要找充電站
旅館也不知道能不能接線
我也想買充電車，但目前對我來說實際的方式是：
下次換油電，或是小排氣渦輪
撐個5-8年觀察普及率再下手
這5-8年間車場研發油電我到覺得合理
再者您以下發言我有些疑問
※ 引述《Scape (缺钙缺很大)》之铭言：
就是這種傲慢的態度，想著我隨時能追上所以先不做，可能會成為將來失敗的原因
賣車不只是技術好就好
成本跟賣點能不能夠跟人競爭才是關鍵
電動車跟以往汽車不同
硬體構造簡單，可以說是人人都會做
但電池管理技術等都是需要有強大的軟實力，這方面剛好是傳統汽車廠欠缺的
如果還在用差速器、變速箱去控制扭矩輸出、投資大量金錢去研發硬體
別人卻只要改幾行程式碼就行
怎麼跟人家競爭？
我電動車涉略並沒有你專業
所以電動車真的構造簡單，人人可做？
那怎麼特斯拉的規格卻在一般有做電動車的車廠不常見？
還有電動車沒有差速器？所以4顆輪子是獨立的？
一輪一顆發動機這樣嗎？那真的滿厲害的，這樣構造不算複雜？
再來我真的很有興趣，電動車只要改程式就可以改變扭力輸出，我一直以爲馬達在同轉數
同
畢竟S大大概是特斯拉車主，比較涉略廣泛
請指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.236.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1498710422.A.020.html
→
06/29 12:32, , 1F
06/29 12:32, 1F
→
06/29 12:32, , 2F
06/29 12:32, 2F
→
06/29 12:50, , 3F
06/29 12:50, 3F
推
06/29 12:55, , 4F
06/29 12:55, 4F
→
06/29 12:55, , 5F
06/29 12:55, 5F
→
06/29 12:56, , 6F
06/29 12:56, 6F
→
06/29 12:56, , 7F
06/29 12:56, 7F
可以分享一下嗎，有時假日連訂旅館都難，偏偏我又不是個提早計畫旅遊的人。想聽車主
的經驗，畢竟將來一定有機會買全電
推
06/29 13:45, , 8F
06/29 13:45, 8F
→
06/29 13:47, , 9F
06/29 13:47, 9F
推
06/29 14:08, , 10F
06/29 14:08, 10F
→
06/29 14:09, , 11F
06/29 14:09, 11F
推
06/29 14:16, , 12F
06/29 14:16, 12F
→
06/29 14:16, , 13F
06/29 14:16, 13F
※ 編輯: MunezSu (180.217.236.187), 06/29/2017 14:57:31
→
06/29 15:08, , 14F
06/29 15:08, 14F
→
06/29 15:08, , 15F
06/29 15:08, 15F
推
06/29 21:39, , 16F
06/29 21:39, 16F
→
06/29 21:39, , 17F
06/29 21:39, 17F
推
06/29 22:26, , 18F
06/29 22:26, 18F
→
06/29 22:33, , 19F
06/29 22:33, 19F
→
06/29 22:33, , 20F
06/29 22:33, 20F
→
07/01 03:24, , 21F
07/01 03:24, 21F
→
07/01 03:27, , 22F
07/01 03:27, 22F
→
07/01 03:29, , 23F
07/01 03:29, 23F
→
07/01 03:29, , 24F
07/01 03:29, 24F
→
07/01 14:39, , 25F
07/01 14:39, 25F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
