Re: [討論] 燃料稅?隨油徵收?

看板car作者 (maniaque)時間7年前 (2017/05/27 15:02), 7年前編輯推噓2(426)
留言12則, 7人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《TaiwanNeko (台灣小小貓)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 燃料稅?隨油徵收? : 時間: Fri May 26 21:05:39 2017 : : ※ 引述《ASKA (The 羊男)》之銘言: : : 可以看看燃料費的徵收基礎是怎麼來的 : : <quote> : : https://www.thb.gov.tw/page?node=b58eb9aa-3160-429b-af08-645d5ae19f4c : : 每季費額:汽油車=2.5元 x 每月耗油量 x 3月 : : 柴油車=1.5元 x 每月耗油量 x 3月 : : 每年費額:汽油車=2.5元 x 每月耗油量 x 12月 : : 柴油車=1.5元 x 每月耗油 量 x 12月 : : 按日計算費額時為每季費額除以3月除以30日,尾數算至元為止角以下免收。 : : </quote> : : 照這說法,真的要隨燃油徵大概就照這數額 : : 汽油 +2.5元/L : : 柴油 +1.5元/L : : 要改的話,趁現在油價沒很高快改是好事。 : : 依照官方說法,燃料費 = 道路使用費 : : 為何柴油車繳比較少? : : 柴油引擎比較重,扭力也大,直覺應該會對路面更傷,應該多繳吧? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.249.86 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1495803943.A.C22.html : 推 qsc753: <<肥宅沒有人權QQQQQ 05/26 21:12 : → ciswww: 貨車、營業用的費率也低,可以猜出這是國家給產業優惠 05/26 21:36 : → suntex01: 其實美國柴油不比汽油便宜... 05/26 21:42 : 推 berserkman: 台灣柴油價格根本是扭曲的 05/26 21:59 : 推 aftermathx: 你以為商會給政治獻金給好玩的嗎 05/26 22:26 : → ASKA: 所以合理應該是改名叫道路使用費。只是這樣子營業車沒藉口低 05/26 23:03 : → ASKA: 費用... 05/26 23:03 : → ASKA: 然後收的方式應該是照對道路的消耗程度去收 05/26 23:04 : → tung780413: 澳洲紐和西蘭跟台灣一樣吧,柴油比較便宜啊,沒在美國 05/27 08:43 : → tung780413: 開國柴油車,沒注意美國的價錢@@ 05/27 08:43 個人覺得 ,從高位角度來看 改動這一項,是一項 C/P 值特別低的事情 一來不會增加任何稅收(搞不好還會變少) 二來又會讓民調下滑, 不管是既得利益者的抗議,跟未來得到利益者的抗議,以政府來講都無法雙邊滿足. 因此,與其讓現在滿頭痛,搞再開戰場,不如繼續放著 你說不公?? 在下只反過來問一句 [你買車之前,不知道現在的牌照稅/燃料使用費是如何徵收的嗎??] 既然你選擇買車,又讓車子上路,那表示你已經接受了跟政府之間的魔法契約 成為政府的魔法少女on the Road. So ,你可以買一輛不要掛牌的車,專門開賽道, 這樣的車,你一塊錢稅金牌照稅都不用繳納,一塊錢燃料使用費都不用繳納 政府只給你一個 limit ,就是 "不能開上路",就醬 反之,要是隨油徵收,那開賽道的是不要靠背靠母說 "我的車,連一公里馬路都沒開過,憑什麼要課徵我這麼多稅金,我要訴願,我要國賠" 燃料使用費??? 對啦... 法條是這樣給名字的,不然照法條內容精神, 這個規費應該要叫做 道路使用費 才對. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1495868527.A.6DC.html

05/27 15:18, , 1F
牌照稅該叫什麼
05/27 15:18, 1F
遮羞費

05/27 15:46, , 2F
開賽道 也會花油啊
05/27 15:46, 2F
呵呵,ㄎㄎ 先去看一下,燃料使用費徵收及使用辦法 第二條,好嗎?? http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=K0040007 不都跟你講了,立法之宗旨,稍微看一下,看一下會死歐 要是只想看字義,看到 "燃料使用費" 就直覺說 要課 燃料 跟您講個白的 中華民國管燃料的,不是交通部, ok ?? ※ 編輯: maniaque (180.217.229.114), 05/27/2017 16:23:16

05/27 19:53, , 3F
你講的是事實,我是政府我也會這樣做,但是政府不是選出來讓
05/27 19:53, 3F

05/27 19:53, , 4F
他們當鄉愿的,只要罵聲夠大,持續罵罵到政府怕就會改了
05/27 19:53, 4F

05/27 19:53, , 5F
馬總統:我聽到了*N (echo)
05/27 19:53, 5F

05/27 19:54, , 6F
蔡總統:我聽到了以後就不用再繼續那樣大聲了
05/27 19:54, 6F

05/27 23:21, , 7F
停牌 要開在恢復 之後再停 好像可以技術性不繳稅?
05/27 23:21, 7F

05/28 00:28, , 8F
領牌幾天繳幾天呀,難不成一年停兩次會觸發bug?
05/28 00:28, 8F

05/28 09:12, , 9F
停駛就只能免繳停駛期間的稅金 不管停幾次都一樣
05/28 09:12, 9F

05/28 09:14, , 10F
只要辦復駛就會要求你繳復駛當天以後的稅金 所以沒有讓
05/28 09:14, 10F

05/28 09:14, , 11F
你避稅的機會
05/28 09:14, 11F

05/31 12:42, , 12F
照你這種想法所有不合理的事情就不用抗議了?
05/31 12:42, 12F
文章代碼(AID): #1PAIHlRS (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PAIHlRS (car)