Re: [討論] 燃料稅？隨油徵收？
※ 引述《henry00000 (SONGYY)》之銘言：
: 前陣子吵的沸沸揚揚的燃料稅隨油徵收
: 目前政府態度還是推拖
: 不知道大家有沒有繼續關心？
: 而且打槍理由居然是
: [因為50年前那次試辦失敗，大家跑去加黑油]
: 覺得太扯啦，都過了半世紀
: 有另一個理由是節能車越來越多
: 隨油徵收會造成公路基金破產
: 好 那現在問題是
: 針對plug-in hybrid，純電車，這類型的車子
: 該怎麼制定燃料稅呢？
: (想必大家都知道用馬力來分類有多愚蠢了吧...毫無科學根據法源根據的收法...)
: 既然是燃料稅本質是道路使用費
: 如果隨輪胎徵收呢？會有換黑胎問題？
: 或是隨里程數徵收？
: 隨里程數徵收好像不錯
: 強制驗車登記里程
: 一方面也可以管控中古車的里程不會被調表
: 還有什麼更好的方法嗎？
: 大家來討論看看吧
: 讓台灣用車環境更美好！
: 然後要記得持續關心隨油徵收的改革啊
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_M8x.
看到標題寫燃料稅實在是很受不了
想說趁著這機會跟大家說說
汽車有使用牌照「稅」還有燃料使用「費」
牌照稅是稅捐的一種
這要繳交給地方稅捐稽徵機關
燃料費是規費
要繳去監理單位的
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.46.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1495739178.A.EB7.html
→
05/26 03:13, , 1F
05/26 03:13, 1F
→
05/26 03:18, , 2F
05/26 03:18, 2F
→
05/26 04:11, , 3F
05/26 04:11, 3F
推
05/26 07:06, , 4F
05/26 07:06, 4F
→
05/26 07:06, , 5F
05/26 07:06, 5F
→
05/26 07:06, , 6F
05/26 07:06, 6F
→
05/26 07:18, , 7F
05/26 07:18, 7F
推
05/26 07:33, , 8F
05/26 07:33, 8F
→
05/26 07:33, , 9F
05/26 07:33, 9F
→
05/26 08:15, , 10F
05/26 08:15, 10F
噓
05/26 08:31, , 11F
05/26 08:31, 11F
→
05/26 08:32, , 12F
05/26 08:32, 12F
→
05/26 08:34, , 13F
05/26 08:34, 13F
→
05/26 08:42, , 14F
05/26 08:42, 14F
→
05/26 09:11, , 15F
05/26 09:11, 15F
→
05/26 09:25, , 16F
05/26 09:25, 16F
推
05/26 13:14, , 17F
05/26 13:14, 17F
討論串 (同標題文章)